У Х В А Л А
16 серпня 2023 року
м. Київ
Справа № 917/1212/21
Провадження № 12-24гс23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
Головуючого суддіУркевича В. Ю.
судді-доповідачкиКатеринчук Л. Й.,
суддів Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Григор`євої І. В., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кравченка С. І., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С.,
за участю:
секретаря судового засідання Будлянської О. М.
представників:
Полтавської обласної прокуратури - прокурор Гудименко Ю. В.,
Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" - адвокат Єленіна С. М. (посвідчення № 000648, ордер на надання правничої допомоги серія АА № 1339726), адвокат Герасько О. А. (посвідчення № 3664/10, ордер на надання правничої допомоги серія АІ № 1442199), адвокат Бойко І. Ю. (посвідчення № 8372/10, ордер на надання правничої допомоги серія АІ № 1442427),
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Капітал" - адвокат Коваленко Н. В. (свідоцтво серії КС № 6712/10, ордер на надання правничої допомоги серія АІ № 1360033),
розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23 листопада 2022 року (у складі колегії: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді Яковлєва М. Л., Тищенко А.І.) та рішення Господарського суду міста Києва від 18 липня 2022 року (суддя Гумега О. В.) у справі № 917/1212/21 за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до приватного нотаріуса Назаренко Катерини Валеріївни; Державної служби геології та надр України; Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Капітал" за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд державного майна України та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Удовіченко Марина Юріївна про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію та наказу, недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И Л А:
1.Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 15 лютого 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора у справі № 917/1212/21.
2. Ухвалою від 23 травня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справу № 917/1212/21 за касаційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23 листопада 2022 року та рішення Господарського суду міста Києва від 18 липня 2022 року передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини третьої статті 302 ГПК України.
3.Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду виснував, що без відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 жовтня 2018 року у справі № 826/11262/15, що належить до процесуальних повноважень Великої Палати Верховного Суду, неможливо правильно сформувати правову позицію у справі, яка розглядається.