1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Окрема думка


ОКРЕМА ДУМКА

судді Ткача І. В.

до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 19.07.2023 у справі № 909/578/17 (провадження № 12-6гс23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 07.12.2022 задовольнив клопотання ПАТ "Українська інноваційна компанія" від 22.11.2022 та передав справу № 909/578/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частин четвертої та п`ятої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 15.03.2023 прийняла до розгляду справу № 909/578/17.

Велика Палата Верховного Суду зазначила, що за відсутності усталеної судової практики, наявності неузгодженості в законодавчому регулюванні спірних правовідносин окреслені в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду правові проблеми мають характер виключних, тому Велика Палата Верховного Суду вважає мотиви та підстави, зазначені в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.12.2022 у справі № 909/578/17, обґрунтованими.

Зауважу, що до вказаної вище ухвали мною була висловлена окрема думка.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 19.07.2023 повернула справу № 909/578/17 Верховному Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду для розгляду.

При цьому Велика Палата Верховного Суду виснувала, що відсутні підстави для прийняття справи № 909/578/17до розгляду для вирішення питання щодо відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в рішенні Великої Палати Верховного Суду.


................
Перейти до повного тексту