1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/4631/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І.М., Студенця В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Пасічнюк С.В.,

учасники справи:

позивач - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах",

представник позивача - Кузьменко В.С., адвокат (ордер від 11.04.2023 № 1192261),

відповідач - акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк",

представник відповідача - Тарасенков В.В., адвокат (довіреність від 22.09.2022 № 19),

розглянув заяву акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат

у справі № 910/4631/22

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (далі - Товариство)

до акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (далі - Банк)

про визнання дій протиправними та стягнення 209 466 241,60 грн.

За результатами розгляду заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 04.07.2023 касаційні скарги Товариства та Банка залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022, постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі № 910/4631/22 - без змін.

У відзиві на касаційну скаргу Товариства на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022, постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 Банком було зазначено, що на підставі частини восьмої статті 129 ГПК України останній (Банк) повідомляє суд про те, що докази на підтвердження розміру судових витрат, які він поніс або понесе у зв`язку із розглядом справи судом апеляційної інстанції будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення постанови суду апеляційної інстанції.

У відзиві на касаційну скаргу Товариства на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 Банком було зазначено, що на підставі частини восьмої статті 129 ГПК України останній (Банк) повідомляє суд про те, що докази на підтвердження розміру судових витрат, які він поніс або понесе у зв`язку із розглядом справи судом касаційної інстанції будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення постанови суду касаційної інстанції.

Від Банку до Верховного Суду 11.07.2023 надійшла заява про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат, в якій просить стягнути з Товариства на користь Банку суму понесених ним судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 910/4631/22 в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, у розмірі 160 380,00 грн.

В обґрунтування вимоги про стягнення з Товариства понесених Банком судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 910/4631/22 в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду до заяви долучено: копію довіреності від 02.02.2023 № 4, виданої на адвоката Заведія Владислава Ігоровича; копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 15.12.2021 № 001399, виданого Заведію Владиславу Ігоровичу; договору про надання правової допомоги від 26.08.2022 № 2466/01-2022; копію рахунку на суму 227 168,70 грн; копію деталізації наданих послуг на суму 189 307,25 грн; копію акта без дати № 05.23-246.2466 приймання-передачі наданих послуг згідно з договором про надання правової допомоги від 26.08.2022 № 2466/01-2022 на суму 227 168, 45 грн; копію виписки за рахунками сформованої 10.07.2023.

Крім того, у матеріалах справи наявні: копія довіреності від 22.09.2022 № 19, виданої на адвоката Тарасенкова Віктора Володимировича; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 11.12.2018 № 001006, виданого Тарасенкову Віктору Володимировичу; копія довіреності від 02.02.2023 № 3, виданої на адвоката Самсоновича Олега Андрійовича; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 14.08.2018 № 000970, виданого Самсоновичу Олегу Андрійовичу.

Від Товариства надійшло клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в якому воно заперечує проти заяви Банка про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових втрат на правничу допомогу, та просить відмовити у задоволенні вказаної заяви Банку, а у випадку задоволення такої заяви зменшити розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги, які поніс Банк у зв`язку з розглядом Верховним Судом касаційних скарг Товариства та Банка на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022, постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі № 910/4631/22 до 1 000,00 грн.

Перевіривши матеріали справи та заяви, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяв з огляду на таке.

Банком було укладено з Адвокатським об`єднанням "Астерс" (далі - Об`єднання) договір про надання правової допомоги від 26.08.2022 № 2466/01-2022 (далі - Договір), предметом якого є здійснення захисту, представництво та надання юридичних послуг та правової (правничої) допомоги при супроводженні судових справ з Товариством.

Відповідно до пункту 1.1 Договору Об`єднання зобов`язується здійснити захист, представництво, а також надати клієнтові (Банку) інші види юридичних послуг та правової (правничої) допомоги відповідно до його завдань та на умовах Договору, а клієнт зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги:

1.1.1) надання правової (правничої) допомоги клієнту при супроводженні судових справ з Товариством та ТзДВ "СК "Кредо" (Завдання 1);

1.1.2) інші послуги на запит клієнта.

Згідно з пунктом 6.2 Договору якщо інше письмово не визначено відповідним Завданням, розмір грошового гонорару Фірми за Послуги (далі - Винагорода) визначається, виходячи з фактичної кількості часу, витраченого фахівцями Фірми, та їх погодинних ставок.

Пунктом 6.3 Договору передбачено, що додатково до Винагороди клієнт відшкодовуватиме всі видатки та інші документально підтверджені витрати, понесені Фірмою у зв`язку із наданням Послуг за Договором (далі - Відшкодування).

Відповідно до пунктів 6.4, 6.5 Договору стосовно роботи над Завданням 1 сторони погодили застосування змішаної погодинної ставки, незалежно від категорії фахівця Фірми, що складає 5 500 грн/год., без ПДВ. На суму Винагороди нараховується ПДВ за ставкою 20%.

Порядок оплати послуг регламентовано у пункті 6.6 Договору, згідно з яким Банк сплачуватиме належні суми Винагороди та Відшкодування відповідно до виставлених рахунків. Сума Договору складає суму виставлених Об`єднанням рахунків за послуги.

Разом з рахунком Об`єднання направляє клієнту акт приймання-передачі послуг, як вимагається законодавством України. Клієнт зобов`язується підписати вказаний акт приймання-передачі послуг і надіслати його Об`єднанню.

Банк посилається на те, що у зв`язку з розглядом справи № 910/4631/22 судом касаційної інстанції ним у травні 2023 року понесено витрати на правову допомогу за Договором у загальній сумі 160 380,00 грн (133 650,00 грн, у тому числі ПДВ 26 730,00 грн).

Суд проаналізувавши заяву Банку про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат та додані до неї докази на підтвердження понесення Банком витрат, пов`язаних з розглядом справи № 910/4631/22 в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, а саме: копію рахунку на суму 227 168,70 грн; копію деталізації наданих послуг на суму 189 307,25 грн; копію акта без дати № 05.23-246.2466 приймання-передачі наданих послуг згідно з договором про надання правової допомоги від 26.08.2022 № 2466/01-2022 на суму 227 168, 45 грн, дійшов висновку, що вони є взаємнопротирічними, а не такими, що підтверджують реальну суму витрат Банку на правничу допомогу, оскільки у мотивувальній частині заяви Банком вказано, що: ?На підтвердження факту понесених Банком судових витрат на правову допомогу надає суду:

1) за травень 2023 року:

- копію рахунка від 28.06.2023 №05.23-246.2466;

- копію детального розрахунку наданих послуг з 01.05.2023 по 31.05.2023, відповідно до рахунку від 28.06.2023 № 05.23-246.2466 за договором надання правової допомоги від 26.08.2022 № 2466/01-2022;

- копію акта №05.23-246.2466 приймання-передачі наданих послуг згідно з договором про надання правової допомоги № 2466/01-2022 від 26.08.2022.

- докази на підтвердження оплати послуг за актом № 05.23-246.2466.

Також Банк у вказаній заяві звертає увагу суду касаційної інстанції на розрахунок наданих послуг з 01.05.2023 по 31.05.2023, оскільки у ньому зазначені деякі види послуг, які не включаються до компенсації даною заявою, адже не були пов`язані з розглядом судом касаційної скарги Товариства на рішення від 06.12.2022 та постанову від 14.03.2023 у справі № 910/4631/22, та зазначає, що компенсації підлягають наступні надані послуги Банку:

1) 18.05.2023 - робота над проєктом відзиву на касаційну скаргу Товариства на рішення судів попередніх інстанцій про відмову в задоволенні позову у справі № 910/4631/22 за позовом ПрАТ СК Інгосстрах до Банку про визнання дій неправомірними та стягнення збитків у розмірі 209 млн грн, у сумі 45 650,00 грн;

2) 26.05.2023 - аналіз, внесення правок та доповнень до проекту відзиву на касаційну скаргу Товариства на рішення від 06.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у справі № 910/4631/22, у сумі 10 450,00 грн;

3) 26.05.2023 - підготовка проєкта відзиву на касаційну скаргу Товариства на рішення судів попередніх інстанцій про відмову в задоволенні позову у справі № 910/4631/22 за позовом Товариства до Банку про визнання дій неправомірними та стягнення збитків у розмірі 209 млн грн, у сумі 37 950,00 грн;

4) 30.05.2023 - підготовка проєкта заяви про відвід суддів Касаційного господарського суду (Малашенкова Т.М. та Селіваненко В.П) від розгляду справи № 910/4631/22 за позовом Товариства до Банку про стягнення коштів, у сумі 17 050,00 грн;

5) 31.05.2023 - аналіз та внесення доповнень до проєкта заяви про відвід суддів Касаційного господарського суду від розгляду справи № 910/4631/22, у сумі 19 800,00 грн;

6) 31.05.2023 - виготовлення електронного та паперового примірників відзиву Банку на касаційну скаргу Товариства на рішення від 06.12.2022 та постанову від 14.03.2023 у справі № 910/4631/22 за позовом Товариства до Банку, та направлення паперового примірника відзиву цінним поштовим відправленням з описом вкладення до Товариства (підписання відзиву, підготовка описів, підписання конверту), а також підписання представником Банку відзиву за допомогою ЕЦП для направлення до суду касаційної інстанції, разом з доказами направлення стороні, у сумі 2 750,00 грн.

Отже, загальна сума, яку Банк в травні 2023 поніс у зв`язку з розглядом судом касаційної інстанції касаційної скарги Товариства на рішення від 06.12.2022 та постанову від 14.03.2023 у справі № 910/4631/22, складає 133 650,00 грн (без ПДВ)?.

При цьому у прохальній частині заяви про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат Банк просить стягнути з Товариства суму понесених ним судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 910/4631/22 в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, у розмірі 160 380,00 грн.

У свою чергу, з копії деталізації послуг, наданих з 01.05.2023 по 31.05.2023, відповідно до рахунку від 28.06.2023 № 05.23-246.2466 за договором надання правової допомоги від 26.08.2022 № 2466/01-2022 вбачається, що Банком розрахована інша сума понесених ним витрат, а саме у розмірі 189 307,25 грн.

Так, у вказаній деталізації Банк вказує таке:

ДатаВиконавецьПослугаЧас, годСтавка грн/годСума, грн.01.05.23ВІЗВиготовлення електронного та паперового примірників касаційної скарги Банку на додаткову постанову від 11.04.2023 у справі 910/4631/22 за позовом ПрАТ "СК "Інгосстрах" до Банку, та направлення паперового примірника копії касаційної скарги цінним поштовим відправленням з описом вкладення до ПрАТ "СК "Інгосстрах" (підписання скарги, підготовка описів, підписання конвертів), а також підписання представником Банку касаційної скарги за допомогою ЕЦП для направлення до суду касаційної інстанції, разом з доказами направлення стороні1,15 500,006 050,0015.05.23ввтОзнайомлення зі змістом повного тексту постанови Верховного Суду, якою розглянуто касаційні скарги Банку та ПрАТ СК Інгосстрах на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду у справі 910/4631/22 за позовом ПрАТ СК Інгосстрах до Банку про визнання дій неправомірними та стягнення збитків, опрацювання можливості заявлення даних судових витрат до суду першої інстанції; ознайомлення зі змістом касаційної скарги ПрАТ "СК "Інгосстрах" на додаткову постанову апеляційного суду у справі N8910/4631/221,15 500,006 050,0017.05.23ВІЗПідготовка до суду першої інстанції проекту заяви Банку про відшкодування судових витрат по справі N8910/4631/22, за позовом ПрАТ "СК "Інгосстрах" до Банку про стягнення коштів, з врахуванням висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 11.05.2023 у справі N8910/4631/222,65 500,0014 300,0018.05.23ввтРобота над проектом відзиву на касаційну скаргу ПрАТ СК Інгосстрах на рішення судів попередніх інстанцій про відмову в задоволенні позову у справі Ns 910/4631/22 за позовом ПрАТ СК Інгосстрах до Банку про визнання дій неправомірними та стягнення збитків у розмірі 209 млн грн8,35 500,0045 650,0024.05.23ВІЗВиготовлення електронного та паперового примірників заяви Банку про стягнення судових витрат, понесених Банком при розгляді в суді апеляційної інстанції апеляційної скарги ПрАТ "СК "Інгосстрах" на ухвалу від 15.11.2022 у справі N8910/4631/22 за позовом ПрАТ "СК "Інгосстрах" до Банку, та направлення паперового примірника заяви цінним поштовим відправленням з описом вкладення до ПрАТ "СК "Інгосстрах" (підписання заяви, підготовка описів, підписання конверту), а також підписання заяви представником Банку за допомогою ЕЦП для направлення до суду першої інстанції, разом з доказами направлення стороні1,05 500,005 500,0026.05.23ОАСАналіз, внесення правок та доповнень до проекту відзиву на касаційну скаргу ПрАТ СК "Інгосстрах" на рішення від 06.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у справі № 910/4631/221,95 500,0010 450,0026.05.23ввтПідготовка проекту відзиву на касаційну скаргу ПрАТ СК Інгосстрах на рішення судів попередніх інстанцій про відмову в задоволенні позову у справі № 910/4631/22 за позовом ПрАТ СК Інгосстрах до Банку про визнання дій неправомірними та стягнення збитків у розмірі 209 млн грн6,95 500,0037 950,0026.05.23ВІЗПідготовка проекту відзиву Банку на касаційну скаргу ПрАТ "СК "Інгосстрах" на додаткову постанову від 11.04.2023 у справі №910/4631/22 за позовом ПрАТ "СК "Інгосстрах" до Банку про стягнення коштів (аналіз касаційної скарги, пошук судової практики, робота над письмовим проектом відзиву)3,85 500,0020 900,0030.05.23ВІЗПідготовка проекту заяви про відвід суддів Касаційного господарського суду (Малашенкова Т.М. та Селіваненко В.П) від розгляду справи №910/4631/22 за позовом ПрАТ "СК "Інгосстрах" до Банку про стягнення коштів3,15 500,0017 050,0031.05.23ОАСАналіз та внесення доповнень до проекту заяви про відвід суддів Касаційного господарського суду від розгляду справи № 910/4631/223,65 500,0019 800,0031.05.23ВІЗВиготовлення електронного та паперового примірників відзиву Банку на касаційну скаргу ПрАТ "СК "Інгосстрах на рішення від 06.12.2022 та постанову від 14.03.2023 у справі N8910/4631/22 за позовом ПрАТ "СК "Інгосстрах" до Банку, та направлення паперового примірника відзиву цінним поштовим відправленням з описом вкладення до ПрАТ "СК "Інгосстрах" (підписання відзиву, підготовка описів, підписання конверту), а також підписання представником Банку відзиву за допомогою ЕЦП для направлення до суду касаційної інстанції, разом з доказами направлення стороні0,55 500,002 750,00

31.05.23ВІЗВиготовлення електронного та паперового примірників відзиву Банку на касаційну скаргу ПрАТ "СК "Інгосстрах" на додаткову постанову від 11.04.2023 у справі №910/4631/22 за позовом ПрАТ "СК "Інгосстрах" до Банку, та направлення паперового примірника відзиву цінним поштовим відправленням з описом вкладення до ПрАТ "СК "Інгосстрах" (підписання відзиву, підготовка описів, підписання конверту), а також підписання представником Банку відзиву за допомогою ЕЦП для направлення до суду касаційної інстанції, разом з доказами направлення стороні0,55 500,002 750,00Всього34,4 189 200,00

Ставка, грн/годЧас, годВиконавецьСума, грн5 500,005,5ОАС - Самсонович Олег Андрійович30 250,005 500,0016,3ВВТ - Тарасенков Віктор Володимирович89 650,005 500,0012,6ВІЗ - ОСОБА_1 69 300,00Всього34,4 189 200,00

ВитратиСума, грнКур`єрські послуги та пошта107,25Всього витрати107,25


................
Перейти до повного тексту