1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/18289/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В.,

представників учасників справи:

Державної іпотечної установи - Качан В.В., Тодосієнко В.М.,

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Шутов О.О.,

Міністерства фінансів України - Гуцєва Л.О.,

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Шутов О.О.,

Національного Банку України - Гузієнко Я.М.,

Кабінету Міністрів України - Шокун О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної іпотечної установи

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 (суддя Літвінова М.Є.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 (колегія суддів: Алданова С.О., Гаврилюк О.М., Коротун О.М.)

у справі за позовом Державної іпотечної установи (далі - Держіпотека)

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк")

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Міністерства фінансів України (далі - Мінфін),

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд),

3) Національного Банку України (далі - НБУ),

4) Кабінету Міністрів України (далі - КМУ)

про визнання припиненим зобов`язання.

Суть спору

1. У 2013 році правління Держіпотеки прийняло рішення про закрите (приватне) розміщення облігацій та уклало з ПАТ "Дельта Банк договір банківського рахунку, а у 2014 році -договори купівлі-продажу цінних паперів.

2. У 2015 році ПАТ "Дельта Банк" віднесено до категорії неплатоспроможних та розпочата процедура процедуру виведення його з ринку.

3. У 2020 році банк пред`явив до погашення облігації, а Держіпотека звернулася до нього із заявою про зарахування однорідних зустрічних вимог вважаючи, що з 2015 року вона позбавлена можливості розпоряджатися грошовими коштами, а тому не може здійснити погашення номінальної вартості цінних паперів грошовими коштами.

4. Згодом Держіпотека отримала вимогу ПAT "Дельта Банк" про негайне виконання зобов`язань із погашення номінальної вартості облігацій серії "B3" у сумі 53 600 000,00 грн.

5. Це стало підставою звернення Держіпотеки до суду з позовом до визнання припиненим зобов`язання перед ПАТ "Дельта Банк" щодо сплати суми номінальної вартості іменних відсоткових облігацій.

6. Суд першої інстанції у задоволенні позову відмовив. Суд апеляційної інстанції залишив вказане рішення без змін.

7. Держіпотека звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, просила скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове - про задоволення позову.

8. Перед Верховним Судом у цій справі постало питання, чи є початок процедури ліквідації банку та виведення його з ринку, внаслідок якої особа позбавлена можливості розпоряджатися коштами на рахунку у вказаному банку, підставою для припинення зобов`язань в силу ст.607 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

9. Верховний Суд відмовив у задоволенні касаційної скарги, виходячи з таких мотивів.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Фактичні обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій

10. 27.02.2013 ПАТ "Дельта Банк" (як банк) та Держіпотека (як клієнт) уклали Договір банківського рахунку №26/995-070 (далі - Договір банківського рахунку), за умовами якого:

- банк відкриває клієнту поточний рахунок у національній валюті НОМЕР_2 (далі - Рахунок) та отримує плату за обслуговування Рахунку (п.1.1.);

- банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, що надходять клієнту, виконувати розпорядження клієнта щодо перерахування відповідних сум з рахунків та проводити інші операції за рахунком у межах законодавства України (п.1.2.);

- клієнт має право самостійно розпоряджатись грошовими коштами на Рахунку з дотриманням вимог чинного законодавства України, за винятком примусового списання грошових коштів та випадків накладання арешту, або тимчасового призупинення операцій по Рахунку, що здійснюється уповноваженими на це органами (п.3.2.1.);

- клієнт має право вимагати своєчасного і повного здійснення розрахунків за його платіжними документами та надання інших обумовлених цим Договором; банк зобов`язується своєчасно здійснювати розрахункові операції клієнта згідно з вимогами чинного законодавства України та нормативно-правових актів НБУ (п.3.3.1);

- за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з Рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, за умови його подання в операційний час (п.3.3.2);

- банк зараховує грошові кошти, що надійшли на Рахунок клієнта, в день їх отримання, якщо під час проведення контролю за реквізитами розрахункових документів не виявлено розбіжностей, дата їх надходження збігається з датою валютування та призначення платежу відповідає вимогам законодавства України, за умови їх отримання банком протягом операційного часу; при отриманні коштів після операційного часу - зараховує їх не пізніше наступного робочого дня (п.3.3.6);

- сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання своїх зобов`язань за цим Договором у випадку настання та дії обставин, що знаходяться поза межами контролю Сторін, та які сторони не могли передбачити або запобігти (обставини непереборної сили); до таких обставин за цим Договором належать військові дії, незалежно від факту оголошення війни, повстання, стихійні лиха, пожежі, рішення Повноважних державних органів України, та інші, віднесені законодавством України до обставин непереборної сили (п.6.3.);

- у випадку настання обставин, визначених п.6.3. цього Договору, строк виконання зобов`язань переноситься на термін дії таких обставин, але не більше як на один календарний місяць; якщо обставини, визначені п.6.3. цього Договору, будуть діяти більше одного календарного місяця, сторони проводять переговори з метою з`ясування можливих варіантів виконання зобов`язань за цим Договором (пункти 6.3.3 i 6.3.4.);

- Договір набуває чинності з моменту підписання та діє протягом одного року. У випадку відсутності заяви банку/клієнта про розірвання договору в термін 30 календарних днів до дати його припинення, термін дії цього договору вважається продовженим на кожний наступний календарний рік на тих самих умовах, якщо сторони не передбачили іншого (п.7.1).

11. У 2013 році правління Держіпотеки прийняло рішення про закрите (приватне) розміщення облігацій серії "Z2", "A3", "B3", "C3", "D3".

12. У п.4.2 Проспекту емісії облігацій серії "Z2", "A3", "B3", "C3", "D3" наведені параметри випуску облігацій, а саме:

- характеристика облігацій: серія "Z2" - іменні, відсоткові, з додатковим забезпеченням; серія "A3" - іменні, відсоткові, з додатковим забезпеченням; серія "B3" - іменні, відсоткові, з додатковим забезпеченням; серія "C3" - іменні, відсоткові, з додатковим забезпеченням; серія "D3" - іменні, відсоткові, з додатковим забезпеченням;

- кількість облігацій: 50 000 штук відсоткових іменних облігацій, у тому числі: серія "Z2" - 10 000 штук; серія "A3" - 10 000 штук; серія "B3" - 10 000 штук; серія "C3" - 10 000 штук; серія "D3" - 10 000 штук;

- номінальна вартість облігацій (серій "Z2", "A3", "B3", "C3", "D3"): 100 000,00 грн;

- загальна номінальна вартість випуску облігацій: 5 000 000 000,00 грн, в тому числі: серія "Z2" - 1 000 000 000,00 грн; серія "A3" - 1 000 000 000,00 грн; серія "B3" - 1 000 000 000,00 грн; серія "C3" - 1 000 000 000,00 грн; серія "D3" - 1 000 000 000,00 грн.

13. У 4.4. Проспекту емісії встановлено, що мета використання фінансових ресурсів, залучених від емісії облігацій Держіпотеки під державну гарантію відповідає статутній меті та предмету діяльності та полягає, зокрема, в рефінансуванні та кредитуванні іпотечних кредитів (банків і небанківських фінансових установ, які проводять діяльність з надання забезпечених іпотекою кредитів). Джерелами погашення та виплати доходу за облігаціями Держіпотеки під державну гарантію будуть виступати кошти, отримані емітентом в результаті статутної діяльності Держіпотеки після розрахунків з бюджетом та сплати інших обов`язкових платежів. Держіпотека зобов`язується не використовувати кошти, залучені від випуску облігацій, під державну гарантію, для формування і поповнення статутного капіталу Держіпотеки та покриття її збитків від статутної діяльності.

14. Облігації розміщуються шляхом закритого (приватного) продажу на території України серед інвесторів - 100 найбільших банків України, в переліку (п.4.6.3. Проспекту емісії) яких є ПАТ "Дельта Банк" (п.4.6.1. Проспекту емісії).

15. Погашення облігацій серії "В3" здійснюється протягом одного банківського дня - 18.11.2020 (п.4.9 Проспекту емісії).

16. Погашення облігацій здійснюється за рахунок коштів емітента в національній валюті України - гривні - депозитарною установою, з якою власник облігацій уклав договір про обслуговування рахунку у цінних паперах.

17. Погашення облігацій у сумі їх номінальної вартості здійснюється на підставі даних реєстру власників облігацій, який складається Національним депозитарієм ПАТ "НДУ" на день, що передує даті погашення та видається на дату погашення.

18. Погашення облігацій здійснюється шляхом зарахування коштів, переказаних Установою на грошовий рахунок, відкритий Центральним депозитарієм ПАТ "НДУ" в розрахунковому центрі, з подальшим переказом коштів з цього рахунку на рахунки депозитарних установ, з якими власники облігацій уклали договір про обслуговування рахунку у цінних паперах, з метою їх подальшого перерахування власникам облігацій.

19. Погашення облігацій здійснюється власниками облігацій серій "Z2", "А3", "В3", "С3", "D3" з урахуванням діючого законодавства України.

20. Для пред`явлення облігацій для погашення власники таких облігацій переводять належні їм облігації з особистих рахунків у цінних паперах на рахунок емітента в Центральному депозитарії ПАТ "НДУ" з 9 години до 11 години дня погашення облігацій.

21. Виплата відсоткового доходу здійснюється за рахунок коштів емітента в національній валюті депозитарною установою, з якою власник облігацій уклав договір про обслуговування рахунку у цінних паперах. Виплата відсоткового доходу за облігаціями здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок власника облігацій. Виплата відсоткового доходу за облігаціями здійснюється з періодичністю один раз на півроку. Виплата відсоткового доходу здійснюється на підставі реєстру власників, який складає Центральний депозитарій ПАТ "НДУ" на момент завершення операційного дня, що передує даті початку відповідної виплати (даті останньої виплати) (п.4.8 Проспекту емісії).

22. 05.09.2014 Держіпотека (як емітент) та ПАТ "Дельта Банк" (як покупець) уклали Договір купівлі-продажу цінних паперів №ДД-750/2014 на придбання іменних відсоткових з додатковим забезпеченням облігацій серії "ВЗ", ISIN UA 4000178446 в кількості 4 500 шт. загальною вартістю 457 847 280,00 грн (далі - Договір купівлі-продажу №ДД-750/2014).

23. 08.09.2014 Держіпотека (як емітент) та ПАТ "Дельта Банк" (як покупець) уклали Договір купівлі-продажу цінних паперів №ДД-751/2014 про придбання іменних відсоткових з додатковим забезпеченням облігацій серії "В3", ISIN UA4000178446 в кількості 4 500 шт. загальною вартістю 457 841 280,00 грн (далі - Договір купівлі-продажу №ДД-751/2014).

24. 09.09.2014 Держіпотека (як емітент) та ПАТ "Дельта Банк" (як покупець) уклали Договір купівлі-продажу цінних паперів №ДД-758/2014 про придбання іменних відсоткових з додатковим забезпеченням облігацій серії "В3", ISIN UA4000178446 в кількості 1 000 шт. загальною вартістю 101 847 950,00 грн (далі - Договір купівлі-продажу №ДД-758/2014).

25. За умовами вищевказаних Договорів купівлі-продажу емітент зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити іменні відсоткові з додатковим забезпеченням облігації серії "В3", код цінних паперів (ISIN) UA4000178446.

26. Відповідно до п.2.4. Договорів купівлі-продажу покупець зобов`язується оплатити загальну вартість цінних паперів, що передаються за договором у власність покупцю, в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок емітента № НОМЕР_2 в ПАТ "Дельта Банк", код установи банку 380236, код за ЄДРПОУ 33304730 до кінця операційного дня.

27. Згідно з реєстром власників іменних цінних паперів №23769 від 18.11.2020 ПАТ "Дельта Банк" є власником цінних паперів, емітованих Держіпотекою, зокрема, іменних відсоткових облігацій підприємства серії "B3" в кількості 536 штук загальною номінальною вартістю 53 600 000, 00 грн.

28. Відповідно до виписок ПАТ "Дельта Банк":

- від 05.09.2014 вартість облігацій серії "В3" в сумі 457 847 280,00 грн була зарахована на рахунок Держіпотеки НОМЕР_2 за Договором купівлі-продажу №ДД-750/2014;

- від 08.09.2014 вартість облігацій серії "В3" в сумі 458 198 640,00 грн була зарахована на рахунок Держіпотеки НОМЕР_2 за Договором купівлі-продажу №ДД-751/2014;

- від 08.09.2014 вартість облігацій серії "В3" в сумі 101 847 950,00 грн була зарахована на рахунок Держіпотеки НОМЕР_2 за Договором купівлі-продажу №ДД-758/2014.

29. 23.04.2014 та 12.09.2014 між ПАТ "Дельта Банк" та НБУ уклали: Договір застави облігацій Держіпотеки №132/04-14/ДІУ (далі - Договір застави №132/04-14/ДІУ) та Договір застави облігацій Держіпотеки №42/ДІУ (далі - Договір застави №42/ДІУ) на підставі яких облігації серії "А3" (з міжнародним ідентифікаційним номером (кодом) UА4000178438 у загальній кількості 4 565 шт.), облігації серії "В3" (з міжнародним ідентифікаційним номером (кодом) UА4000178446 у загальній кількості 10 000 шт.) та облігації серії "С3" (з міжнародним ідентифікаційним номером (кодом) UА4000178446 у загальній кількості 2 700 шт.) передані в заставу НБУ з метою забезпечення виконання зобов`язань ПАТ "Дельта Банк" перед НБУ за Кредитними договорами №132/04-14/КТ від 23.04.2014 та №42 від 12.09.2014.

30. 11.11.2019 Північний апеляційний господарський суд ухвалою у справі №910/6514/17 (за позовом НБУ до ПАТ "Дельта Банк" про звернення стягнення на предмет застави - цінні папери: облігації Держіпотеки серії В3 та С3 (міжнародні ідентифікаційні номери цінних паперів №UА4000178446 та №UА4000178453) шляхом їх передачі у власність заставодавця - НБУ в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №42) затвердив мирову угоду від 01.10.2019, що укладена між НБУ, ПАТ "Дельта Банк" та АБ "Укргазбанк", та за умовами якої в рахунок погашення заборгованості ПАТ "Дельта Банк" за Кредитним договором №42 у власність НБУ перейшли облігацій Держіпотеки (серія В3) з міжнародним ідентифікаційним номером UА4000178446 (дата погашення 18.11.2020) в кількості 9 464 штук.

31. 21.11.2019 на виконання зазначеної ухвали та положень пунктів 7, 8 мирової угоди, облігації Держіпотеки серії "В3" у кількості 9 464 штук вибули із власності ПАТ "Дельта Банк" та були перераховані з рахунків на рахунки НБУ як нового власника облігацій.

32. Верховний Суд постановою від 15.01.2020 у справі №910/6514/17 залишив ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 без змін.

33. Станом на момент звернення до суду з цим позовом, ПАТ "Дельта Банк" є власником облігацій серії "А3" (з міжнародним ідентифікаційним номером (кодом) UА4000178438 у загальній кількості 4 565 шт., облігації серії "В3" (з міжнародним ідентифікаційним номером (кодом) UА4000178446) у загальній кількості 536 шт. та облігації серії "С3" (з міжнародним ідентифікаційним номером (кодом) UА4000178446) у загальній кількості 2 700 шт.

34. 02.03.2015 Правління НБУ постановою №150 "Про віднесення ПАТ "Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних" віднесло ПАТ "Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних.

35. На підставі цієї постанови виконавча дирекція Фонду прийняла рішення №51 від 02.03.2015 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк", яким з 03.03.2015 розпочато процедуру виведення ПАТ "Дельта Банк" з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації строком на три місяці з 03.03.2015 до 02.06.2015 включно та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

36. 08.04.2015 виконавча дирекція рішенням №71 Фонду тимчасову адміністрацію в ПАТ "Дельта Банк" запровадила до 02.09.2015 включно, а рішенням №147 від 03.08.2015 тимчасову адміністрацію в ПАТ "Дельта Банк" продовжено до 02.10.2015.

37. Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015 №664 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" виконавча дирекція Фонду прийняла рішення від 02.10.2015 №181 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Дельта Банк" та делегування повноважень ліквідатора банку", відповідно до якого розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Дельта Банк" строком з 05.10.2015 до 04.10.2017, призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Кадирова В.В.

38. Відповідно до довідки ПАТ "Дельта Банк" вих.№05-3260387 від 01.04.2016 Держіпотеку включено до сьомої черги Реєстру акцептованих вимог кредиторів; загальна акцептована сума кредиторських вимог Держіпотеки становить 3 332 921 190,01 грн.

39. 28.10.2015 Держіпотека звернулася з листом №780/15/2 до Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" із заявою про визнання кредиторських вимог на загальну суму 3 494 213 767,20 грн, з яких 3 493 239 101,16 грн заборгованості за Договором банківського рахунку.

40. 11.01.2016 виконавча дирекція Фонду прийняла рішення про затвердження Реєстру вимог кредиторів ПАТ "Дельта Банк".

41. Із витягу Переліку (Реєстру) вимог кредиторів ПАТ "Дельта Банк", затвердженого Виконавчою дирекцією Фонду 11.01.2016 (з урахуванням змін №1, затверджених рішенням №291 Виконавчої дирекції Фонду 03.03.2016) вимоги Держіпотеки акцептовані на загальну суму 3 332 921 190,01 грн та включені до сьомої черги погашення.

42. 19.01.2016 Фонд офіційно оприлюднив оголошення про задоволення вимог кредиторів другої та третьої черги ПАТ "Дельта Банк".

43. Відповідно до виписки по особовим рахункам з 01.01.2016 до 31.01.2016 на підставі рішення Фонду №4 від 14.01.2016 грошові кошти в сумі 3 331 947 128,06 грн, 25.01.2016 з поточного рахунку Держіпотеки № НОМЕР_2 в ПАТ "Дельта Банк" були перенесені на рахунок № НОМЕР_3 ПАТ "Дельта Банк" в стані припинення.

44. 21.06.2016 ПАТ "Дельта Банк" довідкою №5370 повідомило Держіпотеку про те, що 17.02.2016 були закриті рахунки, відкриті в ПАТ "Дельта Банк", на ім`я Держіпотеки, а саме: поточний рахунок № НОМЕР_4 за Договором банківського рахунку.

45. 18.11.2020 ПАТ "Дельта Банк" пред`явило до погашення облігації серії "В3" в кількості 536 шт.

46. 18.11.2020 Держіпотека звернулася до ПАТ "Дельта Банк" із заявою про зарахування однорідних зустрічних вимог №4955/15/1, вважаючи, що через неплатоспроможність ПАТ "Дельта Банк" вона з березня 2015 року позбавлена можливості розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на рахунку в банку, в тому числі в сумі вартості облігацій серії "В3", а відтак не в змозі здійснити погашення власнику, яким є ПАТ "Дельта Банк", номінальної вартості цінних паперів грошовими коштами, та посилаючись на положення ст.601, ч. 4-1 ст.602 ЦК, п.8 ч.2 ст.46 Закону "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

47. 30.11.2020 ПАТ "Дельта Банк" листом повідомило Держіпотеку про відсутність правових підстав для задоволення заяви №4955/15/1 від 18.11.2020 щодо зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 55 678 650,88 грн, оскільки п.8 ч.2 ст.46 Закону "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", в редакції, яка є чинною на поточну дату (18.11.2020) забороняє зарахування зустрічних вимог, у тому числі зустрічних однорідних вимог, припиненням зобов`язань за домовленістю (згодою) сторін (у тому числі шляхом договірного списання), прощення боргу, поєднання боржника і кредитора в одній особі внаслідок укладення будь яких правочинів з іншими особами, крім банку, зарахування на вимогу однієї із сторін.

48. У 2020 році Держіпотека звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ "Дельта Банк" про визнання припиненим зобов`язання Держіпотеки перед ПАТ "Дельта Банк" щодо сплати відсоткового доходу за тринадцятий відсотковий період за облігаціями серій "В3", "С3" згідно Проспекту емісії облігацій серії "Z2", "A3", "B3", "C3", "D3" Держіпотеки 2013 року, вказуючи на порушення права Держіпотеки на припинення зобов`язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, у порядку, встановленому ч.1 ст.601 ЦК та п.8 ч.2 ст.46 Закону "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

49. Господарський суд міста Києва рішенням від 01.03.2021 у справі №910/11199/20, яке набрало законної сили, у задоволенні позову відмовив.

50. 27.11.2020 на адресу Держіпотеки надійшла вимога ПAT "Дельта Банк" №2976 від 24.11.2020 про негайне виконання зобов`язань із погашення номінальної вартості облігацій серії "B3" у сумі 53 600 000,00 грн (дата закінчення виплати 18.11.2020).

Короткий зміст позовних вимог

51. Держіпотека звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до АТ "Дельта Банк" про визнання припиненим з 18.11.2020 зобов`язання Держіпотеки перед ПАТ "Дельта Банк" щодо сплати суми номінальної вартості іменних відсоткових облігацій серії "В3" у кількості 536 шт. з додатковим забезпеченням в бездокументарній формі, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (ISIN) UA4000178446, реєстраційний номер випуску 294/2/2013, дата реєстрації - 27.12.2013.

52. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з настанням обставин щодо ліквідації ПАТ "Дельта Банк", Держіпотека втратила гарантоване право розпоряджатися сумою вартості облігацій серії "В3" у зв`язку із настанням дії обставин, що знаходяться поза межами контролю сторін, та які сторони не могли передбачити або запобігти (обставини непереборної сили), а саме, у зв`язку з рішенням повноважних державних органів.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

53. Господарський суд міста Києва рішенням від 10.08.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023, у задоволенні позову Держіпотеки відмовив.

54. Рішення суду першої інстанції мотивовано, зокрема, таким:

- на відносини, які виникають при емісії облігацій, поширюються загальні правила позики, однак, з урахуванням особливостей таких відносин;

- наведені позивачем обставини щодо неможливості виконання Держіпотекою вимоги про погашення номінальної вартості облігацій серії "B3" у сумі 53 600 000,00 грн не є в розумінні ст.607 ЦК підставою для припинення зобов`язання неможливістю його виконання;

- процедура ліквідації відповідача станом на день відкриття провадження у справі триває, а АТ "Дельта Банк" не є ліквідованим в розумінні ст.53 Закону "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб";

- неможливість виконання зобов`язань з погашення номінальної вартості облігацій серії "B3" у сумі 53 600 000,00 грн шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог не свідчить, що таке зобов`язання взагалі не може бути виконаним.

55. Постанова суду апеляційної інстанції мотивована, зокрема, таким:

- Держіпотека на власний розсуд, добровільно та за власним бажанням погодила умови щодо порядку розрахунків за придбані ПАТ "Дельта Банк" цінні папери саме шляхом використання рахунку, відкритого в ПАТ "Дельта Банк", а не в будь-якому іншому банку;

- проспект емісії не містить умов та положень про те, що при укладанні договорів купівлі-продажу цінних паперів з першим власником облігацій визначальним при виборі контрагента з боку емітента є фінансовий стан (ліквідність) покупця таких облігацій та те, що кошти, сплачені за цінні папери, мають бути перераховані на рахунок продавця, відкритий виключно у покупця;

- Держіпотека не була обмежена у виборі рахунку у будь-якій іншій банківській установі для перерахування коштів, сплачених ПАТ "Дельта Банк" за Договорами купівлі-продажу №ДД-750/2014, №ДД-751/2014, №ДД-758/2014;

- ПАТ "Дельта Банк" одночасно виступає покупцем за Договорами купівлі-продажу цінних паперів та банком, у якому за Договором банківського рахунку відкрито рахунок Державної іпотечної установи НОМЕР_2, на який ПАТ "Дельта Банк" здійснило перерахування грошових коштів як оплату за придбані облігації Держіпотеки;

- між Держіпотекою та ПАТ "Дельта Банк" склалися окремі зобов`язальні правовідносини за Договором банківського рахунку та за Договорами купівлі-продажу цінних паперів №ДД-750/2014, №ДД-751/2014, №ДД-758/2014, які мають характер позики в розумінні статей 1046, 1047 ЦК; аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 25.07.2019 у справі №910/10553/18 за позовом Держіпотеки до ПАТ "Дельта Банк" про визнання припиненим з 25.01.2016 відносин позики, що склалися на підставі договорів купівлі-продажу цінних паперів та проспекту емісії облігацій;

- в контексті Договорів купівлі-продажу цінних паперів позичальником, тобто зобов`язаною особою, виступає Держіпотека;

- у зв`язку з укладанням Держіпотекою та ПАТ "Дельта Банк" договорів купівлі-продажу цінних паперів, між сторонами (позивачем та відповідачем) виникли грошові зобов`язання на підставі правовідносин позики; суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що до таких правовідносин повинні застосовуватися загальні правила позики, зокрема, які визначені у пар.1 гл.71 ЦК, з урахуванням особливостей відносин, що виникають під час розміщення, обігу цінних паперів;

- твердження Держіпотеки про припинення зобов`язання на підставі ст.607 ЦК зводяться до неможливості виконання Держіпотекою вимоги про погашення номінальної вартості облігацій серії "B3" у сумі 53 600 000,00 грн через відсутність необхідних коштів; суд першої інстанції правильно вказав, що вказані обставини не є підставою для припинення зобов`язання неможливістю його виконання в розумінні ст.607 ЦК;

- твердження Держіпотеки про неможливість виконання банком зобов`язання перед позивачем (кредитором сьомої черги) є передчасними припущеннями, оскільки процедура ліквідації ПАТ "Дельта Банк" триває, а банк не є ліквідованим в розумінні ст.53 Закону "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб";

- прийняття правлінням НБУ постанови від 02.03.2015 №150 "Про віднесення ПАТ "Дельта Банк" до категорії неплатоспроможних" та у подальшому постанови правління НБУ від 02.10.2015 №664 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Дельта банк"" не є законодавчою забороною щодо негайного повернення грошових коштів кредитору неплатоспроможного банку на вимогу такого кредитора (юридична неможливість) та не може бути підведена під поняття "неможливість виконання"; така процедура регламентована спеціальним Законом "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", а початок ліквідації банку не є підставою для припинення зобов`язань;

- неможливість виконання зобов`язань з погашення номінальної вартості облігацій серії "B3" у сумі 53 600 000,00 грн шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог не свідчить, що таке зобов`язання взагалі не може бути виконаним.

Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги, відзивів на касаційну скаргу, інших заяв учасників справи

56. 05.04.2023 Держіпотека звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

57. Скаржник як підставу касаційного оскарження посилався на п.3 ч.2 ст.287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) та зазначив, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування норми права (ст.607 ЦК) у подібних правовідносинах.

58. Держіпотека у касаційній скарзі (у новій редакції), зокрема, зазначила:

- всі грошові кошти, що використовуються у статутній діяльності Держіпотеки, залучені від розміщення облігацій; суд першої інстанції не дослідив, що виходячи з положень проспекту емісії, Держіпотека не має права використовувати кошти, залучені від випуску облігацій для покриття збитків;

- 02.03.2015 вартість облігацій серії "БЗ" вибула з володіння, користування та розпорядження Держіпотеки, тому об`єктивно не могла бути використана у статутній діяльності, через що позивач був позбавлений джерел погашення облігацій і виплат відсоткового доходу за цими облігаціями; погашення номінальної вартості облігацій серії "ВЗ" відповідачу, за умови позбавлення позивача права користування грошовими коштами, залученими від продажу цих облігацій, є покриттям збитків;

- з листа Фонду від 21.01.2022 №49-955/22 вбачається, що задоволення вимог кредиторів сьомої черги взагалі не передбачається;

- суди попередніх інстанцій не звернули увагу на те, що всі кошти, які знаходяться в користуванні Держіпотеки, були залучені від продажу облігацій, а покриття збитків за рахунок цих коштів заборонено проспектом емісії; висновок суду про те, що грошове зобов`язання може бути виконане за рахунок інших коштів позивача, суперечить проспекту емісії;

- Закон "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" в частині редакції п.8 ч.2 ст.46 змінений Законом від 13.05.2020 №590-ІХ: абз.11 ст.46 виключений (редакція Закону від 23.05.2020), у зв`язку з чим кредитор неплатоспроможного банку, який одночасно є боржником цього банку, позбавлений права припинення своїх зобов`язань шляхом проведення зарахування однорідних зустрічних вимог; до набрання чинності Закону №590-ІХ було можливим проведення зарахування однорідних зустрічних вимог між Держіпотекою і ПАТ "Дельта банк" (це підтверджено судовими рішеннями у справах №910/4413/17, №910/1340/18, №910/12608/17, №910/1413/17, №910/10418/18, №910/1234/19, №910/10245/19, 910/1592/20), такі зарахування проводилися як добровільно так і за рішеннями суду; заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог, подані після набрання чинності Закону №590-ІХ, не підлягали задоволенню (про це свідчить рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №910/11199/20);


................
Перейти до повного тексту