1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


У Х В А Л А

08 серпня 2023 року

м. Київ

Справа № 440/13758/21

Провадження № 11-121за23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Желєзного І. В.,

суддів Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просив зобов`язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії з 11 жовтня 2009 року по сьогодення із застосуванням коефіцієнта К3 2,05374 та виплатити його недоотримані кошти в перший місяць після перерахунку.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року, у задоволенні позову відмовлено.

03 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 червня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

26 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 червня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, на підставі пункту 3 частини першої статті 333 КАС України.

02 серпня 2023 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року.

Велика Палата Верховного Суду зазначає, що КАС України чітко визначено випадки, у яких перегляд судового рішення (залежно від категорії справи) здійснює саме Велика Палата Верховного Суду, а також підстави такого перегляду в окремих випадках.

Частиною першою статті 361 КАС України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із частиною п`ятою статті 361 КАС України підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є:


................
Перейти до повного тексту