1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

26 липня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/5880/21

Провадження № 12-36гс22

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачаТкача І. В.,

суддів Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Катеринчук Л. Й., Кишакевича Л. Ю., Кравченка С. І., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,

розглянувши матеріали справи за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022

(головуючий суддя Корсак В. А., судді Андрієнко В. В., Владимиренко С. В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 (суддя Шкурдова Л. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд"

до Державної служби України з безпеки на транспорті,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

про стягнення 17 000,00 грн,

УСТАНОВИЛА:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 21.06.2023 повідомила учасників справи № 910/5880/21 (провадження № 12-36гс22), що судове засідання відбудеться 02.08.2023 о 10:00.

У зв`язку зі зміною графіку розгляду справ Велика Палата Верховного Суду повідомляє, що розгляд справи № 910/5880/21 переноситься на 08.08.2023 об 11:00.

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.


................
Перейти до повного тексту