1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2023 року

м. Київ

справа № 824/123/22

провадження № 61-7927ав23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

при секретарі судового засідання - Хурсяковій О. І.,

учасники справи (сторони арбітражного спору):

заявник (позивач у арбітражному спорі) - Inkla Trading & Engineering GmbH (Австрійська Республіка),

заінтересована особа (відповідач у арбітражному спорі) - державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Україна),

за участю представників:

Inkla Trading & Engineering GmbH (Австрійська Республіка) - адвоката Задорожного О. В.,

державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Україна) - Максимчука О. О., Пальченко О. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу, відкриту за заявою Інкла Трейдинг енд Інжиніринг ГмбХ (Inkla Trading & Engineering GmbH) про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 серпня 2022 року та заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 серпня 2022 року у справі № 246/2021 за позовом Inkla Trading & Engineering GmbH (Австрійська Республіка) до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення заборгованості за поставлений товар, за апеляційною скаргою державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 березня 2023 року постановлену у складі судді: Шкоріної О. І., у м. Києві,


................
Перейти до повного тексту