1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

20 липня 2023 року

м. Київ

Справа № 4/333

Провадження № 12-13звг23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача - Уркевича В. Ю.,

суддів Воробйової І. А., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Закарпатської обласної спілки споживчих товариств

до Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" (Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Коопінвестбанк")

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства "Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації", Товариства з обмеженою відповідальністю "Латуж"

про визнання договору недійсним

за заявою Закарпатської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 03 грудня 2009 року,

ВСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 20 червня 2023 року повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду заяви Закарпатської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 03 грудня 2009 року у справі № 4/333 (провадження № 12-13звг23) відбудеться19 липня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

2. На електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Латуж" - адвоката Шерегі Віктора Миколайовича про участь у судовому засіданні в цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області чи Закарпатського окружного адміністративного суду або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

3. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 04 липня 2023 року задовольнила вказане вище клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду.

4. 19 липня 2023 року розгляд справи № 4/333 не відбувся.

5. Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

6. Згідно із частиною шостою статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.


................
Перейти до повного тексту