ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2023 року
м. Київ
справа № 420/4408/19
касаційне провадження № К/9901/2331/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області
на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року (головуючий суддя - Аракелян М.М.)
та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Димерлій О.О.; судді: Єщенко О.В., Танасогло Т.М.)
у справі № 420/4408/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД"
до Головного управління ДПС в Одеській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД" (далі -ТОВ "Таламус ЛТД"; позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (далі - ГУ ДПС в Одеській області; відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21 червня 2019 року № 003004106.
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 16 жовтня 2019 року адміністративний позов задовольнив повністю.
П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 10 грудня 2020 року рішення суду першої інстанції залишив без змін.
ГУ ДПС в Одеській області звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року, постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Зокрема, наголошує на неоприбуткуванні за період з 01 вересня 2017 року по 07 вересня 2017 року готівкових коштів у загальній сумі 384208,28 грн у Книзі обліку розрахункових операцій № 1552006802р/4 на підставі фіскальних звітних чеків реєстратора розрахункових операцій № 1036, № 1037, № 1038, № 1039, № 1040.
Верховний Суд ухвалою від 20 травня 2021 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.
10 червня 2021 року від позивача надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому він зазначив, що доводи касаційної скарги не спростовують правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами попередніх інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Судами встановлено, що відповідачем проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ "Таламус ЛТД" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період діяльності з 01 квітня 2016 року по 31 грудня 2018 року, валютного - за період з 01 квітня 2016 року по 31 грудня 2018 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01 квітня 2016 року по 31 грудня 2018 року, дотримання іншого законодавства за період з 01 квітня 2016 року по 31 грудня 2018 року, за результатами якої складено акт від 23 травня 2019 року № 989/15-32-14-01/20936229.
Перевіркою встановлено порушення позивачем правил пункту 2.6 глави 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин; далі - Положення), у зв`язку з неоприбуткуванням за період з 01 вересня 2017 року по 07 вересня 2017 року готівкових коштів у загальній сумі 384208,28 грн у Книзі обліку розрахункових операцій № 1552006802р/4 на підставі фіскальних звітних чеків реєстратора розрахункових операцій № 1036, № 1037, № 1038, № 1039, № 1040.
На підставі зазначеного акта перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 21 червня 2019 року № 003004106, згідно з яким до позивача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1921041,40 грн.