УХВАЛА
19липня 2023 року
м. Київ
Справа № 127/27466/20
Провадження № 12-10гс23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Уркевича В. Ю.,
судді-доповідача Пількова К. М.,
суддів Воробйової І. А., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,
за участю секретаря судового засідання Жураховської Т. О.,
учасники справи:
позивач - не з`явились,
відповідач-1 - не з`явились,
відповідач-2 - не з`явились,
третя особа - Семенчук О. А.,
розглянула касаційну скаргу ОСОБА_2 (далі - Скаржник)
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2022 (головуючий суддя Маціщук А. В., судді Грязнов В. В., Петухов М. Г.)
за позовом ОСОБА_3 (далі - Позивач)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 36" (далі - Товариство) та державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Вінограй Ірени Володимирівни Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (далі - Реєстратор),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2,
про визнання звільненим з посади керівника та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛА:
1. Ухвалою від 15.03.2023 Велика Палата Верховного Суду прийняла та призначила до розгляду цю справу за касаційною скаргою ОСОБА_2 на 17.05.2023.
2. 17.05.2023 судовий розгляд не відбувся.
3. Ухвалою від 25.05.2023 Велика Палата Верховного Суду повідомила учасників справи, що судове засідання з розгляду вищевказаної касаційної скарги відбудеться 19.07.2023.
4. 13.07.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання Скаржника про участь його представниці (Семенчук Оксани Анатоліївни) у вказаному вище судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, а також клопотання про витребування доказів та закриття провадження.
5. Ухвалою від 19.07.2023 Велика Палата Верховного Суду задовольнила клопотання Скаржника про участь його представниці в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
6. Частинами першою, третьою та п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.