ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2023 року
м. Київ
Справа № 911/884/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Пєскова В.Г.,
суддів: Банаська О.О., Білоуса В.В.,
за участю секретаря судового засідання Багнюка І.І.,
за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." - Крилевця Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022
у складі колегії суддів: Полякова Б.М. (головуючий), Отрюха Б.В., Гарник Л.Л.
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."
до Приватного підприємства "Спец Біо Україна"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Вступ.
1. На розгляд суду поставлено питання застосування абзацу 1 частини першої статті 34, частини восьмої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) щодо визначення порядку дій господарського суду при розгляді заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство різних кредиторів до одного й того ж боржника, поданих до різних господарських судів за правилами територіальної підсудності у зв`язку зі зміною місцезнаходження боржника.
Хронологія подій та опис обставин, встановлених судами.
2. 11.06.2022 (згідно відмітки на поштовому конверті, здійсненої при оформленні поштового відправлення Укрпоштою) Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." (далі - ТОВ "БАСФ Т.О.В.") звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спец Біо Україна" (далі - ПП "Спец Біо Україна") шляхом направлення відповідної заяви з додатками засобами поштового зв`язку. Відповідно до роздруківки з Єдиного державного реєстру (яку долучено до матеріалів справи), за результатами перевірки місцезнаходження боржника, станом на дату звернення заявника до суду із заявою, тобто на дату направлення заяви поштою - 11.06.2022, місцезнаходженням боржника - ПП "Спец Біо Україна" було: 08133, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1. Поряд із цим, як свідчать матеріали розгляду заяви, у подальшому, боржником змінено місцезнаходження на: 49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Нігояна Сергія, буд. 22/26, кв. 24.
3. До цієї заяви, крім іншого, додано заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спец Біо Україна".
4. 24.06.2022 ухвалою Господарського суду Київської області прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спец Біо Україна" до розгляду; призначено дату підготовчого засідання суду та розгляду заяви арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про участь у даній справі.
Розгляд справи судами.
5. 10.08.2022 ухвалою Господарського суду Київської області, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Спец Біо Україна", визнано грошові вимоги ТОВ "БАСФ Т.О.В." до ПП "Спец Біо Україна" в розмірі 549 719 969,70 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ПП "Спец Біо Україна"; введено процедуру розпорядження майном ПП "Спец Біо Україна" (08133, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1; змінено місцезнаходження на: 49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Нігояна Сергія, буд. 22/26, кв. 24; код ЄДРПОУ 13339958); призначено розпорядником майна ПП "Спец Біо Україна" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича; здійснено інші процесуальні дії.
6. Суд першої інстанції виходив з того, що станом на дату звернення заявника засобами поштового зв`язку до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спец Біо Україна" боржник був зареєстрований в Київській області. Відповідно заявником подано заяву до Господарського суду Київської області із дотриманням територіальної підсудності.
Судом встановлено, що у боржника наявна прострочена протягом тривалого терміну заборгованість у розмірі 416 775 997,90 грн, а всього невиконані зобов`язання боржника перед заявником, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних від простроченої суми, а також стягнутих рішенням суду судових витрат у справі № 904/1907/20, становлять 549 719 969,70 грн. При цьому, боржником не подано ані відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з обґрунтованими запереченнями, ані доказів наявності фінансової спроможності здійснити погашення вказаної заборгованості. Тому суд, врахувавши не встановлення підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ПП "Спец Біо Україна", визначених частиною шостою статті 39 КУзПБ, дійшов висновку, що заявник із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство вказаної юридичної особи звернувся до суду обґрунтовано.
7. 04.10.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 10.08.2022 у справі № 911/884/22 та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ПП "Спец Біо Україна".
8. Суд апеляційної інстанції виходив з того, що на час прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Спец Біо Україна" Господарським судом Київської області перешкод для прийняття вказаної заяви не існувало.
Перешкодою для подальшого руху справи в подальшому стала ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022 у справі № 904/2154/22, якою відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спец Біо Україна" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс" (далі - ТОВ "Аграрний Альянс").
За висновком суду апеляційної інстанції, суд першої інстанції, якому достеменно було відомо про існування перешкоди для подальшого руху справи у вигляді ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Спец Біо Україна" від 08.08.2022, так як 09.08.2022 через "електроний суд" представником боржника дана ухвала була подана до суду разом з клопотанням (т. 2, а.с. 29), мав або відмовити у відкритті провадження у вправі про банкрутство або відкласти розгляд справи до моменту скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022 апеляційним судом.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ У СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ.
А. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу.
9. 17.10.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "БАСФ Т.О.В.", в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 та залишити в силі ухвалу Господарського суду Київської області від 10.08.2022 у справі № 911/884/22.
10. Обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження у цій справі, скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції застосовано норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 25.02.2020 у справі № 910/7819/18, від 03.02.2021 у справі № 917/1759/19, від 23.12.2021 у справі № 904/6175/21.
Зокрема, ТОВ "БАСФ Т.О.В." вважає, що його заява про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Спец Біо Україна" подана раніше від заяви ТОВ "Аграрний Альянс" і відповідно підлягала розгляду також "першою".
Б. Доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу.
11. До Верховного Суду від ТОВ "Аграрний Альянс" надійшов відзив на касаційну скаргу ТОВ "БАСФ Т.О.В.", в якому наведено прохання задовольнити частково цю касаційну скаргу, а оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції змінити в частині висновку суду апеляційної інстанції про відсутність порушення судом першої інстанції правил територіальної підсудності під час прийняття до розгляду заяви ТОВ "БАСФ Т.О.В." про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Спец Біо Україна".
В. Особливості касаційного провадження.
12. 07.11.2022 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "БАСФ Т.О.В." на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 у справі № 911/844/22. У задоволенні клопотання ТОВ "БАСФ Т.О.В." про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 у цій справі відмовлено.
13. 02.02.2023 ухвалою Верховного Суду зупинено касаційне провадження у справі № 911/844/22 за касаційною скаргою ТОВ "БАСФ Т.О.В." на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 до оприлюднення судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 904/2154/22.
14. 13.06.2023 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження у справі № 911/844/22 за касаційною скаргою ТОВ "БАСФ Т.О.В." на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022.
15. Крім того, 18.01.2023 до Верховного Суду від розпорядника майна ПП "Спец Біо Україна" арбітражного керуючого Венської О.О. надійшло клопотання про закриття касаційного провадження у цій справі через неподібність правовідносин у цій справі та у справах, висновки в яких стали підставами для відкриття касаційного провадження.
16. Судова колегія відмовляє у задоволенні цього клопотання через його необґрунтованість, оскільки як і в цій справі, так і в справах, висновки в яких стали підставами для відкриття касаційного провадження, ключовим питанням було з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ.
Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів попередніх інстанцій.
А. Щодо суті касаційної скарги.
17. Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників учасників справи, здійснивши перевірку правильності застосування судами норм права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
18. Суд апеляційної інстанції, скасовуючи ухвалу Господарського суду Київської області від 10.08.2022 про відкриття провадження у справі № 911/884/22 про банкрутство ПП "Спец Біо Україна", виходив з того, що суд першої інстанції, якому достеменно було відомо про існування перешкоди для подальшого руху справи у вигляді ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Спец Біо Україна" від 08.08.2022, так як 09.08.2022 через "електроний суд" представником боржника дана ухвала була подана до суду разом з клопотанням (т. 2, а.с. 29), мав або відмовити у відкритті провадження у вправі про банкрутство або відкласти розгляд справи до моменту скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022 апеляційним судом.
19. Судова колегія не погоджується з цими висновками з огляду на таке.
20. У справі цій склалася ситуація, коли ініціюючим кредитором - ТОВ "БАСФ Т.О.В." 11.06.2022 до Господарського суду Київської області засобами поштового зв`язку направлено заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Спец Біо Україна". Дата направлення заяви підтверджується відміткою установи поштового зв`язку на конверті та в описі вкладення.
21. Заява ТОВ "БАСФ Т.О.В." була подана відповідно до територіальної підсудності саме до Господарського суду Київської області, з огляду на те, що станом на дату подачі заяви боржник був зареєстрований за адресою: Україна, 08133, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Балукова, буд. 1. Зазначене підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявним в матеріалах справи.
22. Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2022 у справі № 911/884/22 заяву ТОВ "БАСФ Т.О.В." про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Спец Біо Україна" прийнято до розгляду та призначено дату підготовчого засідання. На час прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Спец Біо Україна" Господарським судом Київської області перешкод для прийняття вказаної заяви не встановлено.