У Х В А Л А
18 липня 2023 року
м. Київ
Справа № 800/119/14 (№ 21-302а14)
Провадження № 11-77зва23
Суддя Великої Палати Верховного Суду Желєзний І. В. розглянув питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 800/119/14 (№ 21-302а14) за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною Постанови Верховної Ради України від 24 лютого 2014 року № 775-VII "Про реагування на факти порушення суддями Конституційного Суду України присяги судді" у частині дострокового припинення повноважень та звільнення з посади судді Конституційного Суду України ОСОБА_1, зобов`язання Верховної Ради України утримуватися від вчинення певних дій за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду України від 02 грудня 2014 року,
УСТАНОВИВ:
У травні 2023 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду України від 02 грудня 2014 року на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.
Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судового рішення за виключними обставинами, ОСОБА_1 послався на рішення Європейського суду з прав людини у справі "Овчаренко і Колос проти України" (заяви № 27276/15 та № 33692/15), яке ухвалене 12 січня 2023 року та набуло статусу остаточного 12 квітня 2023 року.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2023 року відкрито провадження за виключними обставинами у справі № 800/119/14 (№ 21-302а14), витребувано з Вищого адміністративного суду України адміністративну справу № 800/119/14.
06 липня 2023 року до Великої Палати Верховного Суду від голови ліквідаційної комісії Вищого адміністративного суду України надійшов лист від 05 липня 2023 року № 95/1-14/23, у якому повідомляється, що матеріали справ розформовані та вилучені для знищення як такі, що не внесені до Національного архівного фонду, не мають культурної цінності та втратили практичне значення, а судові рішення знаходяться у процесі упорядкування для подальшого передавання до Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України. Також до листа додано належним чином завірені копії: постанови Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2014 року у справі № 800/119/14; постанови Верховного Суду України від 02 грудня 2014 року у справі № 21-302а14; окремі думки на постанову Верховного Суду України від 02 грудня 2014 року у справі № 21-302а14.
Перевіривши надіслані Вищим адміністративним судом України матеріали, суддя дійшов висновку, що вони не є достатніми для розгляду заяви про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду України від 02 грудня 2014 року, а відтак - про необхідність відновлення втраченого судового провадження.
Згідно зі статтею 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.