ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/15018/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,
за участі секретаря судового засідання Аліференко Т.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі Господарського суду міста Києва
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"
до ОСОБА_1
про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності та про стягнення 869 657 грн 83 коп.
у межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"
про визнання банкрутом.
Учасники справи:
представник кредитора - не з`явився,
представник боржника - не з`явився,
представник ОСОБА_1 - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
1. 23.11.2022 Господарський суд міста Києва у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" (далі - Боржник) ухвалив про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" (далі - Кредитор) про стягнення грошових коштів з особи, що відповідно до закону несе з Боржником солідарну відповідальність за зобов`язаннями Боржника перед Кредитором, а також про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитора 869 657 грн 83 коп.
2. 30.01.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив: задовольнити апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інвестиційний центр", скасувати ухвалу суду першої інстанції від 23.11.2022 та ухвалити нове рішення - "про відмову в позові".
3. Верховний Суд постановою від 11.04.2023 задовольнив касаційну скаргу Кредитора, скасував постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 та залишив в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2022.
4. Ухвалюючи 11.04.2023 постанову у цій справі, Верховний Суд не здійснив розподілу судових витрат.
5. 05.06.2023 Кредитор звернувся із заявою про здійснення розподілу судових витрат, понесених ним у зв`язку із переглядом цієї справи в суді касаційної інстанції, а саме в сумі 4962 грн 00 коп. сплаченого Кредитором згідно з платіжним дорученням № 020133 від 07.02.2023 судового збору за подання касаційної скарги.
6. Відповідно до підпункту "в" пункту 4 частини першої статті 315 ГПК України постанова касаційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку із переглядом справи у суді касаційної інстанції.