У Х В А Л А
11 липня 2023 року
м. Київ
Справа № 1-7/12
Провадження № 13-5зво23
ВеликаПалатаВерховногоСудуускладі:
головуючого судді ОСОБА_1,
судді-доповідача ОСОБА_2,
суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_16
захисників ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20
засуджених ОСОБА_21
ОСОБА_22 ( в режимі відеоконференції)
потерпілих ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
представників потерпілих ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28
прокурора ОСОБА_29
перекладача ОСОБА_30,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за заявами захисників ОСОБА_31 в інтересах ОСОБА_21 та ОСОБА_18 в інтересах ОСОБА_22 про перегляд за виключними обставинами вироку
Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 листопада
2012 року, ухвал Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2013 року та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 лютого 2014 рокуз підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом,
УСТАНОВИЛА:
До Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) від ОСОБА_32 - захисника засудженого ОСОБА_21 надійшло клопотання пропроведення судових засідань у цій справі за її участю в режимі відеоконференції, у зв`язку з тимчасовим перебуванням за кордоном.
Заслухавши думку засудженого ОСОБА_21, який підтримав клопотання свого захисника, міркування інших учасників судового розгляду, Велика Палата дійшла таких висновків.
Підставою для перегляду судових рішень за виключними обставинами в порядку глави 34 КПК у цьому провадженні є встановленняЄвропейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) у рішенні від 06 жовтня 2022 року (яке набуло статусу остаточного 06 січня 2023 року) у справі "Суслов та Батікян проти України" порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.