ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2023 року
м. Київ
Справа № 225/8703/19
Номер провадження в апеляційному суді 11-кп/803/327/23
Провадження № 51 - 2359 км 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050220000361 від 01 квітня 2019 року, щодо
ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт Старомихайлівки Мар`їнського району Донецької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,
за ст. 158-1 ч. 2, ст. 158-2 ч. 2 КК України,
за касаційною скаргою заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 26 травня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року щодо ОСОБА_6 .
Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 26 травня 2021 року ОСОБА_6 засуджено:
- за ст. 158-1 ч. 2 КК України в редакції Закону від 22 листопада 2018 року
№ 2617-VIIІ до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади у виборчих комісіях та займатися проведенням виборів на строк 2 роки;
- за ст. 158-2 ч. 2 КК України в редакції Закону від 01 грудня 2005 року № 3169-ІV до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади у виборчих комісіях та займатися проведенням виборів на строк 2 роки.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади у виборчих комісіях та займатися проведенням виборів на строк 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладено на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 14 310 гривень за проведення судових експертиз.
Прийнято рішення щодо речових доказів.
Вироком суду ОСОБА_6 визнано винуватою і засуджено за вчинення кримінальних правопорушень за наступних обставин.
31 березня 2019 року під час проведення чергових виборів Президента України ОСОБА_6, будучи членом звичайної дільничної виборчої комісії № 140704 територіального виборчого округу № 52, перебувала на своєму тимчасовому робочому місці за адресою: Донецька область, м. Торецьк, пров. 3-Травневий, 54, та виконувала обов`язки щодо організації проведення голосування, а саме відповідала за встановлення особи виборця та його наявності у списку виборців. Протягом роботи виборчої дільниці з 08 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_6, діючи умисно, з порушенням виборчого законодавства, скориставшись тимчасовою відсутністю іншого члена дільничної виборчої комісії ОСОБА_8, яка разом з нею відповідала за проведення голосування виборців, надала можливість проголосувати, передавши виборчий бюлетень невстановленій в ході досудового розслідування особі, яка не мала права його отримувати. При цьому ОСОБА_6 надала можливість даній особі в уточненому списку виборців у колонці "підпис виборця за отримання виборчого бюлетеня" у графі № 738 проставити підпис за виборця ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, який у вказаний період перебував за кордоном, достовірно знаючи про неможливість його явки на виборчу дільницю, та надала можливість невстановленій в ході досудового розслідування особі в контрольному талоні виборчого бюлетеня поставити свій підпис в графі "Підпис виборця, який отримує виборчий бюлетень" замість ОСОБА_9 . Після чого ОСОБА_6 у цьому ж контрольному талоні виборчого бюлетеня у графі
"Номер, за яким виборця внесено до списку виборця на виборчій дільниці" проставила № 738, далі у графі "прізвище, ініціали члена дільничної виборчої комісії, який видає бюлетень" особисто проставила рукописний запис зі своїм прізвищем та ініціалами і у графі "Підпис члена дільничної виборчої комісії, який видає виборчий бюлетень" особисто поставила свій підпис. У подальшому вказаний виборчий бюлетень при підрахунку голосів було враховано як проголосований належним чином за одного з кандидатів на пост Президента України.
Крім того, 31 березня 2019 року приблизно 18 годині 30 хвилин ОСОБА_6, знаходячись за виборчим столом № 6 в приміщенні для голосування звичайної виборчої дільниці № 140704 виборчого округу № 52, за адресою: Донецька область, м. Торецьк, пров. 3-Травневий, 54, побачивши, що за її діями ніхто не спостерігає, керуючись особистими мотивами та симпатією до одного з кандидатів на посаду Президента України, діючи повторно, скориставшись тим, що спостерігачі та інші члени комісії займались виборчим процесом, взяла зі свого столу № 6 невикористані виборчі бюлетені у кількості 43 одиниць, поклала їх під одяг та винесла з приміщення, де проходило голосування, тим самим приховала їх.
Після цього ОСОБА_6, діючи умисно, власноруч відірвала контрольні талони від 43 невикористаних виборчих бюлетенів та власноруч проставила відмітки кульковою ручкою у квадраті навпроти кандидата в Президенти України
ОСОБА_10 на кожному з бюлетенів, тим самим пошкодила їх. У подальшому приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_6, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, поклала пошкоджені виборчі бюлетені до стопки з іншими невикористаними виборчими бюлетенями, після чого завірила іншого члена звичайної дільничної виборчої комісії ОСОБА_8, що всі невикористані виборчі бюлетені знаходяться на столі, не надавши останній можливості їх оглянути та перерахувати. На початку підрахунку голосів виборців ОСОБА_6, маючи намір приховати пошкодження нею частини виборчих бюлетенів, піднесла до стола, де проходив підрахунок голосів, всі невикористанні виборчі бюлетені з виборчого стола № 6, серед яких знаходились пошкодженні нею 43 виборчі бюлетені для голосування, які ОСОБА_6 приховувала та намагалась здати їх всі як невикористані в ході виборчого процесу виборчі бюлетені, однак була викрита іншими членами дільничної виборчої комісії. При підрахунку голосів виборців вказані пошкоджені 43 виборчих бюлетеня разом з іншими виборчими бюлетенями визнані недійними.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року зазначений вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 залишено без зміни, а апеляційну скаргу її захисника - адвоката ОСОБА_11 - без задоволення.
Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_6 змінити в частині призначення покарання, знизити додаткове покарання за ст. 158-2 ч. 2 КК України в редакції Закону від 01 грудня 2005 року № 3169-ІV до 1 року позбавлення права обіймати посади у виборчих комісіях та займатися проведенням виборів, вважати
ОСОБА_6 засудженою:
- за ст. 158-2 ч. 2 КК України в редакції Закону від
01 грудня 2005 року № 3169-ІV до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади у виборчих комісіях та займатися проведенням виборів на строк 1 рік; - за ст. 158-1 ч. 2 КК України в редакції Закону від 22 листопада 2018 року № 2617-VIIІ до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади у виборчих комісіях та займатися проведенням виборів на строк 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади у виборчих комісіях та займатися проведенням виборів на строк 2 роки, на підставі
ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, у решті судові рішення залишити без зміни.
Указує на те, що однакові за видом і розміром покарання як основні, так і додаткові поглиненню не підлягають, проте суд першої інстанції при призначенні ОСОБА_6 остаточного покарання неправильно застосував ст. 70 ч. 1 КК України, застосувавши принцип поглинення однакових додаткових покарань у виді позбавлення права обіймати посади у виборчих комісіях та займатися проведенням виборів на строк 2 роки.