ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2023 року
м. Київ
cправа № 917/234/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича
на постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Россолов В.В., Склярук О.І., Хачатрян В.С.
від 03.05.2023
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Рент"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс"
заінтересована особа Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
про стягнення 1 466 535,99 грн.
Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 29.06.2023 № 29.2-02/1456 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 917/234/21 у зв`язку з відпусткою судді Кондратової І.Д.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 для розгляду справи № 37з-23 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н.М., судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Хід розгляду справи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Рент" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання № 19/03-20 від 19.03.2020 на загальну суму 1 466 535,99 грн, з яких: 1 028 126,64 грн основного боргу, 138 764,16 грн пені, 204 652,26 грн штрафу, 35 932,97 грн 3% річних, 59 059,96 грн інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.09.2021 у справі № 917/234/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Рент" 1 028 126,64 грн основного боргу за договором оренди обладнання № 19/03-20 від 19.03.2020, 138 757,13 грн пені, 204 652,26 грн штрафу, 35 846,10 грн 3% річних, 59 059,96 грн інфляційних втрат, 21 996,68 грн витрат по сплаті судового збору та 14 999,07 грн витрат на професійну правничу допомогу.
12 січня 2022 року на примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.09.2021 у справі № 917/234/21 видано відповідний наказ.
03 лютого 2023 року Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович (надалі - Приватний виконавець) звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою про звернення стягнення на належні боржникові від іншої особи кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах (надалі - Заява), у якій заявник просив звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 1 654 281,62 грн, що знаходяться на рахунках у Акціонерного товариства "Укргазвидобування", код ЄДРПОУ 30019775 на рахунку НОМЕР_1 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478 або інших рахунках та належать до передачі боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", код ЄДРПОУ 39917201, шляхом виставлення платіжної вимоги (вимог) приватного виконавця на примусове списання коштів, які належать боржнику та перебувають на рахунках Акціонерного товариства "Укргазвидобування".
Вказана Заява мотивована тим, що:
- постановою Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди О.С. від 16.02.2022, ВП № 68683518 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 12.01.2022 у справі № 917/234/21; зобов`язано боржника у виконавчому провадженні - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" протягом 5 робочих днів подати декларацію про доходи, майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей; стягнуто з боржника основну винагороду приватного виконавця у розмірі 150 343,78 грн;
- боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" вимогу Приватного виконавця про надання декларації про доходи та майно проігнорував;
- в ході виконавчого провадження не виявлено грошові кошти та майно, належні боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" та на які можливо звернути стягнення у виконавчому провадженні;
- в ході виконавчого провадження встановлено відсутність у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, об`єктів підвищеної небезпеки;
- виклик керівника боржника або іншої уповноваженої особи здійснювати представництво юридичної особи, з`явитися до Приватного виконавця для надання пояснень щодо невиконання рішення суду, боржником залишено поза увагою;
- в ході виконавчого провадження Приватним виконавцем з`ясовано, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" (Виконавець) та Акціонерним товариством "Укргазвидобування" (код ЄДРПОУ 30019775) (Замовник) було укладено договір № УГВ555/13-22 на надання послуг з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах Акціонерного товариства "Укргазвидобування" від 26.01.2022 (Договір № УГВ555/13-22), на виконання умов якого боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" надавав Акціонерному товариству "Укргазвидобування" послуги з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах замовника - Акціонерного товариства "Укргазвидобування". Загальна ціна Договору № УГВ555/13-22 становить 47 304 000,00 грн;
- Приватний виконавець направив на адресу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" запит про майно та кошти, що належать боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" від третьої особи;
- в листі № 2.4-2-1-2366 від 11.07.2022 Акціонерне товариство "Укргазвидобування" підтвердило наявність договірних відносин між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" та Акціонерним товариством "Укргазвидобування" на підставі Договору № УГВ555/13-22 та повідомило, що станом на момент отримання запиту Приватного виконавця жодної господарської операції за цим договором не здійснено;
- відповідно до виписки, наданої АТ "Банк Кредит Дніпр", про рух коштів по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" UA933057490000026003000018520 за період з 16.02.2022 по 08.11.2022, на рахунок боржника були сплачені грошові кошти згідно Договору №УГВ555/13-22 в розмірі 5 864 829,76 грн; залишок коштів на рахунку боржника 0,00 грн;
- відповідно до виписки, наданої АТ "Полтава-банк", про рух коштів по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" № НОМЕР_2 за період з 16.02.2022 по 09.01.2023 включно, 27.12.2022 Акціонерне товариство "Укргазвидобування" сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" на підставі Договору № УГВ555/13-22 грошові кошти в розмірі 4 773 892,50 грн та 5 302 410,76 грн; станом на 11.01.2023 залишок коштів на вказаному рахунку відсутній;
- боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" систематично вчиняються дії для прямого ухилення від виконання боргових зобов`язань за рішенням суду - відкриваються рахунки з метою отримання коштів від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" за Договором №УГВ555/13-22 та відразу знімаються ці кошти;
- Акціонерне товариство "Укргазвидобування" достеменно знаючи про боргові зобов`язання свого контрагента продовжує перераховувати боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" кошти на нові рахунки, що відкриває боржник для ухилення від виконання боргових зобов`язань, що підтверджується виписками АТ "Банк Кредит Дніпр" та АТ "Полтава-банк" про рух коштів на рахунках боржника;
- на день подання Заяви Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (заінтересована особа) сплатило на рахунки, які відкривав боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", грошові кошти на загальну суму 15 941 133,00 грн, решта коштів, які підлягають сплаті на користь боржника за Договором № УГВ555/13-22, залишаються в Акціонерному товаристві "Укргазвидобування", що дає можливість звернути стягнення на кошти боржника, що перебувають в іншої особи.
28 березня 2023 року Приватний виконавець звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою (уточненням), у якій заявник просив: 1) звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 1 653 942,12 грн, що знаходяться на рахунках у Акціонерного товариства "Укргазвидобування", код ЄДРПОУ 30019775 на рахунку НОМЕР_1 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478 або інших рахунках та належать до передачі боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", код ЄДРПОУ 39917201, шляхом виставлення платіжної інструкції (інструкцій) приватного виконавця на примусове списання коштів, які належать боржнику та перебувають на рахунках Акціонерного товариства "Укргазвидобування"; 2) надіслати органам досудового розслідування окрему ухвалу стосовно вчинення посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" (за весь час ухилення із з`ясуванням періоду зміни керівництва) діяння, передбаченого статтями 190, 382 Кримінального кодексу України.
У вказаній заяві Приватний виконавець повідомив, зокрема, що в ході виконавчого провадження з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", відкритому в АТ "ПУМБ", в рахунок погашення заборгованості боржника було списано грошові кошти в розмірі 339,50 грн, що зумовило Приватного виконавця конкретизувати прохальну частину Заяви з коригуванням остаточної суми звернення стягнення, яка на даний час становить 1 653 942,12 грн.
Також у зазначеній заяві Приватний виконавець, з посиланням на ухилення боржником від виконання судового рішення шляхом відкриття рахунків у різних банках, просить суд направити органам досудового розслідування окрему ухвалу стосовно вчинення посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" за весь час ухилення (із з`ясуванням періоду зміни керівництва) діяння, передбаченого статтями 190, 382 Кримінального кодексу України.
2. Короткий зміст судових рішень
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.03.2023 у справі № 917/234/21 заяву Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича про звернення стягнення на належні боржникові від іншої особи кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах (з урахуванням уточнення) задоволено частково. Звернуто стягнення на грошові кошти в розмірі 1 653 942,12 грн (у тому числі 150 343,78 грн - основна винагорода приватного виконавця, 500,00 грн - мінімальні витрати виконавчого провадження), що знаходяться у Акціонерного товариства "Укргазвидобування", ЄДРПОУ 30019775 на рахунку НОМЕР_1 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478 або інших рахунках та належать до передачі боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", ЄДРПОУ 39917201 шляхом виставлення платіжної інструкції (інструкцій) приватного виконавця на примусове списання коштів, які належать боржнику, та перебувають на рахунках Акціонерного товариства "Укргазвидобування". Вимогу приватного виконавця в частині направлення органам досудового розслідування окремої ухвали стосовно вчинення посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" (за весь час ухилення із з`ясуванням періоду зміни керівництва) діяння, передбаченого статтями 190 та 382 Кримінального кодексу України, залишено без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що:
- оскільки ціна Договору № УГВ555/13-22 складає 47 304 000,00 грн, на час проведення судового засідання суду надані докази сплати Акціонерним товариством "Укргазвидобування" в рахунок оплати наданих боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" послуг за Договором № УГВ555/13-22 лише 21 830 971,50грн, решта суми розцінюється як заборгованість Акціонерного товариства "Укргазвидобування" за вказаним договором;
- перерахування боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" грошових коштів за Договором № УГВ555/13-22 відбувалося на рахунки, які було відкрито боржником в установах банків незважаючи на накладений Приватним виконавцем арешт на кошти боржника, що свідчить про ухилення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" від виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.09.2021 у справі № 917/234/21, шляхом відкриття рахунків у різних фінансових установах для здійснення фінансових операцій поза межами виконавчого провадження № 6868518 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 12.01.2022, виданого на примусове виконання рішення у справі № 917/234/21;
- зважаючи на розмір заборгованості присуджений до стягнення з боржника на користь стягувача згідно з наказом Господарського суду Полтавської області від 12.01.2022 у справі № 917/234/21 та, з огляду на розмір грошових коштів, отриманих боржником за Договором № УГВ555/13-22, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" мало можливість виконати судове рішення у даній справі, але без поважних причин цього не зробило;
- суми, на які Приватний виконавець просить звернути стягнення містять в собі, окрім заборгованості згідно з наказом Господарського суду Полтавської області № 917/234/21 від 12.01.2022, основну винагороду Приватного виконавця в сумі 150 343,78 грн, а також 500,00 грн мінімальних витрат виконавчого провадження;
- всупереч приписам частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України заява Приватного виконавця від 28.03.2023 щодо направлення органам досудового розслідування окремої ухвалу стосовно вчинення посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" (за весь час ухилення із з`ясуванням періоду зміни керівництва) діяння, передбаченого статтями 190, 382 Кримінального кодексу України не містить доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Крім того згідно з частиною 4 статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо після накладення виконавцем арешту на кошти боржника - юридичної особи у банках чи інших фінансових установах боржник умисно не виконує судового рішення і відкриває нові рахунки в банках чи інших фінансових установах, виконавець не позбавлений права направити відповідним правоохоронним органам матеріали для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.03.2023 у справі № 917/234/21 скасовано в частині задоволення заяви Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича про звернення стягнення на належні боржникові від іншої особи кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах (з урахуванням уточнення), а саме звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 1 653 942,12 грн (у тому числі 150 343,78 грн - основна винагорода приватного виконавця, 500,00 грн - мінімальні витрати виконавчого провадження), що знаходяться у Акціонерного товариства "Укргазвидобування", ЄДРПОУ 30019775 на рахунку НОМЕР_1 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478 або інших рахунках та належать до передачі боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", ЄДРПОУ 39917201 шляхом виставлення платіжної інструкції (інструкцій) приватного виконавця на примусове списання коштів, які належать боржнику, та перебувають на рахунках Акціонерного товариства "Укргазвидобування". Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича про звернення стягнення на належні боржникові від іншої особи кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах (з урахуванням уточнення). В іншій частині ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.03.2023 у справі № 917/234/21 залишено без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що:
- оскільки наявність заборгованості Акціонерного товариства "Укргазвидобування" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" обґрунтовується Приватним виконавцем обставиною існування між сторонами договірних правовідносин за Договором № УГВ555/13-22, то з його боку підлягає надання доказів, на підставі яких суд може достеменно встановити наявність заборгованості/обов`язку з оплати вартості наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" послуг у визначеному Приватним виконавцем розмірі;
- з огляду на предмет договірних правовідносин між Акціонерним товариством "Укргазвидобування" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" особливості виконання даних видів робіт, та їх прийняття замовником, належним свідченням наявності у Акціонерного товариства "Укргазвидобування" зобов`язання зі сплати коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" є саме акти приймання-передачі наданих послуг з відображенням обставини виконання підрядником робіт та їх прийняття замовником, у визначеній вартості;
- при розгляді даної Заяви з боку заявника підлягає наданню для дослідження актів приймання-передачі наданих послуг, як свідчення виконання підрядником робіт та їх прийняття замовником, у визначеному розмірі;
- Приватним виконавцем надано Договір № УГВ555/13-22, який лише підтверджує факт існування договірних правовідносин між сторонами, та не є прямим свідченням виконання підрядником робіт, їх прийняття замовником, тобто наявності у Акціонерного товариства "Укргазвидобування" обов`язку зі сплати даних коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс";
- ненадання Приватним виконавцем належних та допустимих доказів існування дебіторської заборгованості Акціонерного товариства "Укргазвидобування" у визначеному розмірі виключає можливість задоволення поданої Приватним виконавцем Заяви.
Суд апеляційної інстанції також зазначив про необгрунтованість заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про необхідність застосування повороту виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 30.03.2023 у справі № 917/234/21 за наслідками прийняття постанови у даній справі, оскільки у даному випадку відсутні підстави для застосування частин 1, 2 статті 333 Господарського процесуального кодексу України, а питання про поворот виконання рішення повинно розглядатись судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, тобто Господарським судом Полтавської області.
3. Короткий зміст вимог касаційної скарги. Узагальнені доводи касаційної скарги. Доводи інших учасників справи
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 та залишити в силі ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.03.2023 у даній справі.
Касаційна скарга обґрунтована тим, що:
- судом апеляційної інстанції внаслідок порушення норм процесуального права, зокрема, статей 76, 77, 236, 269, 336 Господарського процесуального кодексу України, було неправильно застосовано приписи статті 53 Закону України "Про виконавче провадження";
- судом апеляційної інстанції безпідставно прийнято твердження апелянтів про те, що у Акціонерного товариства "Укргазвидобування" були відсутні кошти, що підлягали передачі боржнику-контрагенту Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", що спростовується сукупністю належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів, зокрема, про обставини перерахування Акціонерним товариством "Укргазвидобування" на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" грошових коштів в межах виконання Договору № УГВ555/13-22, а таке перерахування відбувалось у тому числі під час судового розгляду Заяви;
- також обставини наявності на час судового розгляду Заяви заборгованості Акціонерного товариства "Укргазвидобування" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" за Договором № УГВ555/13-22 підтверджуються актами приймання-передачі наданих послуг за Договором № УГВ555/13-22, які наявні в матеріалах справи, надавались Приватним виконавцем до відзиву на апеляційну скаргу. Однак в порушення вимог процесуального закону такі обставини та докази були проігноровані судом апеляційної інстанції.
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" подало відзив на касаційну скаргу, в якому просить залишити її без задоволення, а оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін.
4. Позиція Верховного Суду
Імперативними приписами частини другої статті 300 Господарського процесуального кодексу України чітко встановлено межі перегляду справи судом касаційної інстанції, а саме: суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.
Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.09.2021 у справі № 917/234/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Рент" 1 028 126,64 грн основного боргу за договором оренди обладнання № 19/03-20 від 19.03.2020, 138 757,13 грн пені, 204 652,26 грн штрафу, 35 846,10 грн 3% річних, 59 059,96 грн інфляційних втрат, 21 996,68 грн витрат по сплаті судового збору та 14 999,07 грн витрат на професійну правничу допомогу.
12 січня 2022 року на примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.09.2021 у справі № 917/234/21 видано відповідний наказ.
Постановою Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди О.С. від 16.02.2022, ВП № 68683518 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 12.01.2022 у справі № 917/234/21.
В ході виконавчого провадження Приватним виконавцем не виявлено грошових коштів та майна, належних боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", на які можливо звернути стягнення у виконавчому провадженні.
В ході виконавчого провадження Приватним виконавцем з`ясовано, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" (Виконавець) та Акціонерним товариством "Укргазвидобування" (код ЄДРПОУ 30019775) (Замовник) було укладено договір № УГВ555/13-22 на надання послуг з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах Акціонерного товариства "Укргазвидобування" від 26.01.2022.
Предметом Договору № УГВ555/13-22 є те, що відповідно до цього договору, план-замовлень та узгодженого Замовником плану робіт та технічного завдання (додаток №1 до договору) Виконавець зобов`язується на свій ризик надати послуги з капітального ремонту та освоєння нафтових та газових свердловин на родовищах Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити якісно надані послуги на умовах, передбачених договором (пункт 2.1 Договору № УГВ555/13-22).
Пунктом 3.1 Договору № УГВ555/13-22 передбачено, що загальна ціна договору складеться з вартості всіх належним чином виконаних Виконавцем і прийнятих Замовником наданих послуг протягом строку дії договору та становить 39 420 000,00 грн без ПДВ, крім того ПДВ 7 884 000,00 грн, разом з ПДВ 47 304 000,00 грн.
Відповідно до пункту 4.1 Договору № УГВ555/13-22 оплата за надані Виконавцем та прийняті Замовником послуги здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця протягом 30 календарних днів з дати отримання Замовником оригіналу належно оформленого рахунка-фактури, складеного на підставі підписаних сторонами актів приймання-передачі наданих послуг, до яких додаються звіт Виконавця про використання матеріалів Замовника (давальницьких матеріалів), підписаних обома сторонами, Реєстр виконаного обсягу робіт підприємства, що надає сервісні послуги КРС (бригадами КРС), по закінченим ремонтом свердловин (додаток № 7). Зазначені документи надаються Виконавцем Замовнику для розгляду та підписання не пізніше 3 числа місяця, наступного за звітним.
Згідно з пунктом 4.2 Договору № УГВ555/13-22 датою платежу є дата списання коштів з рахунку Замовника, що може підтверджуватись банківською випискою (платіжним доручення) з відміткою банку Замовника.
Відповідно до пункту 19.1 Договору № УГВ555/13-22 (в редакції додаткової угоди № 4 від 30.12.2022) договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін (за наявності), за надання Виконавцем забезпечення виконання своїх зобов`язань за договором, які відповідають вимогам, вказаним у пункті 19.2 цього договору, і діє до 30.06.2023 включно.
Приватний виконавець направив на адресу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" запит про майно та кошти, що належать боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" від третьої особи.
В листі № 2.4-2-1-2366 від 11.07.2022 Акціонерне товариство "Укргазвидобування" підтвердило наявність договірних відносин між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" та Акціонерним товариством "Укргазвидобування" на підставі Договору № УГВ555/13-22 та повідомило, що станом на момент отримання запиту Приватного виконавця жодної господарської операції за цим договором не здійснено.