У Х В А Л А
4 липня 2023 року
м. Київ
Справа № 800/283/17
Провадження № 11-98зва23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О. Б.,
суддів Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Катеринчук Л. Й., Кишакевича Л. Ю., Кравченка С. І., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Чумаченко Т. А.,
перевіривши наявність підстав для повернення судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання незаконним і скасування Указу Президента України від 13 квітня 2016 року № 142/2016 "Про скасування рішення голови Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області",
УСТАНОВИЛА:
14 травня 2019 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову, якою визнала незаконним і скасувала Указ Президента України від 13 квітня 2016 року № 142/2016 "Про скасування рішення голови Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області".
20 червня 2023 року ОСОБА_2, від імені якої діє адвокат Рохманов С. І., подала до Великої Палати Верховного Суду заяву про перегляд згаданої постанови від 14 травня 2019 року відповідно до пункту 1 частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) за нововиявленими обставинами, а саме у зв`язку з наявністю істотних для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 4 липня 2023 року відмовила у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 .
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС).
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.