1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


У Х В А Л А

4 липня2023 року

м. Київ

Справа № 990/24/23

Провадження № 11-100заі23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Катеринчук Л. Й., Кишакевича Л. Ю., Кравченка С. І., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Чумаченко Т. А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Верховної Ради України на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИЛА:

До Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Верховної Ради України на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 червня 2023 року, якою зупинено провадження у справі № 990/24/23 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправною та скасування постанови Верховної Ради України від 13 січня 2023 року № 2892-IX "Про дострокове припинення повноважень народного депутата України ОСОБА_1" до набрання законної сили судовим рішення у справі № 990/88/23 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про часткове скасування Указу Президента України від 10 січня 2023 року №13/2023 "Про припинення громадянства України ОСОБА_1 та інших осіб".

Положеннями частини третьої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС,із дотриманням передбаченого статтею 297 КАС порядку, за формою та змістом з урахуванням заяви про усунення недоліків скарги відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.


................
Перейти до повного тексту