У Х В А Л А
04 липня 2023 року
м. Київ
Справа № 320/5339/20
Провадження № 11-104за23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Чумаченко Т. А.,
суддів Власова Ю. Л.,Гриціва М. І., Гудими Д. А., Катеринчук Л. Й., Кишакевича Л. Ю., Кравченка С. І., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А.
розглянула матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 про перегляд постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2023 року та ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 червня 2023 року у справі № 320/5339/20 за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної виборчої комісії, третя особа - Баришівська селищна рада, про стягнення коштів,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Баришівської селищної виборчої комісії, третя особа - Баришівська селищна рада, у якому просив стягнути з Баришівської селищної виборчої комісії кошти у розмірі 282 812, 52 грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду
від 12 травня 2023 року, у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 08 червня
2023 року касаційну скаргу повернув ОСОБА_1 .
Не погодившись із такими рішеннями судів апеляційної та касаційної інстанцій, ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду із заявою, в якій просить переглянути вказані постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2023 року та ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 червня 2023 року та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначений вичерпний перелік підстав перегляду судових рішень Великою Палатою Верховного Суду.
Так, відповідно до частини третьої статті 23 КАС України у випадках, визначених цим Кодексом, Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку як суд апеляційної інстанції судові рішення у справах, розглянутих Верховним Судом як судом першої інстанції.
Частиною четвертою статті 22 КАС України визначено, що Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.
Також згідно із частиною третьою статті 292 КАС України Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Відповідно до статті 24 КАС України Верховний Суд переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
Статтею 327 КАС України визначено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.
Згідно із частиною п`ятою статті 355 КАС України судові рішення суду касаційної інстанції є остаточними й оскарженню не підлягають.