ПОСТАНОВА
27 червня2023року
м. Київ
справа № 1-368/11
провадження № 51-6302 ск 18
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1, розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду
м. Києва від 29 січня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва
від 06 січня 2016 року, а також ухвалу Київського апеляційного суду
від 29 травня 2023 року,
встановив:
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Як убачається з матеріалів провадження, вироком Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено
до покарання у виді позбавлення волі:
- за ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України (далі - КК) на строк 8 років з позбавленням права обіймати атестовані посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади, строком на 3 роки;
- за ч. 3 ст. 364 КК на строк 9 років з позбавленням права обіймати атестовані посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади, строком на 3 роки та з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
- за ч. 3 ст. 166 Кримінального кодексу України 1960 року (далі - КК 1960 року) на строк 12 років з позбавленням права обіймати атестовані посади, пов`язані
з виконанням функцій представника влади, строком на 3 роки;
- за пунктами "в", "і" ст. 93 КК 1960 року до довічного позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 остаточно визначено покарання у виді довічного позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 роки та з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
На підставі ст. 54 КК позбавлено ОСОБА_3 спеціального звання генерала-лейтенанта міліції.
Постановлено стягнути з ОСОБА_3 :
- на користь потерпілої ОСОБА_4, яка діє також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 500 000 грн у рахунок відшкодування ї моральної шкоди;
- на користь потерпілого ОСОБА_7 100 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.
Вирішено питання про запобіжний захід, речові докази, судові витрати
та початок строку відбування покарання.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 січня 2016 року вирок районного суду щодо ОСОБА_3 змінено.
Уточнено, що ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 365 КК
в редакції статті від 05 квітня 2001 року, за ч. 3 ст. 364 КК в редакції статті
від 15 квітня 2008 року, за ч. 3 ст. 166 КК 1960 року в редакції статті від 11 липня 1995 року, за пунктами "в" та "і" ст. 93 КК 1960 року в редакції статті
від 22 лютого 2000 року.
Перекваліфіковано дії ОСОБА_3 з ч. 3 ст. 364 КК на ч. 2 ст. 357 цього Кодексу та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК звільнено ОСОБА_3 від призначеного за ч. 2 ст. 357 КК покарання в зв`язку з закінченням строків давності.
На підставі ст. 5 КК пом`якшено призначене ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 166 КК 1960 року основне покарання до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 роки.