УХВАЛА
20 червня 2023 року
м. Київ
Справа № 4/333
Провадження № 12-13звг23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
Судді-доповідача - Уркевича В. Ю.,
суддів Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Катеринчук Л. Й., Кишакевича Л. Ю., Кравченка С. І., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Закарпатської обласної спілки споживчих товариств
до Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" (Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Коопінвестбанк")
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства "Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації", Товариства з обмеженою відповідальністю "Латуж"
про визнання договору недійсним
за заявою Закарпатської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 03 грудня 2009 року,
ВСТАНОВИЛА:
1. Ухвалою від 13 квітня 2023 року Велика Палата Верховного Суду відкрила провадження за виключними обставинами у справі № 4/333 та призначила до розгляду заяву Закарпатської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 03 грудня 2009 року в цій справі на 07 червня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.
2. 29 травня 2023 року на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Латуж" - адвоката Шерегі Віктора Миколайовича про участь у судовому засіданні 07 червня 2023 року в цій справі в режимі відеоконференціїв приміщенні Господарського суду Закарпатської області чи Закарпатського окружного адміністративного суду або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
3. 07 червня 2023 року розгляд справи № 4/333 не відбувся, у зв`язку з чим Велика Палата Верховного Суду залишає вказане клопотання без розгляду.
4. Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.