1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року

м. Київ

справа № 815/6280/15

адміністративне провадження № К/9901/26150/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Хохуляк В.В.., Юрченко В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження

касаційну скаргу Іллічівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.01.2016 року (суддя Самойлюк Г.П.)

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2016 року (головуючий суддя Стас Л.В., судді: Турецька І.О., Градовський Ю.М.)

у справі № 815/6280/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампочка"

до Іллічівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Лампочка" (далі - позивач, товариство) звернулося до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області (правонаступник Іллічівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області, далі - відповідач), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, якими збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість та зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Одеський окружний адміністративний суд постановою від 04.01.2016 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2016 року, задовольнив позов.

Визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення від 21.10.2015 року № 0001652204 та № 0001622204.

При розгляді справи суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що відповідачем не надано доказів визнання недійсними у судовому порядку договорів, укладених позивачем з його контрагентами. Зобов`язання за договорами між позивачем та його контрагентами виконані сторонами у повному обсязі, що підтверджується належним чином оформленими документами, копії яких приєднано до матеріалів справи (податкові, видаткові накладні, банківські виписки). Крім цього судами був врахований в якості доказу висновок експертного економічного дослідження №162, складений 05.11.2015р. ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз", яким встановлено, що висновки акта перевірки державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № 1635/15-03-22-01-0301/35749786 від 02.10.2015р. не підтверджуються в повному обсязі та документально необґрунтовані. Також при проведенні експертного економічного дослідження встановлено, що дані регістрів бухгалтерського обліку позивача відповідають даним відповідних первинних документів, на підставі яких формувались показники вказаних регістрів.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Касаційна скарга обґрунтована тим, що до перевірки позивачем не надано первинні документи, які б підтверджували фактичну передачу товарів та їх перевезення на адресу покупців, а саме довіреності на отримання ТМЦ від покупців та товарно-транспортні накладні.

Доводи касаційної скарги дублюють доводи апеляційної скарги.

За приписами частини 1 статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи касаційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що податковим органом проведена планова виїзна документальна перевірка товариства з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, за результатами якої складено акт перевірки № 1635/15-03-22-01-0301/35749786 від 02.10.2015 року з висновками про порушення, зокрема:

- п.187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет на загальну суму 14 253 832 грн;

- п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на загальну суму 707 196,00 грн;

- п. 135.1, п. 135.2, п. 135.4 ст. 135, п. 137.1 ст. 137, п. 185.1 ст. 185, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено відсутність здійснення господарських операцій, пов`язаних з реалізацією товарів з контрагентами, наведеними в п. 3.1.1.1 акту на суму без ПДВ - 243 266 386,00 грн.

За результатами перевірки 21.10.2015 року прийнято податкові повідомлення-рішення:

- № 0001622204, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 21 380 748 грн, з яких за основним платежем 14 253 832 грн та за штрафними санкціями 7 126 916 грн;

- № 0001652204, яким зменшено суму бюджетного відшкодування по декларації за липень 2014 року (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов`язань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі 707 196 грн та нараховано штрафні санкції в сумі 353 598 грн.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, що в періоді, що перевірявся, Товариством (продавець) укладались договори поставки та виписувались видаткові накладні щодо реалізації фруктів та овочів на загальну суму 291 919 662,2 грн. (243 266 386 грн без ПДВ) на адресу наступних підприємств: ТОВ "ГАРАЗД ПРАВО" (код ЄДРПОУ 33448113, на загальну суму з ПДВ28717678,79 грн.), ТОВ "ЮВЕНТУ-ГРУП"(код ЄДРПОУ 35380085, на загальну суму з ПДВ 1500005,61 грн.), ПП "МАЄЛ" (код ЄДРПОУ 35572895, на загальну суму з ПДВ 25770000,00 грн.), ТОВ "ІНФОЛІХТ" (код ЄДРПОУ 35724866, на загальну суму з ПДВ 1314617,62 грн.), ТОВ "ТАНДЕМ-АІ" (код ЄДРПОУ 35979641, на загальну суму з ПДВ 1064726,00 грн.), ПП "КІНОС" (код ЄДРПОУ 37009035, на загальну суму з ПДВ 1200000,00 грн.), ТОВ "КИЇВ МЕП 2010" (код ЄДРПОУ 37013222, на загальну суму з ПДВ 792874,00 грн.), ТОВ "ДФ ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 37474520, на загальну суму з ПДВ 1478875,20 грн.), ТОВ "РОКФОР МАРКЕТ" (код ЄДРПОУ 37658078, на загальну суму з ПДВ 9876073,78 грн.), ТОВ "ПРОДМАРКЕТ 2012" (код ЄДРПОУ 37881509, на загальну суму з ПДВ 60000,00 грн.), ТОВ "СПЕЦТОРГ-ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 38322487, на загальну суму з ПДВ 1200000,00 грн.), ТОВ "ЕКО МАКСІ ФРУКТ" (код ЄДРПОУ 38428339, на загальну суму з ПДВ 1753533,60 грн.), ТОВ "АЙПІТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 38441983, на загальну суму з ПДВ 1200000,00 грн.), ТОВ "БУДМАЙСТЕР ЛТД" (код ЄДРПОУ 38445108, на загальну суму з ПДВ 101907254,00 грн.), ТОВ "ГОРИЗОНТ-ТРЕЙДИНГ" (код ЄДРПОУ 38487897, на загальну суму з ПДВ 3314709,08 грн.), ТОВ "ІННАН" (код ЄДРПОУ 38520415, на загальну суму з ПДВ 1000000,00 грн.), ТОВ "ЄВРОКОФОРТ ЛТД" (код ЄДРПОУ 38547730, на загальну суму з ПДВ 3000000,69 грн.), ТОВ "ТЕОКОМ" (код ЄДРПОУ 38633143, на загальну суму з ПДВ 6684022,81 грн.), ТОВ "ВАЙТ ГРУП" (код ЄДРПОУ 38702845, на загальну суму з ПДВ 30000,90 грн.), ТОВ "Г.Н.Т. НОВА ГРУП" (код ЄДРПОУ 38703613, на загальну суму з ПДВ 800000,00 грн.), ТОВ "ФЛАВЕР ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 38747776, на загальну суму з ПДВ 1504442,44 грн.), ТОВ "МІРРА ТОРГ" (код ЄДРПОУ 38774532, на загальну суму з ПДВ 9999958,31 грн.), ТОВ "ДЖЕСТ ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 38800970, на загальну суму з ПДВ 140000,00 грн.), ТОВ "БК ЕВРОБУД" (код ЄДРПОУ 38866277, на загальну суму з ПДВ 4279520,00 грн.), ТОВ "БІЗНЕС КОІН" (код ЄДРПОУ 38905551, на загальну суму з ПДВ 3000001,42 грн.), ТОВ "ЕВРОБУД ГРУП" (код ЄДРПОУ 38987503, на загальну суму з ПДВ 3000004,43 грн.), ТОВ "БК "РЕГІОН БУД" (код ЄДРПОУ 39087749,00, на загальну суму з ПДВ 1000000,00 грн.), ТОВ "ГОЛДЕН ТОРГ ЦЕНТР" (код ЄДРПОУ 39152608, на загальну суму з ПДВ 1000000,00 грн.), ТОВ "АБВ-БУД"(код ЄДРПОУ 39152676, на загальну суму з ПДВ 1000000,00 грн.), ТОВ "БУД-ГАРАНТ ГРУП"(код ЄДРПОУ 39161554, на загальну суму з ПДВ 2500000,00 грн.), ТОВ "БРАЙС" (код ЄДРПОУ 39201529, на загальну суму з ПДВ 15383516800 грн.), ТОВ "РУНІОН"(код ЄДРПОУ 39227149, на загальну суму з ПДВ 121000,00 грн.), ТОВ "ПМ-ГРУП ЛІМІТЕД"(код ЄДРПОУ 39245393, на загальну суму з ПДВ 42972311,73 грн.), ТОВ "ДАРЛАН ГРУП" (код ЄДРПОУ 39296846, на загальну суму з ПДВ 2560000,00 грн.), ТОВ "ДІВАЙС КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 39331293, на загальну суму з ПДВ 7284500,00 грн.).


................
Перейти до повного тексту