Постанова
Іменем України
15 червня 2023 року
м. Київ
справа № 461/8432/21
провадження № 51-4213 км 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 23 листопада 2022 року про повернення апеляційної скарги.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 22 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та не визнання потерпілим.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 на вказану ухвалу слідчого судді повернуто, на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України, оскільки скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а суд апеляційної інстанції, за заявою ОСОБА_6, не знайшов підстав для поновлення цього строку.
Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Зазначає, що ухвалу слідчого судді від 22 жовтня 2021 року було постановлено без його участі та без повідомлення про дату та час розгляду скарги, копію цього рішення він отримав лише 27 жовтня 2022 року, після того як звернувся до суду із заявою, тому був позбавлений можливості у встановлений законом строк її оскаржити.
Апеляційний суд на вказані обставини увагу не звернув, як наслідок безпідставно повернув апеляційну скаргу порушивши його право на апеляційний перегляд справи.
Крім того, необґрунтовано відмовив у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, оскільки у 2021 році був запроваджений карантин, тобто існували поважні причини пропуску строку.
Позиції учасників судового провадження
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5, посилаючись на безпідставність доводів касаційної скарги, заперечував проти її задоволення.
Межі розгляду матеріалів кримінального провадження у касаційному суді
Відповідно до вимог ст. 438 цього Кодексу підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення й особі засудженого.
Мотиви Суду
Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Статтею 398 КПК України передбачено, що апеляційна скарга, яка надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення ( п. 4. ч. 3 ст. 399 КПК України).
Ухвала слідчого судді Галицького районного суду міста Львова, якою ОСОБА_6 відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури, постановлена та проголошена 22 жовтня 2021 року.
ОСОБА_6 повідомлявся про день, час та місце розгляду слідчим суддею його скарги, окрім того, подаючи скаргу до суду, просив розглядати її без його участі. В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, тому суд здійснив розгляд скарги у його відсутність.
Тобто, розгляд справи проведено з викликом особи. В такому випадку діє загальний порядок оскарження ухвали слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.
26 жовтня 2021 року копію цієї ухвали місцевий суд направив на адресу ОСОБА_6 .