УХВАЛА
15 червня 2023 року
м. Київ
Справа № 526/2025/22
Провадження № 13-46зк23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15
розглянула заяву ОСОБА_16 на ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2022 року, Полтавського апеляційного суду від
04 квітня 2023 року та Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 17 травня 2023 року і
встановила:
Ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2022 року, залишеною без змін ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року, відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_16 на бездіяльність начальника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний кримінальний суд) від 17 травня 2023 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_16 на зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій, оскільки вони не можуть бути предметом перегляду суду касаційної інстанції.
Не погодившись із вказаними судовими рішеннями ОСОБА_16 звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) із заявою, у якій просить їх скасувати. Як підставу для перегляду Великою Палатою судового рішення суду касаційної інстанції зазначає відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.
Перевіривши зміст заяви та долучені до неї матеріали Велика Палата виходить з такого.
Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК) визначено підстави та порядок передачі справи на розгляд Великої Палати (статті 4341, 4342 КПК).