1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


Постанова

Іменем України (додаткова)

14 червня 2023 року

м. Київ

справа № 389/3664/21

провадження № 61-10476св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Гулька Б. І., Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Хопти С. Ф.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Військова частина НОМЕР_1,

розглянув у порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення та зобов`язання поновити на квартирному обліку,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 ) про скасування рішення та зобов`язання поновити на квартирному обліку.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2022 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 07 вересня 2022 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення житлової комісії ВЧ НОМЕР_1, оформлене протоколом від 16 липня 2021 року № 12, у частині зняття старшого прапорщика у відставці ОСОБА_1 зі складом сім`ї дві особи, з черги обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, та з черги обліку осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень.

Скасовано пункт 15 наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 19 липня 2021 року № 1247 "Про зняття військовослужбовців, а також осіб, звільнених в запас або відставку військової частини НОМЕР_1 та членів їх сімей з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання у військовій частині НОМЕР_1" у частині зняття з черги обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, та з черги обліку осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень, старшого прапорщика у відставці ОСОБА_1, з наступним складом сім`ї дві особи, а саме: донька ОСОБА_2, та внесення змін у списки обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, та в списки обліку осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень.

Зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 в особі її житлової комісії поновити ОСОБА_1 зі складом сім`ї дві особи: донька ОСОБА_2, на квартирному обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання з 03 квітня 2003 року, на квартирному обліку осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень з 31 грудня 2004 року.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У жовтні 2022 року ВЧ НОМЕР_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просила скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Постановою Верховного Суду від 10 травня 2023 року касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено.

Рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2022 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 07 вересня 2022 року скасовано.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВЧ НОМЕР_1 про скасування рішення та зобов`язання поновити на квартирному обліку закрито.

Компенсовано за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судові витрати, сплачені ВЧ НОМЕР_1 за подання касаційної скарги у розмірі 1 112,00 грн.

Роз`яснено ОСОБА_1, що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

У червні 2023 року до Верховного Суду надійшла заява ВЧ НОМЕР_1 про повернення судового збору у розмірі 5 448,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, яка мотивована тим, що Верховний Суд у постанові від 10 травня 2023 року вирішив питання про повернення лише 1 112,00 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, а ВЧ НОМЕР_1 сплачено за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 5 448,00 грн (4 336,00 грн - згідно з платіжним дорученням від 25 жовтня 2022 року № 38 та 1 112,00 грн - згідно з платіжним дорученням від 25 жовтня 2022 року № 39).

Відповідно до частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;


................
Перейти до повного тексту