1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

13 червня 2023 року

м. Київ

Справа № 9901/439/21

Провадження № 11-155заі22

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.

суддів Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гудими Д. А., Катеринчук Л. Й., Кишакевича Л. Ю, Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А.

під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Президента України, треті особи: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування указу Президента України в частині

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 листопада 2022 року, якою цей суд з підстав, передбачених статтею 205, пунктом 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовну заяву залишив без розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2023 року справу передано судді Великої Палати Верховного Суду Князєву В. С.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 19 січня 2023 року відкрила апеляційне провадження у цій справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 травня 2023 року справу передано судді Великої Палати Верховного Суду Гриціву М. І.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує також і питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

Згідно із частинами першою, третьою статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.


................
Перейти до повного тексту