1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

16 червня 2023 року

м. Київ

справа № 296/665/12-к

провадження № 51-2864 ск 23

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1, розглянувши касаційну скаргу з доповненнями засудженого ОСОБА_2 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 13 липня 2020 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року та касаційну скаргу прокурора на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року,

встановив:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 13 липня 2020 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 2, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1, 2, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Цим же вироком ОСОБА_2 виправдано в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом розбійного нападу на ОСОБА_3, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 та закінченому замаху на умисне вбивство ОСОБА_4, за недоведеністю вини.

Вказаним вироком засуджено ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років із конфіскацією всього майна, яке є його власністю.ОСОБА_5 виправдано у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, 2, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15, ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_6, ОСОБА_7, закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_8 за недоведеністю вини.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року апеляції засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_9 задоволено частково.

Вирок Богунського районного суду м. Житомира від 13 липня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_2 скасовано в частині визнання його винним у вчиненні кримінальних правопорушень: - за ч. 5 ст. 185 КК України по епізоду щодо потерпілої ОСОБА_10 ; - за ч. 4 ст. 187 КК України по епізоду щодо потерпілої ОСОБА_11 ; - за ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України щодо потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; - за ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 6, 13, ч. 2 ст.115 КК України щодо потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; - за ч. 1 ст. 263 КК України та в частині задоволення цивільного позову потерпілого ОСОБА_12 .

Закрито справу в частині визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень: - за ч. 5 ст. 185 КК України по епізоду щодо потерпілої ОСОБА_10 ; - за ч. 4 ст. 187 КК України по епізоду щодо потерпілої ОСОБА_11 ; - за ч. 2 ст.15, п. п. 1, 6, 12 ч. 2, ст. 115 КК України щодо потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; - за ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 6, 13, ч. 2 ст. 115 КК України щодо потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14, на підставі п. 2 ч. 1 ст.6 КПК України 1960 року за недоведеністю вини ОСОБА_2 у вчинені даних кримінальних правопорушень.


................
Перейти до повного тексту