ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/6803/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,
за участю секретаря судового засідання - Пасічнюк С.В.,
учасники справи:
позивач - приватне акціонерне товариство "Київська кондитерська фабрика "Рошен",
представник позивача - не з`явився,
відповідач - приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал",
представник відповідача - не з`явився,
розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - Товариство)
про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу
за касаційною скаргою Товариства
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023, прийняту за наслідками перегляду ухвали про закриття провадження у справі
за позовом приватного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "Рошен" (далі - Позивач)
до Товариства
про визнання відсутнім права на стягнення плати за скид стічних вод та зобов`язання здійснити перерахунок.
За результатами розгляду заяв Верховний Суд
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 23.05.2023 касаційну скаргу Товариства задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 скасовано, а ухвалу господарського суду міста Києва від 14.11.2022 залишено в силі.
До ухвалення постанови судом касаційної інстанції, а саме у касаційній скарзі Товариством заявлено про розподіл судових витрат, понесених ними у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, на підставі доказів, які будуть подані протягом п`яти днів з дня ухвалення судом касаційної інстанції рішення.
Від Товариства до Верховного Суду 26.05.2023 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу, в якій просить стягнути з Позивача на користь Товариства витрати на правничу допомогу у розмірі 700,00 грн.
В обґрунтування вимоги про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу до заяви долучено: копію акта приймання-передачі наданих послуг №3-14 до договору про надання правничої допомоги від 02.01.2023 №5/12/16-23 від 18.04.2023 за підготовку процесуальних документів (касаційної скарги) на суму 400 грн та копію акта приймання-передачі наданих послуг №5-14 до договору про надання правничої допомоги від 02.01.2023 №5/12/16-23 від 26.05.2023 за участь у судовому засіданні на суму 300 грн.
Крім того, до касаційної скарги Товариством було долучено копію договору про надання правничої допомоги від 02.01.2023 №5/12/16-23 укладеного між Товариством та адвокатом Драчовою М.С., копію додатку №1 до договору про надання правничої допомоги від 02.01.2023 №5/12/16-23 та копію довіреності від 02.01.2023 №5, відповідно до якої Товариство уповноважило адвокатку Драчову Марію Сергіївну, представляти інтереси Товариства в судах господарської юрисдикції всіх інстанцій у судовій справі №910/6803/22.
Перевіривши матеріали справи та заяви, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяв з огляду на таке.
Товариством (Клієнт) та адвокатом Драчовою Марією Сергіївною (Адвокат) укладено договір про надання правничої допомоги від 02.01.2023 № 5/12/16-23 (далі - Договір № 5/12/16-23), за умовами пункту 1.1 якого Клієнт доручає, а Адвокат зобов`язується надати Клієнту професійну правничу допомогу, здійснити захист, представництво за окремими дорученнями Клієнта в судових справах, що визначені в довіреностях, виданих Клієнтом, в обсязі та на умовах, передбачених цим Договором (надалі- Послуги).
Відповідно до пункту 1.2 Договору № 5/12/16-23 Адвокат приймає на себе обов`язки представляти права і законні інтереси Клієнта в судах усіх юрисдикцій та всіх інстанцій, а також здійснювати професійну діяльність адвоката з усіма правами представника юридичної особи, захисника та/або адвоката.
Згідно з пунктом 2.1 Договору № 5/12/16-23 орієнтовна загальна вартість Послуг, що надаються Адвокатом за Договором, становить 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень) без ПДВ.
Приписами 2.2 Договору № 5/12/16-23 визначено, що вартість Послуг, наданих Адвокатом, розраховується відповідно до калькуляції вартості послуг (додаток № 1 до Договору) на підставі Актів приймання-передачі наданих послуг та не може перевищувати 2 500,00 грн на місяць.
Відповідно до пункту 2.4 Договору № 5/12/16-23 клієнт оплачує Послуги, що надаються Адвокатом за цим Договором, шляхом безготівкового перерахування у національній валюті України грошових коштів на банківський рахунок Адвоката, зазначений у розділі 11 Договору, протягом 15 банківських днів з моменту підписання Сторонами Акта приймання-передачі наданих послуг.
Згідно з пунктом 3.1 Договору № 5/12/16-23 здача-приймання наданих Послуг за цим Договором здійснюється за Актами приймання-передачі наданих послуг, не рідше одного разу на місяць.
Додатком №1 до договору про надання правничої допомоги від 02.01.2023 №5/12/16-23, визначено калькуляцію вартості послуг, яка включає: здійснення дослідження та аналізу документів вартість 300 грн за годину; вивчення судової практики та складення стратегії захисту інтересів клієнта вартістю 300 грн за годину; підготовка процесуальних документів 100 грн за годину; участь у судовому засіданні 300 грн за участь у одному судовому засіданні; ознайомлення з матеріалами справи 200 грн за одне ознайомлення.
Адвокатом та Клієнтом підписано акт приймання-передачі наданих послуг №3-14 до договору про надання правничої допомоги від 02.01.2023 №5/12/16-23 від 18.04.2023 за підготовку процесуальних документів (касаційної скарги) на суму 400 грн. Сторони задоволені якістю наданих послуг і претензій одна до одної не мають.
Також Адвокатом та Клієнтом підписано акт приймання-передачі наданих послуг №5-14 до договору про надання правничої допомоги від 02.01.2023 №5/12/16-23 від 26.05.2023 за участь у судовому засіданні на суму 300 грн. Сторони задоволені якістю наданих послуг і претензій одна до одної не мають.
Відповідно до приписів статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Статтею 126 ГПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (частина друга статті 126 ГПК України).