ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/18749/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я.- головуючого, Багай Н. О., Волковицької Н. О.
секретар судового засідання - Лелюх Є. П.,
за участю представників:
позивача - не з`явилися,
відповідача-1 - не з`явилися,
відповідача-2 - не з`явилися,
розглянувши в судовому засіданні заяву Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі
за позовом Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до: 1) Міністерства соціальної політики України,
2) Державної служби України з питань праці
про розірвання договору позички та виселення з нежилих приміщень,
ВСТАНОВИВ:
Суди розглядали справу неодноразово. Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 позов задоволено повністю в зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 з мотивів розгляду справи місцевим господарським судом за відсутності відповідача-2, не повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, що згідно з пунктом 3 частини 3 статті 277 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) є обов`язковою підставою для скасування судового рішення, та ухвалено нове рішення про задоволення позову в повному обсязі з огляду на обґрунтованість і доведеність позовних вимог.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.09.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 910/18749/20 скасовано з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
За результатами нового розгляду справи рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 позов задоволено повністю в зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.01.2023 касаційну скаргу Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент, позивач, заявник) задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/18749/20 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у цій справі залишено в силі.
11.04.2023 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту від 06.04.2023 про вирішення питання про розподіл судових витрат, а саме судового збору в сумі 8408 грн, яке (клопотання) по суті є заявою про ухвалення додаткового рішення в порядку, передбаченому статтею 244 ГПК України.
Зазначена заява аргументована тим, що Верховним Судом у пункті 47 мотивувальної частини постанови від 31.01.2023 було зазначено про наявність підстав для розподілу судових витрат у виді судового збору на загальну суму 8408 грн, сплаченого Департаментом за подання касаційної скарги, шляхом покладання на обох відповідачів обов`язку з пропорційного відшкодування витрат позивача, які (витрати) понесено у зв`язку з розглядом справи в суді касаційної інстанції, проте резолютивна частина вказаної постанови не містить розподілу судових витрат.
Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.05.2023 призначено до розгляду заяву Департаменту про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18749/20 у судовому засіданні на 30.05.2023.
Колегія суддів, розглянувши зазначену заяву, дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Положеннями пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.