ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2023 року
м. Київ
cправа № 904/9441/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
секретар судового засідання - Письменна О. М.,
за участю представників сторін:
позивача - Чілібі В. В. (адвоката),
відповідача - Пищенко Т. А. (адвоката),
третіх осіб - Лаврищева В. В. (самопредставництво),
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та фізичної особи-підприємця Базилєвича Ігоря Андрійовича
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023 (колегія суддів: Кощеєв І. М. - головуючий, Орєшкіна Е. В., Антонік С. Г.) у справі
за позовом фізичної особи-підприємця Базилєвича Ігоря Андрійовича
до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Хорса",
про виконання зобов`язання в натурі,
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог
1.1. Фізична особа-підприємець Базилєвич Ігор Андрійович (далі - ФОП Базилєвич І. А.) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"), в якому (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) просив:
- зобов`язати АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" визначити (шляхом коригування) дані комерційного обліку електричної енергії щодо точки розподілу 62Z3504937774818 споживача ФОП Базилєвича І. А. щодо обсягу споживання електричної енергії за червень 2021 року відповідно до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в розмірі 27 965 кВт*год (замість 50 798 кВт*год) та надіслати відкориговані дані комерційного обліку електричної енергії учасникам ринку електричної енергії;
- зобов`язати АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" визначити (шляхом коригування) дані комерційного обліку електричної енергії щодо точки розподілу 62Z3504937774818 споживача ФОП Базилєвича І. А. щодо обсягу споживання електричної енергії за липень 2021 року відповідно до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в розмірі 27 732 кВт*год (замість 54 425 кВт*год) та надіслати відкориговані дані комерційного обліку електричної енергії учасникам ринку електричної енергії;
- зобов`язати АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" визначити (шляхом коригування) дані комерційного обліку електричної енергії щодо точки розподілу 62Z3504937774818 споживача ФОП Базилєвича І. А. щодо обсягу споживання електричної енергії за серпень 2021 року відповідно до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в розмірі 28 003 кВт*год (замість 52 922 кВт*год) та надіслати відкориговані дані комерційного обліку електричної енергії учасникам ринку електричної енергії;
- зобов`язати АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" визначити (шляхом коригування) дані комерційного обліку електричної енергії щодо точки розподілу 62Z3504937774818 споживача ФОП Базилєвича І. А. щодо обсягу споживання електричної енергії за вересень 2021 року відповідно до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, в розмірі 28 210 кВт*год (замість 256 753 кВт*год) та надіслати відкориговані дані комерційного обліку електричної енергії учасникам ринку електричної енергії.
1.2. Позивач зазначав, що між ним та АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" виник спір щодо обліку обсягу спожитої ФОП Базилєвичем І. А. електричної енергії у період із червня 2021 року до вересня 2021 року за точкою розподілу 62Z3504937774818. Зокрема, позивач стверджував, що спір виник саме щодо визначення (розрахунку) обсягу спожитої електричної енергії на підставі показників лічильників. Тому ФОП Базилєвич І. А. просив суд зобов`язати відповідача визначити дані комерційного обліку електричної енергії щодо обсягу споживання електричної енергії позивачем у зазначений період відповідно до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. За твердженням позивача, дані комерційного обліку електричної енергії є підставою для розрахунків між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні системи" (далі - ТОВ "Дніпровські енергетичні системи") за спожиту електричну енергію.
2. Короткий зміст судових рішень
2.1. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2022 у справі № 904/9441/21 (суддя Манько Г. В.) в задоволенні позову відмовлено.
2.2. Суд першої інстанції, посилаючись на положення статей 52, 226, 629 Цивільного кодексу України, дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог.
2.3. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2022 у справі № 904/9441/21 скасоване, провадження у справі № 904/9441/21 закрито.
2.4. Суд апеляційної інстанції виходив із того, що заявлені у цій справі позовні вимоги за своєю природою є вимогами про встановлення юридичних фактів - встановлення визначеного саме позивачем певного обсягу споживання електричної енергії за вказаний період. Суд апеляційної інстанції зазначив, що такі факти можуть бути підставами для заперечення обставин щодо обсягів поставленої електричної енергії, однак вони не підлягають окремому розгляду в судах. Ураховуючи, що заявлені позивачем вимоги є неналежним способом захисту порушеного права, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність скасування рішення суду першої інстанції та закриття провадження у цій справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
3. Короткий зміст касаційних скарг та заперечень на них
3.1. АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі № 904/9441/21, залишити в силі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2022 у справі № 904/9441/21.
3.2. АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції застосував положення частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України, частини 2 статті 20 Господарського кодексу України без урахування висновків щодо застосування цих норм, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.10.2022 у справі № 910/14224/20. АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" вважає, що позивач звернувся до суду з належним та ефективним способом захисту, який у цьому випадку є превентивним і полягає у визначеності прав та обов`язків сторін. Крім того, скаржник вважає, що суд апеляційної інстанції застосував положення пункту 5.7.5 Кодексу комерційного обліку електричної енергії без урахування висновків щодо застосування цієї норми, викладених у постанові Верховного Суду від 08.02.2023 у справі № 904/6689/21.
3.3. У відзиві на касаційну скаргу ФОП Базилєвич І. А. просить касаційну скаргу АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" задовольнити частково, скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі № 904/9441/21, справу передати на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду. ФОП Базилєвич І. А. зазначає, що доводи АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" щодо застосування судом апеляційної інстанції положень пункту 5.7.5 Кодексу комерційного обліку електричної енергії без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постанові Верховного Суду від 08.02.2023 у справі № 904/6689/21, є безпідставними та необґрунтованими з огляду на відмінні фактичні обставини справи № 904/6689/21 та справи № 904/9441/21, що розглядається. ФОП Базилєвич І. А. погоджується з аргументами АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про застосування Центральним апеляційним господарським судом положень частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України, частини 2 статті 20 Господарського кодексу України без урахування висновків щодо застосування цих норм, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.10.2022 у справі № 910/14224/20.
3.3. ФОП Базилєвич І. А. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі № 904/9441/21, справу передати на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.
3.4. ФОП Базилєвич І. А., обґрунтовуючи доводи касаційної скарги, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції застосував положення частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України, частини 2 статті 20 Господарського кодексу України без урахування висновків щодо застосування цих норм, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.01.2021 у справі № 916/1415/19, від 19.10.2022 у справі № 910/14224/20, постановах Верховного Суду від 02.11.2021 та від 21.12.2022 у справі № 916/1245/20. При цьому скаржник зауважує, що висновки, викладені у постановах Верховного Суду, на які послався суд апеляційної інстанції, не можуть бути застосовані до спірних правовідносин. Крім того, ФОП Базилєвич І. А. зазначає про порушення судом апеляційної інстанції пунктів 2.3.5, 2.3.14 Правил роздрібного ринку електричної енергії, пунктів 5, 10 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), від 14.03.2018 № 312, пункту 9.14.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії. Скаржник вважає, що відсутні висновки Верховного Суду щодо застосування пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України шляхом застосування до спірних правовідносин положень статей 15, 16 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах, а також відсутні висновки Верховного Суду щодо застосування пункту 2.3.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії за аналогією стосовно коригування даних щодо обсягу спожитої електричної енергії в інших випадках, ніж у випадках позапланової та планової перевірки достовірності даних засобів комерційного обліку.
4. Обставини справи, встановлені судами
4.1. Господарські суди попередніх інстанцій установили, що 09.08.2016 між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (Постачальник) та ФОП Базилєвичем І. А. (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 15111-00, відповідно до якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 232,5 кВт, величини якої за об`єктами Споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або "Загальна схема електропостачання", які є невід`ємними частинами цього договору.
4.2. Між АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (Виконавець послуг) та ФОП Базилєвич І. А. (Замовник) укладено 05.02.2019 договір про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № 0050107072, за яким до електричних мереж Виконавця послуг, оператора малої системи розподілу або іншого власника електричних мереж (основного споживача) приєднується: офісне приміщення, місце розташування об`єкта Замовника: м. Дніпро, проспект Б. Хмельницького, 156.
Місця (точки) забезпечення потужності об`єкта Замовника встановлюються: існуюча - на наконечниках КЛ-6кВ в РУ-6кВ ТП-654 (пункт 1.2 цього договору).
Точки приєднання (межа балансової належності об`єкта Замовника) встановлюється існуюча: на наконечниках КЛ-6кВ в РУ-6кВ ТП-654 (пункт 1.3 цього договору).
Тип приєднання об`єкта Замовника: нестандартне приєднання (пункт 1.4 цього договору).
4.3. Виконавець послуг забезпечує приєднання електроустановок об`єкта Замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта Замовника від точки забезпечення потужності до точки приєднання) до електричних мереж системи розподілу відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації та здійснює підключення електроустановок об`єкта Замовника до електричних мереж системи розподілу на умовах цього Договору (пункт 2.1 договору № 0050107072).
4.4. Суди попередніх інстанцій установили, що згідно з актом вводу в дослідну експлуатацію локального устаткування збору та обробки даних (СПД Базилєвич І. А.) до складу локального устаткування збору та обробки даних входять лічильники електроенергії, які розташовані за адресою: м. Дніпро проспект Б. Хмельницького, 156. Висновки акта: "На основі отриманих матеріалів, даних обстеження схем обліку електричної енергії, обладнання для збору та передачі інформації та перевірки наявності прямого доступу до зчитування даних з лічильників споживача, комісія прийняла рішення ввести локальне устаткування збору та обробки даних ФОП Базилєвича І. А в дослідну експлуатацію з 21.11.2019".
4.5. Згідно з умовами договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" цей договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам (далі - Споживач) як послуги Оператора системи розподілу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно із заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору.
4.6. Оператор системи розподілу надає Споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки/точок розподілу за об`єктом Споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи розподілу (пункт 2.1 договору ).
4.7. За підсумками розрахункового місяця Постачальник послуг комерційного обліку (Оператор системи розподілу) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку Споживачу незалежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані Адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником Споживача. Дані комерційного обліку щодо обсягу електричної енергії за розрахунковий місяць зазначаються Оператором системи розподілу в особистому кабінеті Споживача (за умови його запровадження) та/або в рахунку про сплату послуги за цим Договором, у тому числі якщо оплату за цим договором забезпечує електропостачальник Споживача. За необхідності для Споживача (його постачальника) забезпечувати визначення обсягу електричної енергії частіше ніж один раз на місяць, Споживач (його Постачальник) має укласти із Оператором системи розподілу або іншим акредитованим постачальником послуг комерційного обліку окремий платний договір, в якому визначити порядок формування даних комерційного обліку про обсяг електричної енергії за розрахунковий місяць та передачу цих даних до Адміністратора комерційного обліку (за необхідності) (пункт 3.2 договору).
4.8. Визначений обсяг розподіленої (спожитої) електричної енергії за підсумками розрахункового місяця передається Адміністратору комерційного обліку у встановленому Кодексом комерційного обліку порядку для включення в місячний баланс електричної енергії ОЕС України і є підставою для його використання у взаємовідносинах між суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі для взаєморозрахунків між Споживачем та його постачальником. За наявності розбіжностей у частині визначення обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії вони підлягають урегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних Оператора системи розподілу (пункт 3.5 договору).
4.9. Тариф (ціна) на послугу з розподілу (передачі) електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 "Порядок розрахунків" (пункт 5.3 договору).
4.10. Згідно з пунктом 1 додатку 4 до договору споживання про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (Порядок розрахунків) сума оплати послуг з розподілу визначається виходячи з обсягу електричної енергії, розподіленої Оператором системи розподілу, та тарифу на розподіл електричної енергії.
4.11. За змістом пункту 2 додатку 4 до договору споживання про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (Порядок розрахунків) тарифи (ціни) за послуги з розподілу електричної енергії на ринку електричної енергії встановлюються Регулятором та розмішуються на офіційному сайті Оператора системи розподілу.
4.12. АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до ФОП Базилєвича І. А. з повідомленням про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.08.2019 за № 50292/1001, в якому зазначило, що з огляду на те, що з 14.08.2019 об`єкт приєднано до системи розподілу АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", для можливості споживання електричної енергії необхідно обрати електропостачальника та звернутись до нього із заявою-приєднання до умов відповідного договору про постачання електричної енергії. Єдиним постачальником універсальних послуг на території Дніпропетровської області є Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (далі - ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги").
4.13. Між ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" (Постачальник) та ФОП Базилєвичем І. А. (Споживач) укладено 01.01.2021 договір № 54897 про постачання електричної енергії споживачу, відповідно до умов якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (пункт 2.1 цього договору).
4.14. Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору (пункт 5.1 договору № 54897).
4.15. 16.02.2017 між ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СВІТЛО ХОРСА" (далі - ТОВ "СВІТЛО ХОРСА") укладено договір про приєднання до електричних мереж № 03366-00, відповідно до умов якого до електричних мереж Виконавця послуг або іншого власника мереж приєднується об`єкт: сонячна електростанція, місце розташування об`єкта Замовника - м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 156 (пункт 1.1 цього договору).
Місце забезпечення потужності на шинах 0,4 кВ ТП-5444 ФОП Базилєвича І. А. (пункт 1.2 цього договору).
Тип приєднання об`єкта Замовника - нестандартне (пункт 1.4 цього договору).
4.16. Виконавець послуг забезпечує приєднання об`єкта Замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкта Замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електропостачання і проектної документації та здійснює підключення об`єкта Замовника до електричних мереж на умовах цього договору (пункт 2.1 договору № 03366-00).
4.17. Суди встановили, що між ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" та ТОВ "СВІТЛО ХОРСА" укладено договір про постачання електричної енергії від 26.07.2018 № 02817-00, відповідно до якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 3,538кВт, величини якої за об`єктами Споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або "Загальна схема електропостачання", які є невід`ємними частинами цього Договору (розділ 1 "Предмет договору").
4.18. Між ФОП Базилєвичем І. А. та АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" укладено договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 892/5 від 14.08.2019, відповідно до якого Основний споживач зобов`язується забезпечити технічну можливість доставки електричної енергії необхідного обсягу та рівня потужності (із забезпеченням якості, надійності та безперервності) власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок Користувача або інших суб`єктів господарювання, розподіл (передачу) електричної енергії яким забезпечує Користувач, а Користувач - своєчасно сплачувати вартість послуг Основного споживача з утримання технологічних електричних мереж спільного використання та інші послуги відповідно до умов цього договору.
4.19. Доставка електричної енергії забезпечується відповідно до однолінійної схеми, яка є додатком 1 до цього договору, наданого Основним споживачем, з обов`язковим зазначенням місць встановлення, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії. Основний споживач забезпечує доставку електричної енергії до межі балансової належності належних йому електричних мереж, визначених Актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який є додатком 2 до цього договору (пункт 1.2 цього договору).
4.20. Між АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ТОВ "СВІТЛО ХОРСА" укладено 12.06.2020 договір виробника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 02817-00/ДВ, відповідно до якого цей договір виробника про надання послуг з розподілу електричної енергії надає доступ до системи розподілу та встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії виробнику (далі - Виробник) Оператором системи розподілу та її відпуск Виробником в розподільчі мережі Оператора системи розподілу.
4.21. Оператор системи розподілу забезпечує недискримінаційний доступ Виробника до мереж Оператора системи розподілу з метою реалізації Виробником як суб`єктом ринку електричної енергії своїх прав та виконання обов`язків і функцій виробника електричної енергії в частині транспортування електричної енергії мережами Оператора системи розподілу в межах приєднаної потужності та узгоджених (договірних) обсягах електричної енергії (пункт 2.1 цього договору).
Виробник відпускає в розподільчі мережі Оператора системи розподілу електричну енергію, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 307, а Оператор системи розподілу надає Виробнику послуги з розподілу електричної енергії в межах території ліцензованої діяльності за об`єктом, технічні параметри якого, зокрема, приєднана потужність, точки приєднання, фіксуються в Паспорті точки/точок розподілу за об`єктом виробника, який є додатком 1 до цього договору (пункт цього 2.2 договору).
4.22. 30.11.2018 між Державним підприємством "Енергоринок" (далі - ДП "Енергоринок") та ТОВ "СВІТЛО ХОРСА" укладено договір № 15872/01, відповідно до якого ТОВ "СВІТЛО ХОРСА" зобов`язується продавати, а ДП "Енергоринок" зобов`язується купувати електроенергію, вироблену ТОВ "СВІТЛО ХОРСА", та здійснювати її оплату відповідно до умов договору.
ТОВ "СВІТЛО ХОРСА" зобов`язується продавати, а ДП "Енергоринок" зобов`язується купувати вироблену електроенергію в точках поставки - на межі балансової належності електричних мереж, що визначені в Актах розмежування балансової належності електричних мереж (додаток 3 до договору). При цьому у кожному розрахунковому періоді (місяці) обсяг відпуску електричної енергії, виробленої на об`єкті електроенергетики з альтернативних джерел енергії, визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта електроенергетики, що виробляє електричну енергію з альтернативних джерел енергії, згідно з Порядком комерційного обліку електричної енергії, виробленої на об`єктах електроенергетики з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, а з використанням гідроенергії - лише мікро міні та малими гідроелектростанціями), затвердженим постановою Регулятора від 04.04.2017 № 472. Точки обліку електричної енергії наведені в додатку 1 "Перелік місць встановлення приладів та систем розрахункового обліку". У разі змін у схемі обліку Сторони вносять відповідні зміни до додатків 1 та 2 до договору (пункт 2.3 цього договору).
4.23. Спір виник у зв`язку з незгодою позивача з обсягами нарахованої АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" електричної енергії за період із червня 2021 до вересня 2021 року.
5. Позиція Верховного Суду
5.1. Згідно зі статтею 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. У суді касаційної інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Зміна предмета та підстав позову у суді касаційної інстанції не допускається. Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, передбачені пунктами 1, 3, 4, 8 частини 1 статті 310, частиною 2 статті 313 цього Кодексу, а також у разі необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги.
5.2. Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши наведені у касаційних скаргах та відзиві доводи, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" слід задовольнити частково, касаційну скаргу ФОП Базилєвича І. А. - задовольнити з огляду на таке.
5.3. Предметом позову в цій справі є матеріально-правові вимоги позивача про зобов`язання відповідача визначити (шляхом коригування) дані комерційного обліку електричної енергії щодо точки розподілу 62Z3504937774818 споживача ФОП Базилєвича І. А. стосовно обсягу споживання електричної енергії за період із червня 2021 року до вересня 2021 року відповідно до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та надіслати відкориговані дані комерційного обліку електричної енергії учасникам ринку електричної енергії. Позов мотивовано тим, що, на думку позивача, до спірних правовідносин не підлягають застосуванню положення пункту 5.7.5 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (далі - Кодекс КОЕЕ) як підстави для здійснення розрахунку обсягу електричної енергії, спожитої позивачем.
5.4. Предметом касаційного перегляду є постанова апеляційного господарського суду про закриття провадження у цій справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
5.5. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.