УХВАЛА
25 травня 2023 року
м. Київ
Справа № 743/1378/13-к
Провадження № 13-35зк23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16
перевірила заяву засудженого ОСОБА_17 про перегляд вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2014 року, ухвали Київського апеляційного суду від 31 січня 2019 року й постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 жовтня 2020 року за виключними обставинами на підставі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом і
ВСТАНОВИЛА:
За вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2014 року з урахуванням змін, унесених Київським апеляційним судом 31 січня 2019 року, ОСОБА_17 засуджено за сукупністю злочинів, передбачених пунктами 6, 13 частини другої статті 115; частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України, до остаточного покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Постановою від 01 жовтня 2020 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду (далі - Касаційний кримінальний суд) залишив зазначені вирок та ухвалу без зміни.
06 жовтня 2022 року Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ, Суд) ухвалив рішення у справі "Пархоменко та інші проти України" (заява № 13422/21 та 2 інші заяви, у тому числі ОСОБА_17 ), яким встановив недотримання державою вимог пункту 1 статті 6, статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) через надмірну тривалість кримінального провадження та відсутність у національному законодавстві ефективних засобів правового захисту щодо скарг на це.
У зазначеному рішенні ЄСПЛ не констатував таких порушень Україною міжнародних зобов`язань, які би свідчили про несправедливість засудження заявника. Визнані Судом процедурні недоліки не були пов`язані з вирішенням кримінальної справи по суті, а для відновлення порушених прав ОСОБА_17 міжнародна судова установа присудила йому справедливу сатисфакцію у сумі 900 євро.
27 квітня 2023 року Касаційний кримінальний суд колегією суддів повернув ОСОБА_17 заяву про перегляд постанови цього ж суду від 01 жовтня 2020 року за нововиявленими обставинами у зв`язку з недотриманням установленого законом строку звернення з такою заявою і відсутністю клопотання про його поновлення.
08 травня 2023 року засуджений звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) з заявою, що надійшла 17 травня 2023 року, в якій просить переглянути кримінальну справу щодо нього. Правових підстав для цього ОСОБА_17 не конкретизує, однак зі змісту заяви слідує, що засуджений веде мову про перегляд судових рішень у порядку виключного провадження. Зокрема, в обґрунтування своїх вимог заявник посилається на зазначене вище рішення ЄСПЛ і встановлені ним порушення вимог Конвенції. Водночас засуджений доводить невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження - ненадання судами належної оцінки інформації оператора мобільного зв`язку про телефонні з`єднання свідка у справі, що, на думку ОСОБА_17, свідчить про неправильність викладених у вироку висновків щодо часу його перебування на місці злочину. Крім цього, заявник вважає незаконною ухвалу Касаційного кримінального суду від 27 квітня 2023 року, якою повернуто його заяву про перегляд постанови цього суду за нововиявленими обставинами.
Як видно з матеріалів провадження за заявою та наявних у Верховному Суді даних, ОСОБА_17 раніше неодноразово звертався до Великої Палати з заявами про перегляд постановлених щодо нього вироку, рішень судів апеляційної та касаційної інстанцій за виключними обставинами на підставі рішення ЄСПЛ від 06 жовтня 2022 року у справі "Пархоменко та інші проти України". За наслідками розгляду заяв Велика Палата спочатку відмовила у відкритті провадження, а потім чотири рази повертала заяви особі, яка їх подала (ухвали від 09 листопада 2022 року, 02, 15, 28 лютого та 15 березня 2023 року, провадження № 13-48зво22, № 13-6зво23, № 13-8зво23, № 13-11зк23 та № 13-19зк23відповідно).