1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


У Х В А Л А

25 травня 2023 року

м. Київ

Справа № 0810/5476/2012

Провадження № 13-33зво23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачкиОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

розглянула заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 від участі в розгляді заяви ОСОБА_17 про перегляд вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 16 квітня 2015 року, вироку та ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 04 травня 2016 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 вересня 2017 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом і

встановила:

ОСОБА_17 звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) із заявою про перегляд указаних судових рішень з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.

09 травня 2023 року суддя Великої Палати ОСОБА_1 заявила самовідвід від участі в розгляді заяви ОСОБА_17, мотивувавши його тим, що вона входила до складу колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний кримінальний суд), яка в межах справи № 0810/5476/2012 (провадження № 51-370ск18, 51-370зр18) постановила ухвали від 24 червня, 27 серпня, 18 листопада 2019 року та 03 грудня 2020 року щодо ОСОБА_17 . На думку судді, зазначені обставини можуть викликати сумнів у її неупередженості при розгляді заяви ОСОБА_17 .

Кримінальна справа розглядалася за правилами Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК 1960 року).

Частиною 1 ст. 56 КПК 1960 року встановлено обов`язок судді за наявності обставин, передбачених статтями 54 і 55 цього Кодексу, заявити самовідвід. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 55 КПК 1960 року суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об`єктивності судді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. А ч. 1 ст. 80 КПК установлено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.


................
Перейти до повного тексту