ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2023 року
м. Київ
справа № 520/5061/2020
адміністративне провадження № К/9901/238/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Шишова О.О.,
суддів: Дашутіна І.В., Яковенко М.М.
розглянув у порядку письмового провадження в касаційній інстанції справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вултекс-С" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними відмов та зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито
за касаційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2020, ухвалене у складі головуючого судді Полях Н.А., та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020, прийняту у складі колегії суддів: Русанової В.Б. (головуючий), Перцової Т.С., Жигилія С.П.
І. Суть спору
1. Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Вултекс-С" звернулося до суду з адміністративним позовом до Слобожанської митниці Держмитслужби (далі - Слобожанська митниця), в якому просило суд:
1) визнати протиправною відмову Слобожанської митниці Держмитслужби, зазначену в листі від 25.02.2020 № 08-3/7.14-15/13/2996, повернути надмірно сплачені до Державного бюджету України грошові кошти за митними деклараціями:
- № UA 805180/2019/009591 від 26.03.2019, у сумі 78 грн мита та 16 873,24 грн ПДВ);
- № UA 805180/2019/009728 від 27.03.2019, у сумі 115 108,82 грн мита та 310 793,79 грн ПДВ;
- №UA805180/009954 від 29.03.2019, у сумі 22 052,86 грн мита та 59 542,72 грн ПДВ;
- №UA805180/2019/009956 від 29.03.2019, у сумі 78 829,43 грн мита та 213 501,50 грн ПДВ;
- №UA805180/2019/010962 від 10.04.2019, у сумі 98 342,22 грн мита та 227 709,81 грн ПДВ;
- №UA805180/2019/011091 від 11.04.2019, у сумі 18 062,07 грн мита та 58 691,71 грн ПДВ;
- №UA805180/2019/011272 від 15.04.2019, у сумі 8 737,43 грн мита та 49 723,34 грн ПДВ;
- №UA805180/2019/011322 від 15.04.2019, у сумі 4 595,86 грн мита та 31 558,25 грн ПДВ;
- №UA805180/2019/011323 від 15.04.2019, у сумі 11 576,78 грн мита та 31 540,71 грн ПДВ;
- №UA 805180/2019/011543 від 17.04.2019, у сумі 100 495,88 грн мита та 271 338,88 грн ПДВ;
- №UA805180/2019/011591 від 17.04.2019, у сумі 82 279,85 грн мита та 252 837,91 грн ПДВ;
- №UA 805180/2019/012358 від 25.04.2019, у сумі 6221,66 грн мита та 35 563,70 грн ПДВ;
- №UA 805180/2019/012691 від 06.05.2019, у сумі 856,48 грн мита та 2114,09 грн ПДВ;
- №UA 805180/2019/013524 від 11.05.2019, у сумі 43 271,92 грн мита та 80 774,24 грн ПДВ;
2. 2) зобов`язати Слобожанську митницю Держмитслужби підготувати і передати для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України висновки про повернення з державного бюджету надміру сплачених сум митних платежів за вищезазначеними митними деклараціями.
3. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що в рамках контракту між ТОВ "Вултекс-С" та SIA "LBTEX" позивачем імпортувались товари, які заявлялись до митного оформлення шляхом подання митних декларацій до Сумської митниці ДФС. Сумська митниця ДФС відмовила у митному оформленні товарів і прийняла рішення про коригування митної вартості, які в подальшому були скасовані рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/9086/19 від 17.10.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020. Для випуску товарів у вільний обіг позивач підчас митного оформлення сплатив митні платежі, обраховані відповідно до задекларованої ним митної вартості, і надав гарантії сплати митних платежів виходячи з митної вартості, визначеної митним органом у рішеннях про коригування митної вартості. Після скасування рішень про коригування митної вартості звернувся до Слобожанської митниці із заявою про повернення надмірно сплачених до Державного бюджету України митних платежів. Листом Слобожанської митниці Держмитслужби від 25.02.2020 №08-3/7.14-15/13/2996 позивачу було відмовлено у поверненні коштів, у зв`язку з невірним розрахунком суми митних платежів, які надмірно сплачені до Державного бюджету України. Не погоджуючись із таким рішенням митного органу позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
4. Митниця не оспорює наявність у позивача права на повернення надмірно сплачених ним митних платежів у зв`язку із скасуванням рішень про коригування митної вартості, проте вважає хибним спосіб обрахунку позивачем надмірно сплачених митних платежів. Часткова відмова в поверненні надмірно сплачених до Державного бюджету України платежів обумовлена тим, що надміру сплачені митні платежі підлягають обрахунку як різниця між митними платежами, обрахованими згідно з митною вартістю, визначеною декларантом у митних деклараціях, в прийнятті яких відмовлено у зв`язку з прийняттям рішень про коригування митної вартості, та митними платежами, визначеними згідно з митною вартістю, визначеною відповідачем у рішеннях про коригування митної вартості. На підставі викладеного просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
5. Позивач указує, що спосіб обрахунку надмірно сплачених митних платежів, обраний відповідачем, є помилковим. Відмовлені митні декларації не є джерелом відомостей про митну вартість та суми сплачених митних платежів, оскільки за ними митне оформлення не здійснювалось, митні платежі не сплачувались, а відтак вони і не можуть братись до уваги при розрахунку розміру надміру сплачених митних платежів. Також, позивач зазначив про невмотивованість оскаржуваної відмови відповідача, що є самостійною підставою протиправності оскаржуваного рішення. На підставі викладеного просив задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.
ІІ. Установлені судами фактичні обставини справи
6. Судами попередніх інстанцій установлено, що 19.03.2019 з метою митного оформлення позивач подав до Сумської митниці ДФС митну декларацію №UA805180/2019/008991 з усіма товаросупровідними документами.
7. 26.03.2019 року ТОВ "Вултекс-С" було відмовлено у митному оформленні товару та прийнято рішення про коригування митної вартості товару UA805000/2019/000060/2 від 26.03.2019, згідно якого митним органом визначено митну вартість товару з другої позиції митної декларації в розмірі 30894,63 євро, з шостої позиції в розмірі 2364,49 євро, з дев`ятої позиції в розмірі 144,98 євро, у зв`язку з тим, що відомості, використані декларантом, не є об`єктивними та достатньо підтвердженими документально.
8. Після відмови у митному оформленні товару та прийняття рішення про коригування митної вартості товару позивачем було подано нову митну декларацію №UA805180/2019/009591, відповідно до якої митну вартість товару було вказано за товар з другої позиції митної декларації в розмірі 4106,52 євро, з шостої позиції митної декларації в розмірі 1071,48 євро, з дев`ятої позиції митної декларації в розмірі 100,32 євро, визначену за першим методом (ціною контракту).
9. Оскільки митним органом було прийнято рішення про коригування митної вартості товарів, позивачем було забезпечено сплату різниці між сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною позивачем, та сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною митним органом, шляхом надання гарантій відповідно до розділу X Митного Кодексу України (внесенням грошової застави на відповідний рахунок митного органу).
10. Факт надання гарантії підтверджується графами 47 митної декларації, код класифікатора способу розрахунку 55.
11. Загальна сума наданої гарантії склала 200827,14 грн., в тому числі 24608,50 грн. мито і 176218,64 грн. ПДВ.
12. 19.06.2019 митний орган звернув стягнення на надану гарантію, стягнув її в повному розмірі до державного бюджету.
13. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/9086/19 від 17.10.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 рішення Сумської митниці ДФС про коригування митної вартості товару UA805000/2019/000060/2 від 26.03.2019 було скасоване.
14. Позивач звернувся до Слобожанської митниці Держмитслужби (правонаступник Сумської митниці ДФС) із заявою про повернення надмірно перерахованих коштів за декларацією UA805000/2019/000060/2 від 26.03.2019 в сумі 200 827,14 грн., в тому числі 24 608,50 грн. мита і 176218,64 грн. ПДВ.
15. Листом Слобожанської митниці Держмитслужби від 25.02.2020 №08-3/7.14-15/13/2996 позивачу було відмовлено у поверненні коштів, у зв`язку з невірним розрахунком суми митних платежів, які надмірно сплачені до Державного бюджету України. Зазначено, що сума митних платежів, яка надмірно сплачена до Державного бюджету України за декларацією №UA805180/2019/009591 від 26.03.2019, складає 22 819,72 грн. мита та 159 345,40 грн. ПДВ.
16. Таким чином, відповідачем відмовлено у поверненні позивачу митних платежів, які надмірно сплачені до Державного бюджету України за митною декларацією №UA805180/2019/009591 від 26.03.2019, у сумі 1 788,78 грн. мита та 16 873,24 грн. ПДВ.
17. 25.03.2019 з метою митного оформлення позивач подав до Сумської митниці ДФС митну декларацію № UA805180/2019/009383 з усіма товаросупровідними документами.
18. 27.03.2019 року ТОВ "Вултекс-С" було відмовлено у митному оформленні товару та прийнято рішення про коригування митної вартості товару UA805000/2019/000064/2 від 27.03.2019, згідно якого митним органом визначено митну вартість товару з першої позиції митної декларації в розмірі 55956,58 доларів США, з другої позиції в розмірі 39384 доларів США, у зв`язку з тим, що відомості, використані декларантом, не є об`єктивними та достатньо підтвердженими документально.
19. Після відмови у митному оформленні товару та прийняття рішення про коригування митної вартості товару позивачем було подано нову митну декларацію №UA805180/2019/009728, відповідно до якої митну вартість товару було вказано за товар з першої позиції митної декларації в розмірі 15863,98 євро, з другої позиції в розмірі 7560,63 євро, визначену за першим методом (ціною контракту) (графа 43 митної декларації).
20. Оскільки митним органом було прийнято рішення про коригування митної вартості товарів, позивачем було забезпечено сплату різниці між сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною позивачем, та сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною митним органом, шляхом надання гарантій відповідно до розділу X Митного Кодексу України (внесенням грошової застави на відповідний рахунок митного органу).
21. Факт надання гарантії підтверджується графами 47 митної декларації, код класифікатора способу розрахунку 55.
22. Загальна сума наданої гарантії склала 550 180,47 грн., в тому числі 148 697,43 грн. мито і 401 483,04 грн. ПДВ.
23. 25.06.2019 митний орган звернув стягнення на надану гарантію, стягнув її в повному розмірі до державного бюджету.
24. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/9086/19 від 17.10.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 рішення Сумської митниці ДФС про коригування митної вартості товару UA805000/2019/000064/2 від 27.03.2019 було скасоване.
25. Позивач звернувся до Слобожанської митниці Держмитслужби (правонаступник Сумської митниці ДФС) із заявою про повернення надмірно перерахованих коштів за декларацією UA805180/2019/009728 від 27.03.2019 в сумі 550 180,47 грн., в тому числі 148 697,43 грн. мито і 401 483,04 грн. ПДВ.
26. Листом Слобожанської митниці Держмитслужби від 25.02.2020 №08-3/7.14-15/13/2996 позивачу було відмовлено у поверненні коштів, у зв`язку з невірним розрахунком суми митних платежів, які надмірно сплачені до Державного бюджету України. Зазначено, що сума митних платежів, яка надмірно сплачена до Державного бюджету України за декларацією №UA805180/2019/009728 від 27.03.2019, складає 33 588,61 грн. мита та 90 689,25 грн. ПДВ.
27. Таким чином, відповідачем відмовлено у поверненні позивачу митних платежів, які надмірно сплачені до Державного бюджету України за митною декларацією №UA805180/2019/009728 від 27.03.2019, у сумі 115 108,82 грн. мита та 310 793,79 грн. ПДВ.
28. 26.03.2019 з метою митного оформлення позивач подав до Сумської митниці ДФС митну декларацію № UA805180/2019/009553 з усіма товаросупровідними документами.
29. 29.03.2019 року ТОВ "Вултекс-С" було відмовлено у митному оформленні товару та прийнято рішення про коригування митної вартості товару UA805000/2019/000066/2 від 29.03.2019, згідно якого митним органом визначено митну вартість товару з першої позиції митної декларації в розмірі 84914,77 євро (5,0729 євро за кг), з другої позиції в розмірі 2216,02 євро, з третьої позиції в розмірі 10512,81 євро, з четвертої позиції в розмірі 211,80 євро, у зв`язку з тим, що відомості, використані декларантом, не є об`єктивними та достатньо підтвердженими документально.
30. Після відмови у митному оформленні товару та прийняття рішення про коригування митної вартості товару позивачем було подано нову митну декларацію №UA805180/2019/009954, в якій частково задекларовано товар, митну вартість якого скориговано рішенням про коригування митної вартості товару UA805000/2019/000066/2 від 29.03.2019. Відповідно до поданої митної декларації митну вартість товару було вказано за товар з першої позиції митної декларації в розмірі 4486,06 євро (1,10 євро за кг.).
31. Оскільки митним органом було прийнято рішення про коригування митної вартості товарів, позивачем було забезпечено сплату різниці між сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною позивачем, та сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною митним органом, шляхом надання гарантій відповідно до розділу X Митного Кодексу Укр аїни (внесенням грошової застави на відповідний рахунок митного органу).
32. Факт надання гарантії підтверджується графами 47 митної декларації, код класифікатора способу розрахунку 55.
33. Загальна сума наданої гарантії склала 146 600,14 грн., в тому числі 39 621,66 грн. мито і 106 978,48 грн. ПДВ.
34. 27.06.2019 митний орган звернув стягнення на надану гарантію, стягнув її в повному розмірі до державного бюджету.
35. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/9086/19 від 17.10.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 рішення Сумської митниці ДФС про коригування митної вартості товару UA805000/2019/000066/2 від 29.03.2019 було скасоване.
36. Позивач звернувся до Слобожанської митниці Держмитслужби (правонаступник Сумської митниці ДФС) із заявою про повернення надмірно перерахованих коштів за декларацією UA805180/2019/009954 від 29.03.2019 в сумі 146 600,14 грн., в тому числі 39 621,66 грн. мито і 106 978,48 грн. ПДВ.
37. Листом Слобожанської митниці Держмитслужби від 25.02.2020 №08-3/7.14-15/13/2996 позивачу було відмовлено у поверненні коштів, у зв`язку з невірним розрахунком суми митних платежів, які надмірно сплачені до Державного бюджету України. Зазначено, що сума митних платежів, яка надмірно сплачена до Державного бюджету України за декларацією №UA805180/009954 від 29.03.2019, складає 17 568,80 грн. мита та 47 435,76 грн. ПДВ.
38. Таким чином, відповідачем відмовлено у поверненні позивачу митних платежів, які надмірно сплачені до Державного бюджету України за митною декларацією №UA805180/2019/009954 від 29.03.2019, у сумі 22 052,86 грн. мита та 59 542,72 грн. ПДВ.
39. 26.03.2019 з метою митного оформлення позивач подав до Сумської митниці ДФС митну декларацію № UA805180/2019/009553 з усіма товаросупровідними документами.
40. 29.03.2019 року ТОВ "Вултекс-С" було відмовлено у митному оформленні товару та прийнято рішення про коригування митної вартості товару UA805000/2019/000066/2 від 29.03.2019, згідно якого митним органом визначено митну вартість товару з першої позиції митної декларації в розмірі 84914,77 євро (5,0729 євро за кг), з другої позиції в розмірі 2216,02 євро, з третьої позиції в розмірі 10512,81 євро, з четвертої позиції в розмірі 211,80 євро, у зв`язку з тим, що відомості, використані декларантом, не є об`єктивними та достатньо підтвердженими документально.
41. Після відмови у митному оформленні товару та прийняття рішення про коригування митної вартості товару позивачем було подано нову митну декларацію №UA805180/2019/009956, в якій частково задекларовано товар, митну вартість якого скориговано рішенням про коригування митної вартості товару UA805000/2019/000066/2 від 29.03.2019. Відповідно до поданої митної декларації митну вартість товару було вказано за товар з першої позиції митної декларації в розмірі 4486,06 євро (1,10 євро за кг.), з другої позиції в розмірі 960,60 євро, з третьої позиції в розмірі 5388,08 євро, з четвертої позиції в розмірі 168,12 євро.
42. Оскільки митним органом було прийнято рішення про коригування митної вартості товарів, позивачем було забезпечено сплату різниці між сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною позивачем, та сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною митним органом, шляхом надання гарантій відповідно до розділу X Митного Кодексу України (внесенням грошової застави на відповідний рахунок митного органу).
43. Факт надання гарантії підтверджується графами 47 митної декларації, код класифікатора способу розрахунку 55.
44. Загальна сума наданої гарантії склала 552 128,86 грн., в тому числі 148 972,92 грн. мито і 403 155,99 грн. ПДВ.
45. 27.06.2019 митний орган звернув стягнення на надану гарантію, стягнув її в повному розмірі до державного бюджету.
46. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/9086/19 від 17.10.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 рішення Сумської митниці ДФС про коригування митної вартості товару UA805000/2019/000066/2 від 29.03.2019 було скасоване.
47. Позивач звернувся до Слобожанської митниці Держмитслужби (правонаступник Сумської митниці ДФС) із заявою про повернення надмірно перерахованих коштів за декларацією UA805180/2019/009956 від 29.03.2019 в сумі 552 128,86 грн., в тому числі 148 972,92 грн. мито і 403 155,99 грн. ПДВ.
48. Листом Слобожанської митниці Держмитслужби від 25.02.2020 №08-3/7.14-15/13/2996 позивачу було відмовлено у поверненні коштів, у зв`язку з невірним розрахунком суми митних платежів, які надмірно сплачені до Державного бюджету України. Зазначено, що сума митних платежів, яка надмірно сплачена до Державного бюджету України за декларацією №UA805180/009954 від 29.03.2019, складає 70 143,49 грн. мита та 189 654,49 грн. ПДВ.
49. Таким чином, відповідачем відмовлено у поверненні позивачу митних платежів, які надмірно сплачені до Державного бюджету України за митною декларацією №UA805180/2019/009954 від 29.03.2019, у сумі 78 829,43 грн. мита та 213 501,50 грн. ПДВ.
50. 10.04.2019 з метою митного оформлення позивач подав до Сумської митниці ДФС митну декларацію № UA805180/2019/010860 з усіма товаросупровідними документами.
51. 10.04.2019 року ТОВ "Вултекс-С" було відмовлено у митному оформленні товару та прийнято рішення про коригування митної вартості товару UA805000/2019/000078/2 від 10.04.2019, згідно якого митним органом визначено митну вартість товару з першої позиції митної декларації в розмірі 40806,77 доларів США, з другої позиції в розмірі 10651,67 доларів США, з третьої позиції в розмірі 450 доларів США, з п`ятої позиції в розмірі 8659,64 доларів США, з шостої позиції в розмірі 20,71 доларів США, з п`ятнадцятої позиції в розмірі 35478,97 доларів США, з дев`ятнадцятої позиції в розмірі 281,52 доларів США, з тридцять другої позиції в розмірі 5194,42 доларів США, з тридцять третьої позиції в розмірі 5689,90 доларів США, у зв`язку з тим, що відомості, використані декларантом, не є об`єктивними та достатньо підтвердженими документально.
52. Після відмови у митному оформленні товару та прийняття рішення про коригування митної вартості товару позивачем було подано нову митну декларацію №UA805180/2019/010962, відповідно до якої митну вартість товару було вказано за товар з першої позиції митної декларації в розмірі 7833,76 євро, з другої позиції в розмірі 2487,65 євро, з третьої позиції в розмірі 108 євро, з п`ятої позиції в розмірі 1005,96 євро, з шостої позиції в розмірі 1,2 євро, з п`ятнадцятої позиції в розмірі 3718,32 євро, з дев`ятнадцятої позиції в розмірі 22,08 євро, з тридцять другої позиції в розмірі 55,76 євро, з тридцять третьої позиції в розмірі 108,04 євро, визначену за першим методом (ціною контракту) (графа 43 митної декларації).
53. Оскільки митним органом було прийнято рішення про коригування митної вартості товарів, позивачем було забезпечено сплату різниці між сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною позивачем, та сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною митним органом, шляхом надання гарантій відповідно до розділу X Митного Кодексу України (внесенням грошової застави на відповідний рахунок митного органу).
54. Факт надання гарантії підтверджується графами 47 митної декларації, код класифікатора способу розрахунку 55.
55. Загальна сума наданої гарантії склала 722 079,65 грн., в тому числі 201 586,08 грн. мито і 520 493,57 грн. ПДВ.
56. 05.07.2019 митний орган звернув стягнення на надану гарантію, стягнув її в повному розмірі до державного бюджету.
57. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/9086/19 від 17.10.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 рішення Сумської митниці ДФС про коригування митної вартості товару UA805000/2019/000078/2 від 10.04.2019 було скасоване.
58. Позивач звернувся до Слобожанської митниці Держмитслужби (правонаступник Сумської митниці ДФС) із заявою про повернення надмірно перерахованих коштів за декларацією UA805180/2019/010962 від 10.04.2019 в сумі 722 079,65 грн., в тому числі 201 586,08 грн. мито і 520 493,57 грн. ПДВ.
59. Листом Слобожанської митниці Держмитслужби від 25.02.2020 №08-3/7.14-15/13/2996 позивачу було відмовлено у поверненні коштів, у зв`язку з невірним розрахунком суми митних платежів, які надмірно сплачені до Державного бюджету України. Зазначено, що сума митних платежів, яка надмірно сплачена до Державного бюджету України за декларацією №UA805180/2019/010962 від 10.04.2019, складає 103 243,86 грн. мита та 292 783,76 грн. ПДВ.
60. Таким чином, відповідачем відмовлено у поверненні позивачу митних платежів, які надмірно сплачені до Державного бюджету України за митною декларацією №UA805180/2019/010962 від 10.04.2019, у сумі 98 342,22 грн. мита та 227 709,81 грн. ПДВ.
61. 08.04.2019 з метою митного оформлення позивач подав до Сумської митниці ДФС митну декларацію № UA805180/2019/010295 з усіма товаросупровідними документами.
62. 11.04.2019 року ТОВ "Вултекс-С" було відмовлено у митному оформленні товару та прийнято рішення про коригування митної вартості товару UA805000/2019/000080/2 від 11.04.2019, згідно якого митним органом визначено митну вартість в розмірі 13558,13 доларів США за третю позицію митної декларації, 4526,47 доларів США за сьому позицію митної декларації, 228,54 доларів США за восьму позицію митної декларації, 199,88 доларів США за десяту позицію митної декларації, 11075,37 доларів США за одинадцяту позицію митної декларації, 2907,10 доларів США за дванадцяту позицію митної декларації, 218,83 доларів США за тринадцяту позицію митної декларації, 476,35 доларів США за сімнадцяту позицію митної декларації, 319 доларів США за дев`ятнадцяту позицію митної декларації, 141,34 доларів США за двадцяту позицію митної декларації, 24,99 доларів США за двадцять третю позицію митної декларації, у зв`язку з тим, що відомості, використані декларантом, не є об`єктивними та достатньо підтвердженими документально.
63. Після відмови у митному оформленні товару та прийняття рішення про коригування митної вартості товару позивачем було подано нову митну декларацію №UA805180/2019/011091, відповідно до якої митну вартість товару було вказано в розмірі 1575 євро за третю позицію митної декларації, 604,20 євро за шосту позицію митної декларації, 18,72 євро за сьому позицію митної декларації, 25,68 євро за дев`яту позицію митної декларації, 1422,96 євро за десяту позицію митної декларації, 653,28 євро за одинадцяту позицію митної декларації, 23,28 євро за тринадцяту позицію митної декларації, 163,32 євро за шістнадцяту позицію митної декларації, 107,28 євро за вісімнадцяту позицію митної декларації, 39,72 євро за дев`ятнадцяту позицію митної декларації, 5,88 євро за двадцять другу позицію митної декларації, визначену за першим методом (ціною контракту) (графа 43 митної декларації).
64. Оскільки митним органом було прийнято рішення про коригування митної вартості товарів, позивачем було забезпечено сплату різниці між сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною позивачем, та сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною митним органом, шляхом надання гарантій відповідно до розділу X Митного Кодексу України (внесенням грошової застави на відповідний рахунок митного органу).
65. Факт надання гарантії підтверджується графами 47 митної декларації, код класифікатора способу розрахунку 55.
66. Загальна сума наданої гарантії склала 196 419,34 грн., в тому числі 36 800,12 грн. мито і 159 619,22 грн. ПДВ.
67. 05.07.2019 митний орган звернув стягнення на надану гарантію, стягнув її в повному розмірі до державного бюджету.
68. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/9086/19 від 17.10.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 рішення Сумської митниці ДФС про коригування митної вартості товару UA805000/2019/000080/2 від 11.04.2019 було скасоване.
69. Позивач звернувся до Слобожанської митниці Держмитслужби (правонаступник Сумської митниці ДФС) із заявою про повернення надмірно перерахованих коштів за декларацією UA805180/2019/011091 від 11.04.2019 в сумі 196 419,34 грн., в тому числі 36 800,12 грн. мито і 159 619,22 грн. ПДВ.
70. Листом Слобожанської митниці Держмитслужби від 25.02.2020 №08-3/7.14-15/13/2996 позивачу було відмовлено у поверненні коштів, у зв`язку з невірним розрахунком суми митних платежів, які надмірно сплачені до Державного бюджету України. Зазначено, що сума митних платежів, яка надмірно сплачена до Державного бюджету України за декларацією №UA805180/2019/011091 від 11.04.2019, складає 18 738,05 грн. мита та 100 927,51 грн. ПДВ.
71. Таким чином, відповідачем відмовлено у поверненні позивачу митних платежів, які надмірно сплачені до Державного бюджету України за митною декларацією №UA805180/2019/011091 від 11.04.2019, у сумі 18 062,07 грн. мита та 58 691,71 грн. ПДВ.
72. 12.04.2019 з метою митного оформлення позивач подав до Сумської митниці ДФС митну декларацію № UA805180/2019/011157 з усіма товаросупровідними документами.
73. 12.04.2019 року ТОВ "Вултекс-С" було відмовлено у митному оформленні товару та прийнято рішення про коригування митної вартості товару UA805000/2019/000083/2 від 12.04.2019, згідно якого митним органом визначено митну вартість товару в розмірі 630,83 доларів США за четверту позицію митної декларації, 4553,03 доларів США за дев`яту позицію митної декларації, 178,31 доларів США за вісімнадцяту позицію митної декларації, 759,88 доларів США за двадцять третю позицію митної декларації, 8969,60 доларів США за двадцять четверту позицію митної декларації, 3165,72 доларів США за двадцять шосту позицію митної декларації, 24,37 доларів США за тридцять четверту позицію митної декларації, 77,80 доларів США за тридцять восьму позицію митної декларації, у зв`язку з тим, що відомості, використані декларантом, не є об`єктивними та достатньо підтвердженими документально.
74. Після відмови у митному оформленні товару та прийняття рішення про коригування митної вартості товару позивачем було подано нову митну декларацію №UA805180/2019/011272, відповідно до якої митну вартість товару було вказано в розмірі 23,40 євро за четверту позицію митної декларації, 40,92 євро за дев`яту позицію митної декларації, 18,72 євро за вісімнадцяту позицію митної декларації, 150,72 євро за двадцять третю позицію митної декларації, 779,40 євро за двадцять четверту позицію митної декларації, 446,40 євро за двадцять шосту позицію митної декларації, 1,2 євро за тридцять четверту позицію митної декларації, 46,68 євро за тридцять восьму позицію митної декларації, визначену за першим методом (ціною контракту) (графа 43 митної декларації).
75. Оскільки митним органом було прийнято рішення про коригування митної вартості товарів, позивачем було забезпечено сплату різниці між сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною позивачем, та сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною митним органом, шляхом надання гарантій відповідно до розділу X Митного Кодексу України (внесенням грошової застави на відповідний рахунок митного органу).
76. Факт надання гарантії підтверджується графами 47 митної декларації, код класифікатора способу розрахунку 55.
77. Загальна сума наданої гарантії склала 163 444,10 грн., в тому числі 26799,50 грн. мито і 136 644,60 грн. ПДВ.
78. 05.07.2019 митний орган звернув стягнення на надану гарантію, стягнув її в повному розмірі до державного бюджету.
79. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/9086/19 від 17.10.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 рішення Сумської митниці ДФС про коригування митної вартості товару UA805000/2019/000083/2 від 12.04.2019 було скасоване.
80. Позивач звернувся до Слобожанської митниці Держмитслужби (правонаступник Сумської митниці ДФС) із заявою про повернення надмірно перерахованих коштів за декларацією UA805180/2019/011272 від 15.04.2019 в сумі 163 444,10 грн., в тому числі 26 799,50 грн. мито і 136 644,60 грн. ПДВ.
81. Листом Слобожанської митниці Держмитслужби від 25.02.2020 №08-3/7.14-15/13/2996 позивачу було відмовлено у поверненні коштів, у зв`язку з невірним розрахунком суми митних платежів, які надмірно сплачені до Державного бюджету України. Зазначено, що сума митних платежів, яка надмірно сплачена до Державного бюджету України за декларацією №UA805180/2019/011272 від 15.04.2019, складає 23 880,13 грн. мита та 86 921,26 грн. ПДВ.
82. Таким чином, відповідачем відмовлено у поверненні позивачу митних платежів, які надмірно сплачені до Державного бюджету України за митною декларацією №UA805180/2019/011272 від 15.04.2019, у сумі 8 737,43 грн. мита та 49 723,34 грн. ПДВ.
83. 15.04.2019 з метою митного оформлення позивач подав до Сумської митниці ДФС митну декларацію № UA805180/2019/011224 з усіма товаросупровідними документами.
84. 12.04.2019 року ТОВ "Вултекс-С" було відмовлено у митному оформленні товару та прийнято рішення про коригування митної вартості товару UA805180/2019/000086/2 від 15.04.2019, згідно якого митним органом визначено митну вартість товару в розмірі 81571,82 євро за першу позицію митної декларації, у зв`язку з тим, що відомості, використані декларантом, не є об`єктивними та достатньо підтвердженими документально.
85. Після відмови у митному оформленні товару та прийняття рішення про коригування митної вартості товару позивачем було подано нову митну декларацію №UA805180/2019/011322, відповідно до якої митну вартість товару було вказано в розмірі 10 727,7 євро за першу позицію митної декларації, визначену за першим методом (ціною контракту) (графа 43 митної декларації).
86. Оскільки митним органом було прийнято рішення про коригування митної вартості товарів, позивачем було забезпечено сплату різниці між сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною позивачем, та сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною митним органом, шляхом надання гарантій відповідно до розділу X Митного Кодексу України (внесенням грошової застави на відповідний рахунок митного органу).
87. Факт надання гарантії підтверджується графами 47 митної декларації, код класифікатора способу розрахунку 55.
88. Загальна сума наданої гарантії склала 505 635,36 грн., в тому числі 64 275,68 грн. мито і 441 359,68 грн. ПДВ.
89. 05.07.2019 митний орган звернув стягнення на надану гарантію, стягнув її в повному розмірі до державного бюджету.
90. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/9086/19 від 17.10.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 рішення Сумської митниці ДФС про коригування митної вартості товару UA805180/2019/000086/2 від 15.04.2019 було скасоване.
91. Позивач звернувся до Слобожанської митниці Держмитслужби (правонаступник Сумської митниці ДФС) із заявою про повернення надмірно перерахованих коштів за декларацією UA805180/2019/011322 від 15.04.2019 в сумі 505 635,36 грн., в тому числі 64 275,68 грн. мито і 441 359,68 грн. ПДВ.
92. Листом Слобожанської митниці Держмитслужби від 25.02.2020 №08-3/7.14-15/13/2996 позивачу було відмовлено у поверненні коштів, у зв`язку з невірним розрахунком суми митних платежів, які надмірно сплачені до Державного бюджету України. Зазначено, що сума митних платежів, яка надмірно сплачена до Державного бюджету України за декларацією №UA805180/2019/011322 від 15.04.2019, складає 59 679,82 грн. мита та 409 801,43 грн. ПДВ.
93. Таким чином, відповідачем відмовлено у поверненні позивачу митних платежів, які надмірно сплачені до Державного бюджету України за митною декларацією №UA805180/2019/011322 від 15.04.2019, у сумі 4 595,86 грн. мита та 31 558,25 грн. ПДВ.
94. 10.04.2019 з метою митного оформлення позивач подав до Сумської митниці ДФС митну декларацію № UA805180/2019/010918 з усіма товаросупровідними документами.
95. 15.04.2019 року ТОВ "Вултекс-С" було відмовлено у митному оформленні товару та прийнято рішення про коригування митної вартості товару UA805000/2019/000085/2 від 15.04.2019, згідно якого митним органом визначено митну вартість товару в розмірі 36449,68 доларів США за першу позицію митної декларації, 39958,96 доларів США за другу позицію митної декларації, 9597,85 доларів США за третю позицію митної декларації, 675,74 доларів США за четверту позицію митної декларації, 13392,60 доларів США за п`яту позицію митної декларації, 2642,33 доларів США за шосту позицію митної декларації, у зв`язку з тим, що відомості, використані декларантом, не є об`єктивними та достатньо підтвердженими документально.
96. Після відмови у митному оформленні товару та прийняття рішення про коригування митної вартості товару позивачем було подано нову митну декларацію №UA805180/2019/011323, відповідно до якої митну вартість товару було вказано в розмірі 22 455,04 доларів США за першу позицію митної декларації, 31 435,61 доларів США за другу позицію митної декларації, 6 465,92 доларів США за третю позицію митної декларації, 155,7 доларів США за четверту позицію митної декларації, 12 488,47 доларів США за п`яту позицію митної декларації, 1248,96 доларів США за шосту позицію митної декларації, визначену за першим методом (ціною контракту) (графа 43 митної декларації).
97. Оскільки митним органом було прийнято рішення про коригування митної вартості товарів, позивачем було забезпечено сплату різниці між сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною позивачем, та сумою митних платежів, обчисленою згідно з митною вартістю товарів, визначеною митним органом, шляхом надання гарантій відповідно до розділу X Митного Кодексу України (внесенням грошової застави на відповідний рахунок митного органу).
98. Факт надання гарантії підтверджується графами 47 митної декларації, код класифікатора способу розрахунку 55.
99. Загальна сума наданої гарантії склала 215 625,37 грн., в тому числі 57 279,06 грн. мито і 158 346,31 грн. ПДВ.
100. 05.07.2019 митний орган звернув стягнення на надану гарантію, стягнув її в повному розмірі до державного бюджету.