1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року

м. Київ

cправа №906/151/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Вронської Г.О., Кібенко О. Р.,

розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області

у складі судді Кудряшової Ю. В.

від 30.01.2023

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Бучинська Г. Б., Філіпова Т. Л., Василишин А. Р.

від 22.03.2023

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і вимог заяви про забезпечення позову

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест", що оформлені протоколом №11/01/2023 загальних зборів учасників від 11.01.2023.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що загальні збори були проведені 11.01.2023, тоді як позивача повідомлено про відкладення проведення позачергових загальних зборів Товариства на 23.01.2023. Крім цього позивачем відзначено, що згідно протоколу загальних зборів №11/01/2023 від 11.01.2023 на збори було внесено та розглянуто додаткові питання в порядку денному, про що позивача не було повідомлено в порядку ст. ст. 32, 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Також позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд (з урахуванням заяви про виправлення описок) вжити заходів забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії оскаржуваного рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" від 11.01.2023, оформленого протоколом № 11/01/2023 від 11.01.2023 в частині рішень прийнятих з 4-8 питань, а саме: "4. Відкликати (звільнити) ОСОБА_2 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" з 11.01.2023. 5. Обрати директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" ОСОБА_4 з 12.01.2023. 6. Провести реєстраційні дії щодо внесення змін в Єдиному державному реєстрі. 7. Надати Товариству згоду на відчуження майна та вчинення правочину про продаж будівель та споруд майнового комплексу у складі адміністративна прибудова з гаражними боксами №1, 2 А, А1 загальною площею 690,7 кв.м.; Ковбасний корпус, Г1, г-г2, №1,2,01 площею 4 203 кв.м., мясожировий корпус Г, О, Г2 площею 5640,3 кв.м.; Канижна С. площею 74,2 кв.м.; Інженерний корпус В1-В3 площею 221,2 кв.м., Будівля котельні, У, площею 698,3 кв.м., Аміакосховище Р, площею 128,1 кв.м.; Бризгальний басейн У111, площею 874,2 кв.м.; Конденсаторна У11 площею 75,7 кв.м.; Корпус холодильника, ГЗ, Г4 площею 6102 кв.м., водопровідний басейн Е, площею 40,5 кв.м.; будівля сан бойні И, К, К1, №1, К2 площею 862,4 кв.м.; допоміжний корпус, Д-Д3 площею 5941,4 кв.м.; споруда жироловки Л, З площею 348,2 кв.м.; адмінкорпус А, а, площею 763,5 кв.м.; будівлі на прохідній Е площею 64,9 кв.м.; загальною площею 26039,1 м.кв., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Надати новопризначеному директору Товариства ОСОБА_4 повноваження на укладення договорів про продаж вищенаведеного нерухомого майна із визначенням усіх істотних умов договорів на його розсуд. 8. Надати товариству згоду на відчуження майна та вчинення правочину щодо продажу об`єкту незавершеного будівництва залізничного охоронного посту, що розташований за адресою АДРЕСА_2 . Надати новопризначеному директору Товариства ОСОБА_4 повноваження на укладення договору про продаж вищенаведеного нерухомого майна із визначенням усіх істотних умов договорів на його розсуд."

- заборонити суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, обласним, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань) проводити реєстраційні дії щодо відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо скасування, зміни реєстраційних дій та записів стосовно керівника, підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" (ідентифікаційний код 41943838) на виконання рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" від 11.01.2023, оформленого протоколом № 11/01/2023 від 11.01.2023, до вирішення по суті спору у даній справі.

- заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо нерухомого майна: будівель та споруд майнового комплексу у складі адміністративна прибудова з гаражними боксами №1,2 АА1, загальною площею 690,7 кв.м.; Ковбасний корпус, Г1, г-г2, №1,2,О1 площею 4203 кв.м., мясожировий корпус Г, О, Г2 площею 5640,3 кв.м.; Канижна С площею 74,2 кв.м., Інженерний корпус В1-В3 площею 221,2 кв. м., Будівля котельні У, загальною площею 698,3 кв. м., Аміакосховище Р, площею 128,1 кв.м.; Бризгальний басейн У111, площею 874,2 кв.м., Конденсаторна У11 площею 75,7 кв.м., корпус холодильника, ГЗ, Г4, площею 6102 кв. м., водопровідний басейн, Е площею 40,5 кв.м., будівля сан бойні, И, К, К1, №1, К2, площею 862,4 кв.м.; допоміжний корпус, Д-ДЗ, площею 5941,4 кв.м.; споруда жироловки Л,3 площею 348,2 кв.м.; адмінкорпус, А, а, площею 763,5 кв.м.; будівлі на прохідній В, площею 64,9 кв.м.; загальною площею 26039,1 м.кв., що розташовані за адресою Житомирська область, місто Новоград-Волинський (м. Звягель), вул. Борисова, буд. 4 та об`єкту незавершеного будівництва залізничного охоронного посту, що розташований за адресою м. Новоград-Волинський, вул. Михайла Драгоманова, буд. 130.

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" та ОСОБА_4 вчиняти дії, пов`язані з розпорядженням спірним майном - укладати правочини (договори) та вчиняти будь-які інші дії щодо відчуження, передачі у користування іншим особам нерухомого майна: будівель та споруд майнового комплексу у складі адміністративна прибудова з гаражними боксами №1,2 А,А1, загальною площею 690,7 кв.м.; Ковбасний корпус, Г1, г-г2, №1,2,О1 площею 4203 кв.м., мясожировий корпус Г, О, Г2 площею 5640,3 кв.м.; Канижна С площею 74,2 кв.м., Інженерний корпус В1-В3 площею 221,2 кв. м., Будівля котельні У, загальною площею 698,3 кв. м., Аміакосховище Р, площею 128,1 кв.м.; Бризгальний басейн У111, площею 874,2 кв.м., Конденсаторна У11 площею 75,7 кв.м., корпус холодильника, ГЗ, Г4, площею 6102 кв. м., водопровідний басейн, Е площею 40,5 кв.м., будівля сан бойні, И, К, К1, №1, К2, площею 862,4 кв.м.; допоміжний корпус, Д-ДЗ, площею 5941,4 кв.м.; споруда жироловки Л,3 площею 348,2 кв.м.; адмінкорпус, А, а, площею 763,5 кв.м.; будівлі на прохідній В, площею 64,9 кв.м.; загальною площею 26039,1 м.кв., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та об`єкту незавершеного будівництва залізничного охоронного посту, що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивачем зазначено, що спірні рішення загальних зборів свідчать про те, що відповідачем вчиняються дії, спрямовані на відчуження активів Товариства, які забезпечують вартість корпоративних прав позивача, а саме частки у розмірі 30% від статутного капіталу. Тому в разі відчуження усього майна Товариства позивач втратить право власності на частку в статутному капіталі Товариства, оскільки її вартість суттєво зменшиться або взагалі буде дорівнювати нулю.

На думку позивача, невжиття заходів щодо зупинення дії рішення загальних зборів учасників ТОВ "Трейд Логіст Інвест", оформлених протоколом 11/01/2023 від 11.01.2023 в частині переобрання директора та прийняття рішень щодо відчуження майна та відсутність заборони вчиняти дії може призвести до подальшого відчуження майна товариства та вчинення значних правочинів, що у свою чергу істотно ускладнить або унеможливить виконання рішення суду, призведе у подальшому до подання нових позовів про відновлення позивачем своїх прав як учасника та повернення нерухомого майна товариства.

Короткий зміст ухвали місцевого господарського суду та постанови апеляційного господарських судів і мотиви їх прийняття.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30 січня 2023 року у справі №906/151/23 частково задоволено заяву ОСОБА_1 (вх. №01-44/304/23 від 26 січня 2023 року) про забезпечення позову у справі №906/151/23.

Заборонено суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань (в тому числі Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам та територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, обласним, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам та органам у разі виконання ними повноважень державного реєстратора, іншим уповноваженим суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань) проводити реєстраційні дії щодо відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо скасування, зміни реєстраційних дій та записів стосовно керівника, підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" на виконання рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" від 11 січня 2023 року, оформлених протоколом №11/01/2023 від 11 січня 2023 року до вирішення по суті спору у даній справі.

Заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо нерухомого майна: будівель та споруд майнового комплексу у складі адміністративна прибудова з гаражними боксами №1, 2 А, А1, загальною площею 690,7 кв.м.; Ковбасний корпус, Г1, г-г2, №1, 2, О1 площею 4203 кв.м., м`ясожировий корпус Г, О, Г2 площею 5640,3 кв.м.; Канижна С площею 74,2 кв.м., Інженерний корпус В1-В3 площею 221,2 кв. м., Будівля котельні У, загальною площею 698,3 кв. м., Аміакосховище Р, площею 128,1 кв.м.; Бризгальний басейн У111, площею 874,2 кв.м., Конденсаторна У11 площею 75,7 кв.м., корпус холодильника, ГЗ, Г4, площею 6102 кв. м., водопровідний басейн, Е площею 40,5 кв.м., будівля сан бойні, И, К, К1, №1, К2, площею 862,4 кв.м.; допоміжний корпус, Д-ДЗ, площею 5941,4 кв.м.; споруда жироловки Л,3 площею 348,2 кв.м.; адмінкорпус, А, а, площею 763,5 кв.м.; будівлі на прохідній В, площею 64,9 кв.м.; загальною площею 26039,1 м.кв., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та об`єкта незавершеного будівництва залізничного охоронного посту, що розташований за адресою АДРЕСА_2.

В решті вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.

Північно-західним апеляційним господарським судом переглянуто вказану ухвалу в межах доводів та вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест", а саме - в частині пункту 3 резолютивної частини ухвали.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 пункт 3 ухвали Господарського суду Житомирської області від 30 січня 2023 року у справі №906/151/23 залишено без змін.

Апеляційний господарський суд вказав, що місцевий господарський суд прийшов до правильного висновку, що вказані у заяві обставини достатньо свідчать про існування реальної загрози вчинення щодо зазначених об`єктів нерухомого майна (згідно переліку) будь-яких реєстраційних дій, в тому числі спроб реєстрації нових речових прав до прийняття рішення у даній справі, що ускладнить або унеможливить захист та поновлення прав позивача - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" в межах одного судового провадження у разі задоволення даного позову.

Короткий зміст вимог та узагальнені доводи касаційної скарги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.01.2023 в частині пункту 3 резолютивної частини та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі №906/151/23 скасувати.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, зокрема статей 136, 137 Господарського процесуального кодексу України.

На думку скаржника, обраний позивачем вид забезпечення позову не перебуває у безпосередньому зв`язку з корпоративним спором, оскільки під час розгляду справи по суті судами буде досліджуватись саме питання щодо наявності правових підстав для визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства. Натомість, вжитий судами захід забезпечення позову обмежує право Товариства розпоряджатись належним йому майном. Відповідач також вважає, що судами порушено принцип співмірності.

У скарзі стверджується, що рішення про відчуження частини належного Товариству майна було прийнято з метою сплати боргів Товариства, своєчасне непогашення яких призводить до їх щоденного зростання внаслідок нарахування неустойки.

Також скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції протиправно відмовлено у прийнятті доказів на підтвердження зазначеної заборгованості, з підстав, що докази датовані після винесення оскаржуваної ухвали, проте суд не врахував, що ухвала про забезпечення позову була винесена до відкриття провадження у справі, без виклику та участі відповідача, в силу чого відповідач був позбавлений можливості надати відповідні докази суду першої інстанції.


................
Перейти до повного тексту