1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

09 травня 2023 року

м. Київ

справа № 450/1333/16-к

провадження № 13-28зк23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачкиОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

перевірила касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_21 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року і

встановила:

Як убачається з матеріалів за скаргою, на розгляді у Франківському районному суді м. Львова перебуває кримінальне провадження № 12016140270000299 від 23 лютого 2023 року щодо ОСОБА_21, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_21 про направлення зазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_21 подав касаційну скаргу, адресувавши її до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата), суть доводів якої зводиться до того, що рішення суду апеляційної інстанції є незаконним, оскільки під час розгляду його клопотання не дотримано норм кримінального процесуального закону, роз`яснень Верховного Суду та практики Європейського суду з прав людини.

Велика Палата перевірила касаційну скаргу ОСОБА_21 і дійшла висновку про необхідність її передачі Касаційному кримінальному суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний кримінальний суд) з таких міркувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) кримінальне провадження у касаційній інстанції здійснює Верховний Суд. Згідно із ч. 5 ст. 31 КПК кримінальне провадження в касаційному порядку здійснюється колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.


................
Перейти до повного тексту