ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 травня 2023 року
м. Київ
cправа № 903/573/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Громака В.О.,
представників учасників справи:
позивача - комунального підприємства "Міськзелентрест" - Белікова Д.П.,
відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" - Мороза О.Р.,
розглянув касаційну скаргу комунального підприємства "Міськзелентрест" (далі - Підприємство)
на рішення господарського суду Волинської області від 07.11.2022 (суддя Дем`як В.М. ) та
постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 (головуючий суддя - Тимошенко О.М., судді Саврій В.А. і Дужич С.П.)
зі справи № 903/573/22
за позовом Підприємства
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" (далі - Товариство)
про зобов`язання виконати умови договору в натурі.
РУХ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
1. Позов подано про зобов`язання Товариства виконати в натурі умови договору поставки нафтопродуктів від 01.10.2021 №ГЗТ-400/21 (далі - Договір №ГЗТ-400/21 ) та договору поставки нафтопродуктів від 13.01.2022 №ГЗТ-11/22 (далі - Договір №ГЗТ-11/22) та поставити Підприємству за Договором №ГЗТ-400/21 - 620 л бензину А-92 та 365 л дизельного пального (далі - ДП), за Договором № ГЗТ-11/22 - 10570 л бензину А-92 та 30075 л ДП, а всього 11 190 л бензину А-92 та 30 440 л ДП у порядку та на умовах, визначених цими договорами.
2. Позов обґрунтовано порушенням відповідачем вказаних договорів у частині своєчасної поставки товару.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
3. Рішенням господарського суду Волинської області від 07.11.2022, залишеним без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 21.02.2023, у позові відмовлено.
4. Рішення та постанову мотивовано відсутністю правових підстав для задоволення позову.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
5. У касаційній скарзі Підприємство просить: скасувати оскаржувані рішення та постанову попередніх судових інстанцій з даної справи і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог; визначити питання розподілу судових витрат.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
6. Обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 18.11.2019 у справі №910/16750/18, від 01.12.2018 у справі №813/2185/18.
Доводи інших учасників справи
7. У відзиві на касаційну скаргу Товариство зазначає, що касаційна скарга подана скаржником за відсутності підстав касаційного оскарження судового рішення, передбачених статтею 287 ГПК України, оскільки правовідносини в зазначених скаржником у касаційній скарзі справах і в даній справі не є подібними, касаційна скарга не містить належних обґрунтувань, які можуть бути визнані такими, що підпадають під дію частини третьої статті 287 ГПК України, касаційне провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі пункту 5 частини першої статті 296 ГПК України, - і просить закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства на рішення господарського суду Волинської області від 07.11.2022 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 у справі № 903/573/22.
Також у відзиві на касаційну скаргу Товариство зазначає про те, що відповідно до частини першої статті 124 ГПК України попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які Товариство планує понести у зв`язку з розглядом справи в суді касаційної інстанції, становить 20 000 грн. витрат на правову (правничу) допомогу. Докази понесення судових витрат будуть подані Товариством до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ ТА ПЕРЕВІРЕНИХ СУДОМ АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ, І ІХНІХ ВИСНОВКІВ
8. За результатами проведеної процедури закупівлі UA-2021-08-26-002672-c Підприємство (покупець) і Товариство (постачальник) уклали Договір № ГЗТ-400/21, за умовами якого постачальник зобов`язується у 2021 році поставити покупцю товари, зазначені в Договорі, а покупець - прийняти і оплатити такий товар.
9. За пунктом 8.1 Договору № ГЗТ-400/21 сторони дійшли згоди про те, що у випадку виникнення форс-мажорних обставин (виникнення непереборної сили, яка не залежить від дії сторін, а саме: війни, військових дій, блокади, ембарго, пожежі, повені та інших стихійних лих чи сезонних природних явищ, дій інших держав, міжнародних санкцій, валютних обмежень, зміни національного законодавства, обмежень, введених органами державної влади, знеструмлення електромережі, збоїв комп`ютерних систем тощо), які роблять неможливим виконання сторонами своїх обов`язків, сторони звільняються від виконання своїх обов`язків на час дії вказаних обставин.
10. За пунктом 8.2 цього договору у випадку, якщо дія форс-мажорних обставин продовжується більш ніж 30 днів, кожна із сторін має право на розірвання договору і не несе відповідальності за це при умові, що вона сповістила про це іншу сторону не пізніше, ніж за 7 днів до дати розірвання.
11. Пунктом 8.3 того ж договору передбачено, що достатнім доказом дії форс - мажорних обставин є довідка, яка видана компетентними органами державної влади України або компетентними підприємствами установами, організаціями за місцезнаходженням сторони, яка піддалася дії обставин непереборної сили.
12. Даний договір згідно з його пунктом 12.1 набуває сили з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.
13. За результатами процедури закупівлі UA-2021-11-29-008362-c Підприємством (покупець) і Товариством (постачальник) укладено Договір № ГЗТ-11/22 щодо поставки нафтопродуктів.
Договір № ГЗТ-11/22 містить пункти 8.1 - 8.3, за змістом ідентичні наведеним пунктам 8.1 - 8.3 Договору № ГЗТ-400/21.
Пунктом 11.7 цього договору сторони визначили, що даний договір набуває сили з моменту його підписання сторонами і діє до 31.03.2022, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.
14. Відповідні договори підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками останніх.
15. На виконання умов Договорів № ГЗТ-400/21 та № ГЗТ-11/22 постачальник здійснив поставку товару на загальну суму, відповідно, 1 124 787,80 грн. і 1 746 048,15 грн.
Позивачем, у свою чергу, здійснено оплату поставленого товару на суму - 2 496 877,95 грн.
16. 11.04.2022 позивачем було отримано повідомлення відповідача про настання форс-мажорних обставин, в якому останній: повідомив, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 на території України введено воєнний стан згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні"; зазначив, що дана подія має безпосередній вплив на можливість виконання Товариством своїх зобов`язань за договором та є такою, що виникла після укладення договору в результаті подій, які відповідач не міг передбачити, у зв`язку з чим не має можливості на час дії вказаних обставин виконувати свої зобов`язання за договорами. На підтвердження форс-мажорних обставин до повідомлення додано лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1.
17. 13.04.2022 позивач надіслав відповідь на повідомлення Товариства про настання форс-мажорних обставин, в якій вказав, що ці обставини звільняють тільки від відповідальності за порушення зобов`язань, проте не звільняють від необхідності виконання відповідних договірних зобов`язань. Також позивач зазначив, що копія згаданого листа Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 не є належним документом на підтвердження настання форс-мажорних обставин.
18. 27.05.2022 Підприємство направило Товариству проекти додаткових угод та акт звірки взаємних розрахунків за Договором № ГТЗ 11/22 і листи для їх погодження і підписання відповідачем.
19. 20.07.2022 Товариство надіслало Підприємству відповідь, в якій обґрунтовувало дію форс-мажорних обставин, причини неможливості виконання умов договору та долучило копію висновку Волинської ТПП від 25.04.2022 № 19-22/01-3/44, яким встановлено факт ускладнення/неможливості виконання зобов`язань за договорами поставки з причин, що не залежать від волі сторін, є непередбачуваними та невідтворними. Також відповідач запропонував повернути Підприємству невикористані талони та, відповідно, грошові кошти за неотриманий товар.
Ця відповідь залишена Підприємством без реагування.
20. 15.08.2022 відповідач направив позивачу повідомлення за вих. №№ 574, 575, в яких вказав, що дія форс-мажорних обставин продовжується більше 30 днів і на підставі пунктів 8.2 Договорів № ГЗТ-400/21, № ГЗТ-11/22 просив розірвати ці договори та вважати їх розірваним по спливу 7 календарних днів з моменту повідомлення про розірвання.
21. Станом на 01.07.2022 позивачем не використано талони на пальне у загальній кількості 2 354 шт., залишок невикористаного пального становить у сумарному виразі 1 138 314,20 грн., - 1 190 л бензину А-92 та 30 440 л ДП, які позивач й просив поставити в натурі.
22. З урахуванням постанови Правління Національного Банку України від 24.02.2022 №18 "Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану" запровадження в Україні такого стану унеможливило здійснення будь-яких валютних операцій з юридичними особами Республіки Білорусь, видаткових операцій за рахунками юридичних осіб, кінцевими бенефіціарними власниками яких є резиденти Республіки Білорусь, що, в свою чергу, унеможливлює й постачання нафтопродуктів з Республіки Білорусь, у тому числі з ВАТ "Мозирський НПЗ", який є виробником предмета закупівлі.
23. Під час участі у вказаних процедурах закупівлі відповідачем було надано позивачу повний комплект документів, з якого випливає, що закупівля пального здійснюється ТОВ "Вог Ресурс".
З матеріалів справи вбачається, що Товариство письмово (01.04.2022) зверталося до ТОВ "Вог Ресурс" щодо підтвердження можливості постачання пального (бензин А-92 евро 5, ДП евро-5) виробництва ВАТ "Мозирський НПЗ".