ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2023 року
м. Київ
cправа № 914/2441/15(914/841/22)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О. В. - головуючий, Білоус В. В., Погребняк В. Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2023
у справі №914/2441/15 (914/841/22)
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"
про стягнення 1068526,07 грн заборгованості
за скаргою Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"
на дії Головного державного виконавця Червоноградського відділу Державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кузьмів Христини Василівни
в межах справи № 914/2441/15
про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"
1. Обставини справи
1.1. У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" (далі - ПАТ "Львівська вугільна компанія").
1.2. 29.04.2022 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ПАТ "Львівська вугільна компанія" про стягнення 1068526 грн 07 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах.
1.3. Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.09.2022 вказаний позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з ПАТ "Львівська вугільна компанія" на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 1068526 грн 07 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списками №1 і №2 та 16027 грн 89 коп. витрат по сплаті судового збору.
1.4. 17.10.2022 Господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання рішення від 20.09.2022 у справі № 914/2441/15 (914/841/22).
1.5. 14.12.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла скарга ПАТ "Львівська вугільна компанія" на рішення головного державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кузьмів Христини Василівни, в якій скаржник просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кузьмів Христини Василівни від 08.11.2022 ВП № 70284566 про арешт майна боржника.
1.6. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.12.2022 у справі №914/2441/15 (914/841/22) вищезгадану скаргу ПАТ "Львівська вугільна компанія" задоволено, визнано неправомірною та скасовано постанову головного державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьмів Х.В. від 08.11.2022 ВП № 70284566 про арешт майна боржника.
1.7. Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду від 22.12.2022, Червоноградський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
1.8. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.01.2023 апеляційну скаргу Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишено без руху та зобов`язано скаржника надати (надіслати): докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2481 грн; докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство - листом з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 16.01.2023. При цьому, судом апеляційної інстанції зазначено, що скаржником подано докази надіслання копії апеляційної скарги лише сторонам позовного провадження та не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі про банкрутство.
1.9. 17.01.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання №1462 від 11.01.2023 про долучення до матеріалів справи копії платіжного доручення №12705 від 27.12.2022 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2481 грн, а також копії листів з описами вкладення про надсилання копії апеляційної скарги Головному управлінню Пенсійного Фонду України у Львівській області та ПАТ "Львівська вугільна компанія".
2. Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції
2.1. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 у справі №914/2441/15(914/841/22) апеляційну скаргу Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2022 повернуто скаржнику.
2.2. Ухвала суду мотивована тим, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору, однак не виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 03.01.2023 в частині надання суду доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство.
3. Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги
3.1. 04.02.2023 Червоноградський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2023.
3.2. На переконання скаржника, ухвала суду апеляційної інстанції постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, суд безпідставно висунув позивачу вимогу про надання доказів направлення копії апеляційної скарги всім учасникам справи про банкрутство та дійшов передчасного висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.
4. Касаційне провадження
4.1. Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2023 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подану на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 про повернення апеляційної скарги у справі №914/2441/15(914/841/22), повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху до надходження оригіналів матеріалів даної справи до Верховного Суду. Вказаною ухвалою Суду з Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду витребувано оригінали матеріалів справи № 914/2441/15(914/841/22).
4.2. 10.03.2023 на запит Верховного Суду надійшли матеріали справи №914/2441/15(914/841/22).
4.3. Ухвалою Верховного Суду від 10.03.2023 касаційну скаргу Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 у справі №914/2441/15(914/841/22) залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2 684 грн.
4.4. 23.03.2023 на адресу Верховного Суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків, до якої доданий доказ сплати судового збору.
4.5. Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2023 відкрито касаційне провадження за поданою Червоноградським відділом державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції касаційною скаргою в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4.6. Відзиви на касаційну скаргу не надійшли, що відповідно до частини третьої статті 295 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
5. Позиція Верховного Суду та висновки щодо застосування норм права
5.1. Об`єктом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги на підставі статей 174, 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку з невиконанням скаржником вимог суду в частині надіслання копії апеляційної скарги не лише учасникам позовного провадження у межах справи про банкрутство, а й безпосередньо всім учасникам справи про банкрутство.
5.2. Тобто, у даному випадку підлягає з`ясуванню питання щодо наявності або відсутності обов`язку заявника апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у позовному провадженні у межах справи про банкрутство надсилати копію апеляційної скарги всім учасникам справи про банкрутство.
5.3. Врахувавши доводи касаційної скарги та перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм права, Верховний Суд зазначає наступне.
5.4. У статті 258 ГПК України наведено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги, за змістом пункту 3 частини третьої якої до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
5.5. Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (стаття 259 ГПК України).
5.6. В частині першій статті 3 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.