1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

29 березня 2023 року

м. Київ

Справа № 208/712/19

Провадження № 13-47зво22

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

під час розгляду заяви захисника ОСОБА_21 в інтересах ОСОБА_22 про перегляд судових рішень з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом

ВСТАНОВИЛА:

Справу за заявою захисника ОСОБА_21 про перегляд судових рішень було призначено на 29 березня 2023 року на 12:00.

В судове засідання ніхто з учасників не зʼявився.

Велика Палата Верховного Суду (далі - Велика Палата) на підставі пункту 3 частини 1 статті 2977 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) вважає за необхідне визначити Офіс Генерального прокурора та Міністерство юстиції України як органи державної влади, представники яких можуть дати пояснення з питань застосування норм права щодо повноважень прокурора під час судового розгляду справ про адміністративні правопорушення у контексті рішення Європейського суду з прав людини щодо ОСОБА_22, а тому викликати представників цих органів до суду.


................
Перейти до повного тексту