1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


Постанова

Іменем України

29 березня 2023 року

м. Київ

справа № 754/15666/21

провадження № 61-10845св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Грушицького А. І.,

суддів: Карпенко С. О., Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 травня 2022 року під головуванням судді Сенюти В. О. та постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року у складі колегії суддів: Кирилюк Г. М., Борисової О. В., Семенюк Т. А. у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

Короткий зміст вимог заяви

У жовтні 2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій, з урахуванням доповнень просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце народження: м. Жашків Київської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Абхазії, Республіка Грузія.

Звернути судове рішення до виконання Деснянським відділом РАГС у м. Києві, оскільки останнє місце проживання та реєстрації ОСОБА_2 було: АДРЕСА_1 для здійснення реєстрації смерті ОСОБА_2 та видачі свідоцтва про смерть.

Посилалась на ті підстави, що її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Абхазії, Республіка Грузія.

На початку грудня 2020 року вона звернулась до Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з питання реєстрації смерті її матері.

Начальник відділу їй пояснила, що Абхазія є територією Республіки Грузія, а фактично - непідконтрольною Республіці Грузія самопроголошеною республікою і документи, видані нелегітимними установами Абхазії, не мають законного механізму щодо видачі свідоцтва про смерть особи, яка померла на вказаній території. Їй порадили звернутися до Посольства Республіки Грузія в Україні для вирішення цього питання.

Співробітник Посольства Республіки Грузія в Україні пояснив, що це питання не є компетенцією консульської служби. Також пояснив, що якщо смерть громадянина України настає за кордоном, то реєстрація смерті проводиться консулом України за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті, виявлення тіла померлого або за місцем поховання.

Від Агентства з розвитку державних сервісів Міністерства юстиції Грузії (Будинок Юстиції Грузії) вона отримала відповідь про те, що факту смерті ОСОБА_2 , громадянки України, компетентними установами Республіки Грузія не зареєстровано.

Встановлення факту смерті необхідно для звернення до Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для державної реєстрації факту смерті та прийняття спадщини.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Деснянський районний суд м. Києва рішенням від 18 травня 2022 року, з висновками якого погодився Київський апеляційний суд, в задоволенні заяви відмовив.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні заяви, місцевий суд, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що заявницею не дотримано процедури щодо встановлення факту, що має юридичне значення на окупованих територіях.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 травня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року в якій просить оскаржені судові рішення скасувати, а справу передати на новий розгляд.

Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу

Наведені в касаційній скарзі доводи містили підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, пунктом 3 частини третьої статті 411 ЦПК України для відкриття касаційного провадження.

У поданій касаційній скарзі заявник зазначає, що суди попередніх інстанцій не врахуваливисновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18.

Зазначає, що органом, який відповідно до законодавства Республіки Грузія здійснює облік живих та померлих, тобто проводить реєстрацію актів цивільного стану є Агенція з розвитку державних сервісів, до якої і був спрямований лист Посольства України в Республіці Грузія в інтересах заявниці та отримано відповідь про відмову у реєстрації факту смерті ОСОБА_2 .

Зазначає, що місцевий суд необґрунтовано відхилив клопотання про допит свідків, а апеляційний суд на вказану обставину належної уваги не звернув.

Зазначає, що суд апеляційної інстанції у оскарженій постанові здійснив посилання на неіснуючий Закон Республіки Грузія «Про реєстрацію актів громадянського стану» 1998 року, проте це питання врегульовано статтею 90 Закону Республіки Грузія від 20 грудня 2011 року «Про громадянські акти».

Відзив на касаційну скаргу іншими учасниками справи не подано

Рух справи в суді касаційної інстанції

Верховний Суд ухвалою від 04 листопада 2022 року відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував з Деснянського районного суду м. Києва справу № 754/15666/21.

15 листопада 2022 року справа № 754/15666/21 надійшла до Верховного Суду.

Верховний Суд ухвалою від 27 лютого 2023 року справу призначив до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів.

Фактичні обставини справи, встановлені судами

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження.

Заявник, на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 та обґрунтованості своєї заяви, надала копію медичного свідоцтва про смерть від 30 листопада 2020 року, довідку про смерть № 54, яка видана РАЦС Гагрського району Республіки Абхазія, відповідь Посольства України в Грузії від 14 червня 2021 року, фото та технічній носій, на якому міститься відеозапис.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Позиція Верховного Суду

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;


................
Перейти до повного тексту