УХВАЛА
19 квітня 2023 року
м. Київ
Справа № 924/1288/21
Провадження № 12-5гс23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді-доповідача - Уркевича В. Ю.,
суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Чумаченко Т. А., Штелик С. П.,
за участю секретаря судового засідання Денисевич К. Ю.,
представників:
третьої особи - Аландаренко А. В., Гаркуші Л. С. (у порядку самопредставництва),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 вересня 2022 року (головуючий суддя Дужич С. П., судді Савченко Г. І., Павлюк І. Ю.) у справі
за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в особі Хмельницької обласної державної адміністрації
до відповідачів:
1) Державного підприємства «Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг»,
2) Дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державної аудиторської служби України
про визнання недійсною закупівлі та про визнання недійсним договору про закупівлю послуг
ВСТАНОВИЛА:
1. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 14 листопада 2022 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 вересня 2022 року у справі № 924/1288/21.
2. Ухвалою від 18 січня 2023 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду справу № 924/1288/21 разом із касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини третьої статті 302 Господарського процесуального кодексу України.