УХВАЛА
18 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 2035/7338/2012
провадження № 13-4зво23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
перевірила спільну заяву ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про перегляд на підставі п. 2 ч. 3 ст. 459 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) за виключними обставинами вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2016 року і
ВСТАНОВИЛА:
Як убачається з матеріалів провадження за заявою та наявних у Верховному Суді даних, згаданим вироком, який не переглядався в апеляційному порядку, було засуджено до покарання у виді позбавлення волі: ОСОБА_17 та ОСОБА_18 за ч. 4 ст. 187, ст. 257 Кримінального кодексу України (далі - КК) - на строк 9 років із конфіскацією майна кожного, а ОСОБА_19 за ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 309 КК - на строк 7 років 8 місяців із конфіскацією майна.
Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ, Суд, міжнародна судова установа) в остаточному рішенні від 22 вересня 2022 року в справі «Кулаєв та інші проти України» (у тому числі ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ) констатував порушення статей 3, 8 та п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) через жорстоке поводження із заявниками й неефективне розслідування їхніх скарг на таке, неточне документування затримання, а також недодержання права на повагу до приватного та сімейного життя у зв`язку з обшуком житла. Суд постановив, що держава-відповідач повинна виплатити кожному заявнику по 15 000 євро у рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.
Посилаючись на вказане рішення міжнародної судової установи, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 звернулися до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) зі спільною заявою про перегляд вироку щодо них за виключними обставинами.
Оскільки при зверненні не було додержано положень ст. 462 КПК, ухвалою судді Великої Палати від 16 січня 2023 року подану заяву залишено без руху й надано строк для усунення допущених недоліків. Також заявникам було роз`яснено, що в разі неусунення у встановлений судом строк недоліків заяви її буде повернуто.
Копію згаданої ухвали надіслано на зазначені в заяві адреси 17 січня 2023 року за вихідними номерами 11/0/258-23, 12/0/258-23, 13/0/258-23 та повторно27 лютого 2023 року за вихідними номерами 49/0/258-23, 50/0/258-23, 51/0/258-23. Поштові відправлення з конвертами й довідками Укрпошти та Грузинської пошти двічі повернуто Верховному Суду як відправнику через закінчення терміну зберігання. Крім того, інформацію про залишення без руху спільної заяви ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про перегляд оспорюваного вироку за виключними обставинами та посилання на ухвалу судді Великої Палати від 16 січня 2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень було розміщено 2 березня 2023 року на сайті Верховного Суду.
Таким чином, Верховний Суд здійснив усі передбачені законом заходи для забезпечення належної судової процедури щодо поданої заяви.