ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2023 року
м. Київ
cправа № 914/2441/15(914/592/22)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду
від 23.01.2023
у справі № 914/2441/15(914/592/22)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО "Укрресурс"
про визнання недійсним договору оренди №02/04/19 від 02.04.2019 як фіктивного
в межах справи № 914/2441/15
про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія",-
ВСТАНОВИВ:
1. У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" (далі - ПАТ "Львівська вугільна компанія").
2. 30.03.2022 на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 670 від ПАТ "Львівська вугільна компанія" надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО "Укрресурс" (далі - ТОВ "ВТО "Укрресурс") про визнання недійсним договору оренди № 02/04/19 від 02.04.2019 як фіктивного.
3. Ухвалою суду від 19.04.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія"; підготовче засідання призначено на 19.05.2022.
4. Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.12.2022 у справі № 914/2441/15(914/592/22) в задоволенні позову ПАТ "Львівська вугільна компанія" до ТОВ "ВТО "Укрресурс" про визнання недійсним договору оренди №02/04/19 від 02.04.2019 як фіктивного відмовлено.
5. Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 08.12.2022 ПАТ "Львівська вугільна компанія" звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Короткий зміст оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції
6. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 подану апеляційну скаргу залишено без руху та зобов`язано скаржника надати (надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 721,50 грн, докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство листом з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 23.01.2023.
7. 19.01.2023 від скаржника надійшло клопотання № 2/41 від 17.01.2023 (вх. ЗАГС №0104/366/23 від 19.01.2023) про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 5979 від 13.01.2023 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 721,50 грн.
8. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 апеляційну скаргу ПАТ "Львівська вугільна компанія" №2/3 від 03.01.2023 (вх. ЗАГС № 01-05/93/23 від 09.01.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2022 у справі № 914/2441/15(914/592/22) повернуто скаржнику.
9. Ухвала суду апеляційної інстанції обґрунтована тим, що скаржником не виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 10.01.2023 в частині надання суду доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство.
Рух касаційної скарги
10. 08.02.2022 ПАТ "Львівська вугільна компанія" звернулась із касаційною скаргою вих. № 2/96 від 08.02.2023 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі № 914/2441/15(914/592/22), підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
11. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ПАТ "Львівська вугільна компанія" у справі № 914/2441/15(914/592/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2023.
12. Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 914/2441/15(914/592/22) за касаційною скаргою ПАТ "Львівська вугільна компанія" вих. №2/96 від 08.02.2023 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 та призначено розгляд касаційної скарги ПАТ "Львівська вугільна компанія" вих. № 2/96 від 08.02.2023 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Короткий зміст вимог касаційної скарги з узагальненими доводами особи, яка подала касаційну скаргу
13. Не погоджуючись з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2023, ПАТ "Львівська вугільна компанія" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі № 914/2441/15(914/592/22) про повернення апеляційної скарги ПАТ "Львівська вугільна компанія" № 2/3 від 03.01.2023 (вх. ЗАГС №01-05/93/23 від 09.01.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2022 у справі №914/2441/15(914/592/22) скаржнику та передати справу № 914/2441/15(914/592/22) на розгляд Західного апеляційного господарського суду.
14. Аргументи касаційної скарги полягають у наступному.
14.1. Слід розмежовувати учасників справи про банкрутство та учасників таких відокремлених проваджень в межах справи про банкрутство. У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (ч. 1 ст.41 ГПК України). Сторонами в судовому процесі є позивачі та відповідачі (ст.45 ГПК України). Аналогічну правову позицію містить постанова КГС ВС від 12.01.2021 у справі №916/97/20).
14.2. Апеляційним судом ухвалою від 10.01.2023 у справі №914/2441/15(914/592/22) було визначено розмір судового збору за подання апеляційної скарги, виходячи зі ставки, що підлягає сплаті за подання відокремленого позову в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство (3 721,50 грн), а не в основній процедурі банкрутства.
14.3. Апеляційний суд безпідставно висунув позивачу (скаржнику) вимогу про надання доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками у справі №914/2441/15(914/592/22) всім учасникам справи про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія", тому повернення апеляційної скарги з підстав ненадання цих доказів не може вважатися законним та обґрунтованим.
14.4. Ухвала Західного апеляційного господарського суд від 23.01.2023 у справі №914/2441/15(914/592/22) є незаконною; такою, що порушує право позивача на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2022 у справі №914/2441/15(914/592/22) (ст.254 ГПК України), а саме - заважає подальшому розгляду судом апеляційної інстанції справи №914/2441/15(914/592/22).
Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі
15. ТОВ "ВТО "Укрресурс" подано відзив на касаційну скаргу, в якому останнє просить касаційну скаргу ПАТ "Львівська вугільна компанія" залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу Західного апеляційного господарського суд від 23.01.2023 залишити без змін.
Позиція Верховного Суду
16. Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, перевіривши правильність застосування господарським судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
17. Імперативними приписами частини другої статті 300 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) чітко встановлено межі перегляду справи судом касаційної інстанції, а саме: суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.
18. Предметом касаційного розгляду у цій справі є оцінка правомірності застосування судом апеляційної інстанції норм права при поверненні апеляційної скарги ПАТ "Львівська вугільна компанія".
19. Стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8 частини першої цієї статті).
20. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина (абзац 3 підпункту 3 пункту 3.1 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 11.12.2007 № 11-рп/2007).
21. Вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги закріплено в статті 258 ГПК України, пунктом 3 частини третьої якої установлено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
22. Відповідно до статті 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
23. Відповідно до частини 6 статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
24. 21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
25. З огляду на приписи пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, законодавцем за темпоральним принципом (принцип дії закону у часі) визначено пряму дію норм цього Кодексу та їх застосування при розгляді справ про банкрутство незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, за винятком справ, які на день введення в дію цього Кодексу 21.10.2019 перебувають на стадії санації.
26. Відповідно до частини першої статті 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
27. Частиною другою статті 7 КУзПБ визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.