Ухвала
06 квітня 2023 року
Справа № 461/4309/20
Провадження № 13-24зк23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16
перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_17 про перегляд постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 09 листопада 2022 року і
встановила:
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 28 грудня 2020 року ОСОБА_17 засуджено за ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 квітня 2021 року вирок залишено без змін.
Постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 09 листопада 2022 року зазначені судові рішення скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 433 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) (у редакції Закону України від 18 жовтня 2022 року № 2690-IX) суд касаційної інстанції обрав обвинуваченому ОСОБА_17 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
05 квітня 2023 року на адресу Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) надійшла апеляційна скарга ОСОБА_17, в якій він, не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, просить скасувати обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Перевіривши скаргу, Велика Палата дійшла таких висновків.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 45 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та КПК Велика Палата не має повноважень переглядати рішення суду касаційної інстанції в апеляційному порядку.