1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

5 квітня 2023 року

м. Київ

Справа № 905/1907/21

Провадження № 12-1гс23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Уркевича В. Ю.

судді-доповідача Пількова К. М.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Лобойка Л. М., Мартєва С. Ю., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С.,

за участю секретаря судового засідання Жураховської Т. О.,

учасники справи:

прокурор - Атаєва Д. К.,

позивач-1 - не з`явились;

позивач-2 - не з`явились;

відповідач - не з`явились;

за касаційною скаргою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.01.2022 (суддя Кротінова О. В.)

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 (головуючий Зубченко І. В., судді Радіонова О. О., Чернота Л. Ф.) у справі

за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради та Комунального закладу "Канівська санаторна школа Черкаської обласної ради"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС"

про стягнення 365 870,72 грн,

ВСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою від 01.02.2023 Велика Палата Верховного Суду прийняла та призначила до розгляду цю справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 05.04.2023.

2. За приписами частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.


................
Перейти до повного тексту