ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 756/4608/22
провадження № 51-524км23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
захисника ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора Київської міської прокуратури м. Києва на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року та прокурора Оболонської окружної прокуратури на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року в кримінальному провадженні №12021100050002628 за обвинуваченням
ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Полтава, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України такого, що немає судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.
Зміст судових рішень і встановлені судами
першої та апеляційної інстанцій обставини
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року зазначене кримінальне провадження закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року ухвалу місцевого суду залишено без змін.
Вимоги касаційної скарги і доводи особи, яка її подала
У касаційних скаргах прокурори порушують питання про скасування судових рішень.
Касаційні скарги мотивовані тим, що суди дійшли неправильного висновку про те, що обвинувальний акт направлений до суду по закінченню строків досудового розслідування. На думку прокурорів, обвинувальний акт направлений до суду в межах строку досудового розслідування, оскільки ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування розпочалось 24.02.2022 року (з моменту повідомлення захисника про завершення досудового розслідування шляхом направлення останньому відповідного повідомлення через Viber) та тривало по 28.06.2022 року, а тому, з огляду на положення ч. 5 ст. 219 КПК України, період з 24.02.2022 по 28.06.2022 року не входить у строк досудового розслідування. Крім того зазначається, що судом апеляційної інстанції не враховані доводи прокурора, наведені в апеляційній скарзі, щодо об`єктивних ускладнень під час проведення процесуальних дій в перший день введення воєнного стану в Україні.
Позиції учасників судового провадження
Прокурор підтримав касаційні скарги та просив їх задовольнити.
Захисник заперечив проти задоволення касаційних скарг прокурорів.
Інші учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду, однак у судове засідання вони не з`явилися. Клопотань про особисту участь у касаційному розгляді, заперечень або повідомлень про поважність причин їх неприбуття до Суду від них не надходило.
Мотиви Суду
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Положеннями ст. 438 КПК України визначено, що підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є: 1) істотне порушення вимог кримінального процесуального закону; 2) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; 3) невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. При вирішенні питання про наявність зазначених підстав суд касаційної інстанції керується статтями 412-414 КПК України.
Перевіривши доводи касаційної скарги прокурора, Верховний Суд доходить таких висновків.
Суд першої інстанції, закриваючи кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, виходив з того, що згідно з реєстром досудового розслідування 29 листопада 2021 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України. В подальшому постановою керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва від 26 січня 2022 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 01 березня 2022 року. Будь-яких даних про те, що строк досудового розслідування після 01 березня 2022 року був продовжений реєстр досудового розслідування не містить.