Постанова
Іменем України
05 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 369/11118/17
провадження № 61-19447св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Лідовця Р. А.,
учасники справи:
позивач - державне підприємство "Антонов",
відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Віто-Поштова сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області;
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну
скаргу представника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 - на рішення
Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 жовтня
2019 року у складі судді Дубас Т. В. та постанову Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року у складі колегії суддів: Семенюк Т. А.,
Рейнарт І. М., Кирилюк Г. М.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У жовтні 2017 року державне підприємство "Антонов" (далі - ДП "Антонов") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі - Віто-Поштова сільська рада), головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі - ГУ Держгеокадастру
у Київській області) про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, зобов`язання вчинити певні дії, витребування майна із чужого незаконного володіння.
Позовна заява мотивована тим, що відповідно до пункту 1.1 Статуту
ДП "Антонов", затвердженого указом державного концерну "Укроборонпром" від 14 березня 2017 року № 87, державне підприємство авіаційного науково-технічного комплексу ім. О. К. Антонова перейменовано у ДП "Антонов" наказом Мінпромполітики України
від 22 січня 2010 року № 17 та є правонаступником усіх його майнових та особистих немайнових прав та обов`язків.
Відповідно до державного акта на право постійного користування землею від 23 серпня 2001 року № 462, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Віто-Поштової сільської ради народних депутатів від 26 січня
2001 року № 1-1, позивачу надано у постійне користування 88,22 га землі,
у тому числі, земельна ділянка 2, площею 5,0 га, у с. Віта-Поштова
Києво-Святошинського району Київської області.
Згідно з рішенням 31 сесії 4 скликання Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 08 листопада 2005 року "Про затвердження місця розташування та надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки садівницькому товариству Круглик-4", затверджено місце розташування земельної ділянки під розміщення садівницького товариства "Круглик-4" за рахунок земель підсобного господарства "Круглик" та надано дозвіл садівницькому товариству "Круглик-4" на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 6,5524 га, в оренду на 49 років під розміщення цього садівницького товариства, яке розташоване
у с. Віта-Поштова, за рахунок земель підсобного господарства "Круглик".
Відповідно до рішення 35 сесії 4 скликання Віто-Поштової сільської ради
від 21 березня 2006 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду та надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок членам с/т "Круглик-4" затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду, загальною площею 6,5524 га, під розширення території садівницького товариства - "Круглик-4" та вилучено земельну ділянку, загальною площею 6,5524 га (рілля), з них 5,0 га
з постійного землекористування підсобного господарства "Круглик" згідно з державним актом на право постійного користування землею від 23 серпня 2001 року за № 462 та 1,15524 га - із земель запасу Віто-Поштової сільської ради.
Рішенням Господарського суду Київської області від 30 березня 2009 року
у справі № 19/034-09, залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22 липня 2009 року
та постановою Вищого господарського суду України від 18 листопада
2009 року, визнано недійсним рішення Віто-Поштової сільської ради
від 08 листопада 2005 року та частково недійсним рішення Віто-Поштової сільської ради від 21 березня 2006 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, загальною площею 6,5524 га, та вилучення земельної ділянки, площею 5,0 га, з постійного землекористування позивача.
Зазначеними судовими рішеннями встановлено, що ДП "Антонов" не схвалювало погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадській організації "Садівницьке товариство "Круглик-4", тобто земельна ділянка вибула з володіння поза його волею, а тому не припиняє права постійного користування земельною ділянкою згідно з актом № 462 та відповідно не створює будь-яких прав для інших осіб.
Також зазначеними судовими рішеннями встановлено, що виключно до повноважень Кабінету Міністрів України належить право вилучення земельної ділянки, яка відноситься до земель державної власності, а тому Віто-Поштова сільська рада під час прийняття рішення від 08 листопада 2005 року та рішення від 21 березня 2006 року діяла поза межами наданих їй законом повноважень.
Згідно з рішенням 6 сесії 5 скликання Віто-Поштової сільської ради
від 18 січня 2007 року "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок членам
с/т "Круглик-4", яке є похідним від недійсних рішень Віто-Поштової сільської ради від 08 листопада 2005 року та від 21 березня 2006 року, надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок 11 членам садівницького товариства "Круглик-4", у тому числі ОСОБА_1, загальною площею 1,0512 га, для ведення садівництва, які розташовані в садівницькому товаристві "Круглик-4".
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області
від 26 липня 2011 року у справі № 2-а-1548/2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року, визнано незаконним та скасовано рішення Віто-Поштової сільської ради від 18 січня 2007 року.
Станом на цей час ДП "Антонов" згідно з актом на право постійного користування землею від 23 серпня 2001 року № 462 є єдиним законним постійним користувачем земельною ділянкою, площею 5,0 га.
10 травня 2016 року на адресу позивача від відокремленого структурного підрозділу філії "Антонов-Агро" надійшла службова записка від 26 квітня 2016 року № 6 з інформацією про те, що під час підготовки необхідних документів для розроблення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право постійного користування зазначеною земельною ділянкою було встановлено, що на ділянку позивача накладаються інші земельні ділянки, які належать на праві власності невідомим особам.
Під час прийому 06 липня 2016 року у державному підприємстві "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" позивач отримав викопіювання з національної кадастрової схеми в межах Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району, з якого стало відомо, що в межах ділянки позивача накладається земельна ділянка, яка належить на праві власності ОСОБА_1, із присвоєнням їй кадастрового номера.
Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12 липня 2016 року № НВ-8000322272016 позивачу стало відомо, що земельна ділянка, кадастровий номер 3222481201:01:002:0197, площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район, Київська область, належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі рішення 9 сесії 5 скликання Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року.
Також стало відомо, що 17 червня 2016 року управлінням Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області проведено державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер 3222481201:01:002:0197, яка на праві власності належить ОСОБА_1 .
Проте вищезазначена земельна ділянка знаходиться в межах земельної ділянки, площею 5,0 га, яка належить ДП "Антонов" на праві постійного користування згідно з актом № 462.
Враховуючи, що рішення Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня
2007 року є похідним від рішення цієї сільської ради від 18 січня 2007 року, яке у судовому порядку визнано незаконним та скасовано, тому воно також є незаконним та підлягає скасуванню.
З огляду на викладене, ДП "Антонов" просило суд:
- витребувати на його користь із незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку, кадастровий номер 3222481201:01:002:0197, площею 0,1200 га, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 ;
- визнати незаконним та скасувати рішення 9 сесії 5 скликання
Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т "Круглик-4" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передачі ОСОБА_1
у власність земельної ділянки, площею 0,1200 га для ведення садівництва;
- зобов`язати управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, проведену 17 червня 2016 року за ОСОБА_1, кадастровий номер 3222481201:01:002:0197, площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: садівницьке товариство "Круглик-4", с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район, Київська область;
- визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування державної реєстрації земельної ділянки, проведеної 17 червня 2016 року управлінням Держгеокадастру
у Києво-Святошинському районі Київської області за ОСОБА_1, кадастровий номер 3222481201:01:002:0197, площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: садівницьке товариство "Круглик-4",
с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район, Київська область;
- стягнути із ОСОБА_1 на користь ДП "Антонов" витрати зі сплати судового збору в сумі 4 800 грн.
12 жовтня 2019 року ДП "Антонов" звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2, Віто-Поштової сільської ради, ГУ Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, зобов`язання вчинити певні дії, витребування майна із чужого незаконного володіння, в якому, посилаючись на ті самі фактичні обставини, просило суд:
- витребувати на його користь із незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку, кадастровий номер 3222481201:01:002:0189, площею 0,0600 га, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 ;
- визнати незаконним та скасувати 9 сесії 5 скликання рішення
Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т "Круглик-4" в частині затвердження проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки у власність та передачі ОСОБА_2
у власність земельної ділянки, площею 0,0600 га, для ведення садівництва
в садівницькому товаристві "Круглик-4";
- зобов`язати управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському
районі Київської області скасувати державну реєстрацію земельної
ділянки, проведену 17 червня 2016 року за ОСОБА_2, кадастровий
номер 3222481201:01:002:0189, площею 0,0600 га, яка розташована
за адресою: садівницьке товариство "Круглик-4", Київська область,
Києво-Святошинський район, с. Віта-Поштова;
- визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно
є підставою для скасування державної реєстрації земельної ділянки, проведеної 17 червня 2016 року управлінням Держгеокадастру
у Києво-Святошинському районі Київської області за ОСОБА_2, кадастровий номер 3222481201:01:002:0189, площею 0,0600 га, яка розташована за адресою: садівницьке товариство "Круглик-4",
с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район, Київська область;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП "Антонов" витрати зі сплати судового збору в сумі 4 800 грн.
25 жовтня 2019 року ДП "Антонов" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, Віто-Поштової сільської ради, ГУ Держгеокадастру
у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, зобов`язання вчинити певні дії, витребування майна із чужого незаконного володіння, в якому, також посилаючись на ті самі фактичні обставини, просило суд:
- витребувати на його користь із незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку, кадастровий номер 3222481201:01:002:0196, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 ;
- визнати незаконним та скасувати рішення 9 сесії 5 скликання
Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т "Круглик-4" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передачі ОСОБА_3
у власність земельної ділянки, площею 0,1000 га, для ведення садівництва в садівницькому товаристві "Круглик-4";
- зобов`язати управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, проведену 17 червня 2016 року за ОСОБА_3, кадастровий номер 3222481201:01:002:0196, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визначити порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно
є підставою для скасування державної реєстрації земельної ділянки, проведеної 17 червня 2016 року управлінням Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області за ОСОБА_3, кадастровий номер 3222481201:01:002:0196, площею 0,1000 га, яка розташована
за адресою: садівницьке товариство "Круглик-4", с. Віта-Поштова,
Києво-Святошинський район, Київська область;
- стягнути з ОСОБА_3 на користь ДП "Антонов" витрати зі сплати судового збору в сумі 4 800 грн.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області
від 18 травня 2018 року справи № 369/11118/17, № 369/11122/17,
№ 369/11696/17 об`єднано в одне провадження та присвоєне
№ 369/11118/17.
18 січня 2019 до суду надійшла заява ДП "Антонов" про уточнення позовних вимог, згідно з якою позивач просив суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення 9 сесії 5 скликання
Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т "Круглик-4" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передачі ОСОБА_1
у власність земельної ділянки, площею 0,1200 га, для ведення садівництва в садівницькому товаристві "Круглик-4";
- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,1200 га за адресою: садівницьке товариство "Круглик-4", с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район, Київська область, виданий на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення 9 сесії 5 скликання Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам
с/т "Круглик-4" та скасувати його державну реєстрацію;
- зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, проведену 17 червня 2016 року за ОСОБА_1, кадастровий номер 3222481201:01:002:0197,
площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: садівницьке товариство "Круглик-4", с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район, Київська область;
- витребувати на користь ДП "Антонов" із незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку, кадастровий номер 3222481201:01:002:0197, площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати незаконним та скасувати рішення 9 сесії 5 скликання
Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т "Круглик-4" у частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передачі ОСОБА_2
у власність земельної ділянки, площею 0,0600 га, для ведення садівництва в садівницькому товаристві "Круглик-4", розташованому у с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області;
- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,0600 га, за адресою: садівницьке товариство "Круглик-4", с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район, Київська область, виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення 9 сесії 5 скликання Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам
с/т "Круглик-4" та скасувати його державну реєстрацію;
- зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, проведену 17 червня 2016 року за
ОСОБА_2, кадастровий номер 3222481201:01:002:0189, площею 0,0600 га, яка розташована за адресою: садівницьке товариство "Круглик-4",
с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район, Київська область;
- витребувати на користь ДП "Антонов" із незаконного володіння
ОСОБА_2 земельну ділянку, кадастровий номер 3222481201:01:002:0189, площею 0,0600 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати незаконним та скасувати рішення 9 сесії 5 скликання
Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т "Круглик-4" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передачі ОСОБА_3
у власність земельної ділянки, площею 0,1000 га, для ведення садівництва в садівницькому товаристві "Круглик-4", розташованому у с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області;
- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, за адресою: садівницьке товариство "Круглик-4", с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район, Київська область, виданий на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення 9 сесії 5 скликання Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам
с/т "Круглик-4" та скасувати його державну реєстрацію;
- зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Київській області скасувати
державну реєстрацію земельної ділянки, проведену 17 червня 2016 року
за ОСОБА_3, кадастровий номер 3222481201:01:002:0196, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: садівницьке товариство
"Круглик-4", с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район, Київська область;
- витребувати на користь ДП "Антонов" із незаконного володіння
ОСОБА_3 земельну ділянку, кадастровий номер 3222481201:01:002:0196, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: садівницьке товариство "Круглик-4", с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район, Київська область;
- стягнути із відповідачів на користь ДП "Антонов" витрати зі сплати судового збору в сумі 14 400 грн.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області
від 31 жовтня 2019 року позов ДП "Антонов" задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано рішення 9 сесії 5 скликання
Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т "Круглик-4" у частині затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передачі:
- ОСОБА_1 у власність земельної ділянки, площею 0,1200 га,
для ведення садівництва в садівницькому товаристві "Круглик-4", розташованому у с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області;
- ОСОБА_2 у власність земельної ділянки, площею 0,0600 га, для ведення садівництва в садівничому товаристві "Круглик-4", розташованому у с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області,
- ОСОБА_3 у власність земельної ділянки, площею 0,1000 га, для ведення садівництва в садівничому товаристві "Круглик-4", розташованому у с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області.
Стягнуто з Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь ДП "Антонов" судовий збір у розмірі 1 920 грн.
У решті позовних вимог відмовлено.
Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, що спірні земельні ділянки були передані із державної власності постійного користування ДП "Антонов" у порушення вимог закону, без волі
державного підприємства, а тому рішення Віто-Поштової сільської ради
від 30 серпня 2007 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т "Круглик-4" в частині затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок
у власність та передачі: ОСОБА_1 у власність земельної ділянки, площею 0,1200 га, для ведення садівництва в садівницькому товаристві "Круглик-4"; ОСОБА_2 у власність земельної ділянки, площею 0,0600 га, для ведення садівництва в садівничому товаристві "Круглик-4";
ОСОБА_3 у власність земельної ділянки, площею 0,1000 га, для ведення садівництва в садівничому товаристві "Круглик-4"; є незаконним.
Відмовляючи у задоволенні решти позовних вимог, суд першої інстанції виходив із того, що спірна земельна ділянка вибула із володіння позивача не з вини фізичних осіб - відповідачів у справі, а у зв`язку із вчиненням порушення з боку органу місцевого самоврядування, у результаті чого витребування земельних ділянок із власності відповідачів на користь позивача та інші похідні вимоги матимуть непропорційне втручання у право відповідачів на мирне володіння своїм майном.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог, ДП "Антонов" звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
ОСОБА_1 подала до апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просила скасувати рішення суду першої інстанції в частині визнання незаконним та скасування рішення Віто-Поштової сільської ради
від 30 серпня 2007 року і ухвалити в цій частині нове рішення, яким
у задоволенні позову ДП "Антонов" відмовити у повному обсязі.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, апеляційну скаргу ДП "Антонов" задоволено. Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 жовтня 2019 року в частині відмовлених позовних вимог скасовано, прийнято в цій частині нову постанову.
Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,1200 га. за адресою: садівницьке товариство "Круглик-4",
с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район, Київська область, виданий на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення 9 сесії 5 скликання Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам
с/т "Круглик-4" та скасовано його державну реєстрацію. Зобов`язано
ГУ Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, проведену 17 червня 2016 року за ОСОБА_1, кадастровий номер 3222481201:01:002:0197, площею 0,1200 га, яка розташована за адресою: садівницьке товариство "Круглик-4",
с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район, Київська область. Витребувано на користь ДП "Антонов" із незаконного володіння ОСОБА_1 вищевказану земельну ділянку.
Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,0600 га, за адресою: садівницьке товариство "Круглик-4",
с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район, Київська область, виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення 9 сесії 5 скликання Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам
с/т "Круглик-4" та скасовано його державну реєстрацію. Зобов`язано
ГУ Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, проведену 17 червня 2016 року за ОСОБА_2, кадастровий номер 3222481201:01:002:0189, площею 0,0600 га, яка розташована за адресою: садівницьке товариство "Круглик-4",
с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район, Київська область. Витребувано на користь ДП "Антонов" із незаконного володіння
ОСОБА_2 вищевказану земельну ділянку.
Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, за адресою: садівницьке товариство "Круглик-4",
с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район, Київська область, виданий на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення 9 сесії 5 скликання Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам
с/т "Круглик-4" та скасувати його державну реєстрацію. Зобов`язано
ГУ Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, проведеної 17 червня 2016 року за ОСОБА_3, кадастровий номер 3222481201:01:002:0196, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: садівницьке товариство "Круглик-4",
с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район, Київська область. Витребувано на користь ДП "Антонов" із незаконного володіння
ОСОБА_3 вищевказану земельну ділянку.
Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП "Антонов" судовий збір у сумі 14 241,17 грн з кожної.
Скасовуючи районного суду та задовольняючи позовні вимоги
ДП "Антонов", суд апеляційної інстанції виходив із того, що ДП "Антонов"
є постійним користувачем земельної ділянки, площею 88,22 га, у тому
числі земельної ділянки, площею 5,0 га, яка розташована у с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області, згідно з державним актом на право постійного користування землею, серія І-КВ №003284, виданим
23 серпня 2001 року на підставі рішення виконавчого комітету
Віто-Поштової сільської ради народних депутатів від 26 січня 2001 року
№ 1-1. Рішення Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року
"Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність членам с/т "Круглик-4" в частині затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та передачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у власність земельних ділянок для ведення садівництва в садівницькому товаристві "Круглик-4"
є незаконним, тому суд першої інстанції дійшов вірного висновку про його скасування. Проте, оскільки спірна земельна ділянка вибула із володіння
її власника (користувача) поза його волею на підставі рішення органу місцевого самоврядування, яке в судовому порядку скасоване, тому позивач має право на витребування спірних земельних ділянок від добросовісних набувачів, якими є: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ; на підставі статті 388 ЦК України.
Водночас, апеляційний суд не погодився із висновками суду першої інстанції щодо застосування до спірних правовідносин частини першої статті 46 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, положень Першого протоколу до Конвенції, статті 19 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" та посилання на висновки Європейського суду з прав людини
(далі - ЄСПЛ) у справі "Стретч проти Сполученого Королівства", "Спорронг
і Льоннрот проти Швеції", "Федоренко проти України" щодо справедливої рівноваги між інтересами суспільства та особи, оскільки судом встановлено що відповідачі, будучи обізнаними про судові справи щодо спірних земельних ділянок, користувалися ними періодично для засадження городу, будь-яких будівель на зазначених земельних ділянках не споруджували,
а тому вважати, що у даному випадку має місце непропорційне втручання
у право відповідачів на мирне володіння своїм майном, підстав немає.
Апеляційний суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги
ОСОБА_1, оскільки не погодився з її доводами, що позивачем пропущено позовну давність, оскільки, за її твердженнями, позивачу було відомо про існування оспорюваного рішення сільради від 30 серпня
2007 року ще під час розгляду судової справи у 2011 році, однак наведені доводи відповідачки спростовуються змістом судових рішень, прийнятих судами за позовом ДП "Антонов", копії яких наявні у матеріалах справи,
в яких відсутні посилання на рішення Віто-Поштової сільської ради
від 30 серпня 2007 року, яке є предметом оспорення у цій справі, а позивач звернувся до суду із позовом у жовтні 2017 року.
Крім того, апеляційний суд вважав обґрунтованим висновок суду першої інстанції про те, що у позивача не було об`єктивної можливості дізнатися про порушення свого права раніше, ніж отримання службової записки філії "Антонов-Агро" від 10 травня 2016 року про наявність рішення Віто-Поштової сільської ради від 30 серпня 2007 року, на підставі якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку за відповідачами,
а тому перебіг позовної давності щодо оспорення дій відповідачів для
ДП "Антонов" відповідно до частини першої статті 261 ЦК України розпочався саме з 10 травня 2016 року.
Не погоджуючись із вищевказаною постановою апеляційного суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 - звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду касаційної інстанції із касаційними скаргами не зверталися.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 вересня 2021 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 - задоволено частково.
Постанову Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року
у частині вирішення позовних вимог ДП "Антонов" до ОСОБА_1 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
У іншій частині постанову Київського апеляційного суду від 24 листопада
2020 року залишено без змін.
За змістом постанови Верховного Суду від 29 вересня 2021 року чітко вбачається, що судове рішення скасовано виключно у частині позовних вимог до ОСОБА_1, оскільки інші відповідачі судове рішення не оскаржували, зазначивши про це у мотивувальній частині постанови.
Короткий зміст касаційної скарги
У касаційній скарзі представник ОСОБА_3 та ОСОБА_2 -
ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення в частині задоволених позовних вимог до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 скасувати, а справу в цій частині направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової
палати Касаційного цивільного суду від 18 січня 2022 року клопотання представника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 - про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задоволено. Поновлено представникові ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 - строк на касаційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 жовтня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року. Відкрито касаційне провадженняу вищевказаній справі та витребуваної її матеріали