Постанова
Іменем України
(додаткова)
03 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 757/61151/21-ц
провадження № 61-8513св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи - приватний виконавець виконавчого округу
міста Києва Крайчинський Сергій Станіславович, ОСОБА_2,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження питання про ухвалення додатковогосудового рішення до постанови Верховного Суду від 20 березня 2023 року, прийнятої за результатом вирішення касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року в складі колегії суддів: Рейнарт І. М., Кирилюк Г. М., Семенюк Т. А.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог та судових рішень, ухвалених у справі
У листопаді 2021 рокуОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила: визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського С. С. щодо непередання
у межах зведеного виконавчого провадження № 60909212 на реалізацію організатору електронних торгів - Державному підприємству "Сетам"
(далі - ДП "Сетам") нерухомого майна - квартири
АДРЕСА_1, належної на праві власності боржнику - ОСОБА_2 ; зобов`язати зазначеного приватного виконавця передати у межах зведеного виконавчого провадження
№ 60909212 на реалізацію організатору електронних торгів вказане нерухоме майно.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року
у задоволенні скарги відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року у частині відмови
у задоволенні вимог скарги про визнання протиправною бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського С. С. щодо непередання у межах зведеного виконавчого провадження
№ 60909212 на реалізацію організатору електронних торгів - ДП "Сетам" нерухомого майна - квартири
АДРЕСА_1, належної на праві власності боржникові - ОСОБА_2, скасовано та ухвалено у цій частині нове судове рішення. Визнано протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського С. С. щодо непередання у межах зведеного виконавчого провадження № 60909212 на реалізацію організатору електронних торгів - ДП "Сетам" нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, належної на праві власності боржникові - ОСОБА_2, без дозволу органу опіки та піклування. В іншій частині ухвалу Печерського районного суду міста Києва
від 07 грудня 2021 року залишено без змін.
31 серпня 2022 року ОСОБА_2 звернулась до Верховного Суду
з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду