1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

30 березня 2023 року

м. Київ

Справа № 356/247/22

Провадження № 13-22зк23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,

ОСОБА_17, ОСОБА_18

розглянула касаційну захисника ОСОБА_19 в інтересах ОСОБА_20 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року і

встановила:

Постановою Березанського міського суду Київської області від 01 вересня

2022 року, залишеною без зміни Київським апеляційним судом від 07 листопада 2022 року, ОСОБА_20 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн,

з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Ухвалами Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 15 лютого 2023 року та Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від

02 березня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_19 в інтересах ОСОБА_20 на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Не погодившись із рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_19, який діє в інтересах ОСОБА_20, звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року, а справу направити на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.

На обґрунтування своїх вимог вказує на істотні порушення вимог процесуального закону під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Перевіряючи наведені у скарзі доводи та долучені до неї матеріали, Велика Палата виходить з такого.

Згідно із частиною першою статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Зазначену засаду судочинства конкретизовано у статті 14 та пункті 1 частини другої статті 45 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (далі - Закон № 1402-VIII).


................
Перейти до повного тексту