ПОСТАНОВА
22 березня2023року
м. Київ
справа № 1522/7806/12
провадження № 51-4306 ск 19
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1, розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2022 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року щодо ОСОБА_3,
встановив:
У касаційній скарзі потерпіла порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 388 Кримінально-процесуального кодексу України
в редакції 1960 року (далі - КПК 1960 року) справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог ч. 1 ст. 398, ст. 350 КПК 1960 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 350 КПК 1960 року касаційна скарга повинна містити вказівку на те, в чому полягає незаконність судових рішень та доводи на їх обґрунтування.
Однак потерпіла у касаційній скарзі, яка не відповідає вимогам ст. 350 КПК 1960 року, цих даних не навела.
За приписами ч. 1 ст. 398 КПК 1960 року передбачено, що підставою
для скасування або зміни судових рішень можуть бути лише істотне порушення кримінально-процесуального закону, неправильне застосування кримінального закону, невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого.
Проте, в скарзі не міститься обґрунтування необхідності зміни судових рішень
на підставі, передбаченій п. 1 ч. 1 ст. 398 КПК 1960 року, з огляду на положення статей 370, 371 цього Кодексу.