Ухвала
16 березня 2023 року
м. Київ
Справа № 1-7/12
Провадження № 13-5зво23
ВеликаПалатаВерховногоСудуускладі:
головуючого судді ОСОБА_1,
судді - доповідача ОСОБА_2,
суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_16,
захисників ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21,
потерпілих ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24,
представників потерпілих ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
прокурора ОСОБА_28
розглянула клопотання засудженого ОСОБА_29 про виклик у судове засідання Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) для участі у перегляді за виключними обставинами судових рішень щодо нього, забезпечення перекладу перебігу судового засідання на російську мову, якою він вільно володіє та клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_25 про витребування у Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) і Секретаріату Уповноваженого належним чином засвідчені копії заяв до ЄСПЛ і
встановила:
Кримінальну справу за заявами захисників ОСОБА_19 в інтересах ОСОБА_30 та ОСОБА_17 в інтересах ОСОБА_29 про перегляд вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 листопада 2012 року, ухвал Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2013 року таВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 лютого 2014 рокуз підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, призначено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 16 березня 2023 року на 12:00.
15 березня 2023 року на адресу Великої Палати захисник ОСОБА_17 надіслав клопотання засудженого ОСОБА_29, в якому останній просить викликати його у судове засідання Великої Палати для участі у перегляді за виключними обставинами судових рішень щодо нього, а також забезпечити переклад перебігу судового засідання на російську мову, якою він вільно володіє.
16 березня 2023 року на адресу Великої Палати надійшло клопотання представника потерпілих ОСОБА_22 та ОСОБА_23 - адвоката ОСОБА_25 про витребування у Уповноваженого у справах ЄСПЛ і Секретаріату уповноваженого належним чином засвідчених копій заяв засуджених до ЄСПЛ.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, Велика Палата дійшла таких висновків.
Щодо виклику засудженого в судове засідання
Велика Палата вважає за доцільне не викликати засудженого ОСОБА_29 в судове засідання, а з метою забезпечення реалізації його права на захист, оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 (зі подальшими змінами), забезпечити участь засудженого ОСОБА_29 у судовому засіданні поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції.
Положеннями ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) (у редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX) передбачено, що в умовах воєнного стану суд за власною ініціативою має право ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому обвинувачений перебуває поза межами приміщення суду, навіть за наявності заперечення обвинуваченого проти цього.
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах, зокрема, касаційної інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За змістом ч. 1 ст. 466 КПК Велика Палата заяви про перегляд судових рішень за виключними обставинами розглядає згідно з правилами, передбаченими для суду касаційної інстанції.
Отже, Велика Палата має повноваження ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження в частині участі у ньому засудженого ОСОБА_29 .
Щодо забезпечення перекладу перебігу судового засідання на мову, якою вільно володіє засуджений